¿Invertir en acciones que generan dividendos con dinero prestado de una cuenta de margen?

Me estoy preparando para invertir algunos de mis ahorros en una cuenta de corretaje de bolsa. Los corredores de bolsa conocidos, por ejemplo, ETrade, Ameritrade, etc., tienen tasas de interés de margen relativamente altas para el nivel en el que busco invertir. Por lo general, cobran entre 6 y 9%. He encontrado algunos corredores de descuento menos conocidos que tienen tasas de interés de margen del 3 al 4%.

¿Es seguro invertir en una cartera de acciones de dividendos con un rendimiento del 7 al 9 %, con el dinero utilizado para comprar las acciones prestado al 3 al 4 % de una de estas casas de bolsa? ¿Cuáles son las ventajas, desventajas y riesgos?

Gracias.

¿Es extremadamente importante para usted que la inversión se haga con dinero prestado a altas tasas de interés de una cuenta de margen, o le sería posible hacer las mismas inversiones en acciones de alto rendimiento ya que va a "invertir parte de mis ahorros en una cuenta de corretaje de bolsa"? Si la última alternativa no es viable para usted, ¿ dónde planea invertir sus propios ahorros (a diferencia del dinero que tomará prestado de su cuenta de margen: ya nos ha dicho dónde se va a invertir ese dinero)
Su pregunta implica que usted piensa que el dividendo es un ingreso, por lo que está ganando entre un 7% y un 9% de sus acciones de dividendos porque pagan dividendos. Ese no es el caso porque el precio de las acciones se reduce en la cantidad exacta del dividendo en la fecha ex-dividendo. Un dividendo proporciona CERO rendimiento total.

Respuestas (5)

Mi instinto es decir que cada vez que parece que se puede hacer dinero fácil, la oportunidad se desvanecería a medida que todos se lanzaran a ella.

Déjame preguntarte: ¿por qué crees que estas acciones tienen un precio de rendimiento del 7-9%? El DVY rinde 3.41% al 30 de agosto de 2012.

Las acciones de alto rendimiento que descubrió pueden muy bien ser gemas ocultas. O pueden necesitar reducir sus dividendos y posteriormente bajar el precio.

No, no es 'seguro'. Si las acciones que elige caen un 20 %, perderá el 40 % de su dinero, si realizó la compra con un margen del 50 %. Existe un riesgo con cualquier compra de acciones, uno puede afirmar que ninguna acción es segura. De cualquier manera, su propuesta potencia el efecto para crear el doble de riesgo.

Editar: después de la conversación con Víctor, permítanme agregar estos pensamientos. La tasa "libre de riesgo" generalmente se define como la factura de 1 año (y, por supuesto, el riesgo de incumplimiento del gobierno no es cero). Está el índice S&P 500 que tiene una beta de 1 y generalmente se considera un índice decente para comparar. Propone usar margen, por lo que su riesgo, si se hace con un índice S&P, es el doble que el del inversor 1X S&P. Sin embargo, no comprará S&P sino acciones con un rendimiento tan alto que cuestiono su seguridad. No mencionas las acciones, así que no puedo cuantificar mi respuesta, pero es tesorería, el S&P, el doble del S&P, y luego tú.

"¿Es seguro invertir en una cartera de acciones con dividendos que rindan entre un 7 y un 9 % con el dinero prestado al 3 o 4 % de una de estas casas de bolsa?" Si y no.

¡Depende de tu perfil de riesgo! Cualquier inversión tiene sus riesgos de perder su capital, pero no invertir es un riesgo garantizado, ya que tendrá la garantía de quedarse atrás de la tasa de inflación. Con respecto a invertir con margen, esto puede aumentar sus ganancias pero también puede aumentar sus pérdidas.

Con respecto al mercado de valores, al invertir en acciones, no solo debe observar la tasa de dividendos, sino también el potencial de ganancia o pérdida de capital. Recuerde con respecto a la inversión con margen, si el precio de las acciones cae demasiado, puede obtener una llamada de margen sin importar cuánto dividendo obtenga. No sirve de nada ganar un 9% en rendimiento de dividendos por año si está perdiendo un 15% o más en capital cada año. Además, ¿cuál es el riesgo de que se reduzca la tasa de dividendos o de que no se paguen dividendos en el futuro? Estos son algunos de los riesgos que debe considerar antes de invertir y derivar un plan de gestión de riesgos como parte de su plan de inversión antes de invertir.

Ninguna inversión es totalmente segura o libre de riesgos, pero es menos riesgosa que no invertir en absoluto, siempre que comprenda los riesgos involucrados y tenga un plan de gestión de riesgos como parte de su plan de inversión general.

Víctor, ¿"seguro" no es un absoluto, sino diferente para cada individuo? Una vista interesante pero difícil de aceptar para mí.
@JoeTaxpayer, lo que alguien puede considerar seguro puede ser diferente de lo que otra persona considera seguro. Algunos pueden considerar volar en un plan más seguro que conducir un automóvil (al mirar las estadísticas), sin embargo, otros que pueden estar aterrorizados por volar no considerarían volar de manera segura en absoluto. AME está pidiendo la opinión de las personas si consideran que una inversión es segura o no. La respuesta dependerá en gran medida de las opiniones y el perfil de riesgo de la persona que responda la pregunta.
podemos estar de acuerdo en no estar de acuerdo, o hasta que suficientes personas ofrezcan consenso. Entiendo que cada persona tiene su propia tolerancia al riesgo, pero creo que el riesgo para un escenario dado es cuantificable, y es la reacción de la persona la que es diferente. Si esto no es así, solo tendríamos una serie de opiniones, no de hechos.
@JoeTaxpayer, el riesgo real puede cambiar según la estrategia de gestión de riesgos de uno. Si alguien realiza una inversión sin una estrategia de gestión de riesgos, su riesgo en esa misma inversión será mayor que el de alguien que tenga una estrategia de gestión de riesgos. Como dije, AME ha pedido la opinión de las personas si consideran segura una inversión o no. La respuesta dependerá de la persona que responda y de sus puntos de vista, experiencia y conocimientos basados ​​en tipos de inversiones similares. Al final hay muchas variables que pueden cambiar el perfil de riesgo de una inversión.
expusiste tu punto de manera muy elocuente. Y, de hecho, puede que me esté poniendo los pelos de punta en este caso. Puedo estar equivocado (por supuesto) pero creía que la palabra riesgo estaba bien definida, es decir, un resultado en blanco y negro en un momento dado. Veo que el OP usó la palabra "seguro", en cuyo caso, podemos estar 100% de acuerdo, si está de acuerdo conmigo en que el riesgo se puede definir, pero la situación de cada persona interpreta ese nivel de riesgo y su visión de lo seguro es en realidad diferente. Estoy bien con eso.
@JoeTaxpayer, estoy de acuerdo con usted en que el riesgo se puede definir según un cierto conjunto de criterios, pero si diferentes personas realizan una inversión con un conjunto diferente de criterios, por ejemplo: una estrategia de gestión de riesgos diferente, entonces el riesgo original puede cambiar. Así que creo que el riesgo se puede definir, pero tampoco es estático y puede cambiar.
Para la persona que marcó mi respuesta, ¡sería bueno obtener su opinión de por qué cree que mi respuesta fue mala!
+1 ahora mismo por lo que vale. Tenemos diferentes giros sobre esto, pero su respuesta fue una forma importante de verlo.

Además de las otras respuestas, aquí hay una estrategia adecuada que implementa su idea:

  1. (Mentalmente) comprar las acciones
    • Compre (mentalmente) opciones de venta que coincidan con la cantidad de acciones compradas a un precio de ejercicio cercano al precio de apertura de su posición o cercano al precio de apertura ex (su dividendo previsto), los cuales deberían vencer poco después del pago del dividendo
    • o (mentalmente) vender contratos de futuros (SSF) que vencen después del pago del dividendo, igualando la cantidad de acciones compradas. Por lo general, hay dos tipos de futuros con dividendos protegidos y sin protección (ver más abajo)

Si las opciones tienen un precio adecuado, deberían tener en cuenta los futuros pagos de dividendos, por lo que, dejando de lado todo lo demás, una opción de venta que actualmente está en el dinero debería estar en el dinero después del dividendo y, por lo tanto, más cara que una opción de venta que está fuera de el dinero hoy, sino al dinero después de que se haya pagado el dividendo.

Los futuros no protegidos (si tienen el precio correcto) deben contabilizar los pagos de dividendos en función del historial de dividendos y, dado que vencen después del pago, deberían generarle (usted los vende) menos dinero porque entrega el físico después de que se haya pagado el dividendo.

Los protegidos deben reflejar el valor de rendimiento total esperado de las acciones en el momento del vencimiento (es decir, el dividendo se calcula mentalmente en el precio), y cualquier pago de dividendos que ocurra en el camino se debitará de su efectivo (y se acreditará al contraparte).

Esa es la estrategia que lo deja casi sin riesgo (el único riesgo que corre es que el dividendo no sea tan alto como esperaba). Pero para esa comodidad hay que pagar primas. Entonces, para ver si es más inteligente que el mercado, reste todos los costos de los instrumentos de cobertura de su rendimiento de dividendos previsto y vea si aún es mejor que la tasa activa. Si es así, haz el intercambio.

No recomendaría la pesca de dividendos apalancados. Las acciones de dividendos con dividendos tan altos son muy volátiles, se quedará sin garantías para cubrir sus operaciones muy rápidamente.

Eso depende de donde se mire CQM. En Australia hay una empresa de telecomunicaciones llamada Telstra, es una acción defensiva, por lo que, aunque el mercado se ha vuelto muy volátil y ha caído bruscamente, Telstra suele ser muy estable y puede bajar o subir ligeramente. Su rentabilidad por dividendo supera el 7% totalmente franqueado (más del 10% recaudado, es decir, antes de impuestos).
@victor, no estoy muy familiarizado con los recursos gráficos de las acciones australianas, pero buena suerte con eso
Solo digo que no se pueden clasificar todas las acciones con altos dividendos como altamente volátiles, ya que muchas acciones que no pagan dividendos pueden ser bastante volátiles y otras que sí pagan dividendos pueden ser menos volátiles.

Puede usar opciones a largo plazo llamadas LEAPS para aumentar el rendimiento de los dividendos. Así es como funciona:

Supongamos que compra una acción que genera dividendos por $38 que paga un dividendo anual de $2 por un rendimiento del 5,3%. A continuación, VENDE opciones de LEAPS profundas en el dinero. En este caso hipotético, venderemos la opción de compra de $25 por $13. Eso ahora reduce nuestra base de costos de $38 a $25. Dado que el dividendo sigue siendo de $2, nuestro rendimiento ahora es de $2/$25 = 8 %. Ahora bien, hay problemas que pueden necesitar ser tratados como la asignación anticipada de la opción donde puede ser necesario rodar la opción.

Más detalles de esta estrategia se pueden encontrar en mi sitio web.

¡Gracias por pasar! Se agradecen los buenos artículos. La comunidad generalmente está de acuerdo en que debemos extraer partes relevantes del artículo además del enlace. Nos gustan las fuentes autorizadas y bien informadas, pero no nos gustan los enlaces de vuelta puros.
¡Gracias por las ediciones! Creo que podemos estar de acuerdo en que vincular a su blog es aceptable, solo necesitamos la respuesta para poder valerse por sí misma. Está bien vincular a una cita.
El concepto de vender un LEAP de $13 en dinero por $13 y cobrar el dividendo es una ilusión. Se ejercerá la convocatoria corta y se le asignará. No cobrarás el dividendo.