intervalo kkk para la primera zona de Brillouin

  1. Si resolvemos la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo en 1D para un potencial periódico V ( X ) con función de onda ψ ( X ) sujeto a una condición de frontera periódica: ψ ( X ) = ψ ( X + GRAMO a ) , dónde a es el periodo de V ( X ) y GRAMO es un entero positivo de modo que la longitud de la red L = GRAMO a , entonces la forma general de ψ ( X ) es dado por
    ψ k ( X ) = mi i k X tu k ( X ) ,
    con tu k ( X ) = tu k ( X + a ) y k = 2 π gramo GRAMO a , gramo Z . Este es el famoso teorema de Bloch.

Pregunta:

Se dice que k no está determinada únicamente por ψ k ( X ) y la periodicidad de tu k ( X ) . No veo la razón por la que esto es así.

  1. Para la primera zona de Brillouin, el intervalo de impulso k suele estar dada por

[ π a , π a ) .

Pregunta:

¿Por qué no incluimos el punto π a ?

El libro de texto que estoy usando es The Wave Mechanics of Electrons in Metals de Stanley Raimes (página no. 198).

Respuestas (1)

di que sabes ψ norte ( X ) . voy a mostrar que ψ norte ( X ) Se puede escribir como mi i k X tu norte ( X ) para un número infinito de valores diferentes de k y tu norte . Supongamos que conoce una descomposición ψ norte ( X ) = mi i k X tu norte ( X ) . El teorema de Bloch garantiza que existe tal descomposición. Entonces también podemos escribir

ψ norte ( X ) = mi i ( k + 2 π norte a ) X mi 2 π i norte a tu norte ( X )
dónde norte Z es cualquier entero. si definimos k ¯ k + 2 π norte a , tu ¯ norte ( X ) mi 2 π i norte a tu norte ( X ) , entonces tu ¯ norte ( X ) es periodico con periodo a y ψ norte ( X ) = mi i k ¯ X tu ¯ norte ( X ) . De este modo, ψ norte ( X ) se puede descomponer de muchas formas posibles.

Usamos esta libertad para exigir que k [ π a , π a ) . No incluimos AMBOS ± π a , ya que uno puede convertirse en el otro estableciendo norte = ± 1 en la derivación anterior.