Integral de la función de distribución de iones en la derivación del campo de Dreicer

Descargo de responsabilidad: incluyo un poco de experiencia en física, pero creo que esto puede ser resuelto por alguien con una sólida comprensión del cálculo.

Estoy siguiendo la derivación de la fuerza del campo eléctrico crítico (Dreicer Field) que conduce a electrones fuera de control en un plasma expuesto a un fuerte campo eléctrico externo.

Fuente: https://journals-aps-org.stanford.idm.oclc.org/pr/pdf/10.1103/PhysRev.115.238

Como parte del proceso, definen la fricción dinámica entre dos especies (iones (i) y electrones (e)) utilizando Fokker-Planck con potenciales de Rosenbluth.

Se dan las siguientes definiciones de los potenciales de Rosenbluth:

H mi , i = metro mi + metro i metro i Γ mi F i ( r , C , t ) w d 3 C

w = | C C |

Γ mi = 4 π ( C 2 4 π ϵ 0 metro mi ) 2 registro λ ρ 0

dónde:

  • r: espacio de posición

  • c: espacio de velocidad de electrones

  • c': espacio de velocidad de iones

  • F i ( r , C , t ) : función de distribución de iones de 7 dimensiones

se supone que todo lo demás enumerado es constante, incluido registro λ ρ 0

En un punto posterior del documento definen F ( r , C , t ) en el sentido general como una distribución Maxwelliana desplazada dada como:

F α ( r , C , v ( t ) ) = norte ( r ) ( β α ( r ) π ) 3 / 2 Exp ( β α ( r ) | C v α ( t ) | 2 )

β α ( r ) = metro α 2 k T α ( r )

dónde v α ( t ) es la velocidad de la especie a granel, y T α ( r ) es la temperatura de la especie.

Con esta definición general de la función de distribución de especies, el autor pretende tomar esta definición y aplicarla a la definición de los potenciales de Rosenbluth enumerada anteriormente para generar el resultado:

H mi , i = metro mi + metro i metro i Γ mi ξ ( β i 1 / 2 q ) q

ξ ( X ) = 2 ( π ) 0 X Exp ( t 2 ) d t

q = | C v i ( t ) |

Mi pregunta es ¿cómo se combinan las dos definiciones anteriores para producir este resultado? En mi opinión, sustituir e integrar no produce este resultado, pero mis matemáticas podrían estar equivocadas. ¿Alguien con una mejor mente para Cálculo tiene alguna idea sobre esto?

El ξ ( X ) término es sólo una función de error. La razón por la que aparece es que solo los electrones hasta esa velocidad normalizada (es decir, la velocidad de deriva de los electrones sobre la velocidad térmica del ion) juegan un papel en la contribución al potencial. Notarás que en realidad no integran nada, simplemente reemplazan la función de error con una expresión simbólica. La función de error se integra numéricamente. El q el factor solo tiene en cuenta la transformación del marco (es decir, evalúa el potencial en el marco de reposo de iones).

Respuestas (1)

No podrá ver el resultado solo por inspección porque los potenciales de Rosenbluth son integrales triples y el resultado final es solo una integral. En realidad, debe realizar las integrales sobre dos coordenadas de velocidad para llegar al resultado citado. A continuación se muestran los primeros pasos para hacerlo.

Primero cambie las variables a C = C C .

R 3 d 3 C F ( r , C , t ) w = norte i ( β i π ) 3 / 2 R 3 d 3 C 1 | C C | mi β i | C v i | 2 = norte i ( β i π ) 3 / 2 R 3 d 3 C 1 | C | mi β i | C + C v i | 2
Luego, expande el exponente usando la Ley de los Cosenos,
| C + C v i | 2 = | C | 2 + | C v i | 2 + 2 | C v i | | C | porque θ = w 2 + q 2 + 2 q w porque θ ,
dónde θ es el ángulo entre C y C v i . Ahora exprese la integral en un sistema de coordenadas esféricas ( C X , C y , C z ) ( w , θ , ϕ ) ,
norte i ( β i π ) 3 / 2 R 3 d 3 C 1 | C | mi β i ( w 2 + q 2 ) mi 2 β i q w porque θ = norte i ( β i π ) 3 / 2 0 d w 0 π d θ 0 2 π d ϕ   w 2 pecado θ 1 w mi β i ( w 2 + q 2 ) mi 2 β i q w porque θ
El integrando es independiente de ϕ , entonces la integral sobre ϕ solo contribuye con un factor general de 2 π . El θ integral es más fácil de hacer con la sustitución tu = porque θ , d tu = pecado θ d θ
norte i ( β i π ) 3 / 2 0 d w 0 π d θ 0 2 π d ϕ   w 2 pecado θ 1 w mi β i ( w 2 + q 2 ) mi 2 β i q w porque θ = 2 π norte i ( β i / π ) 3 / 2 0 d w   w mi β i ( w 2 + q 2 ) 1 1 d tu   mi 2 β i q w tu = norte i β i 3 / 2 2 π 0 d w   w mi β i ( w 2 + q 2 )   1 2 β i q w [ mi 2 q w mi 2 q w ] = norte i β i q π [ 0 d w   mi β i ( w 2 2 q w + q 2 ) 0 d w   mi β i ( w 2 + 2 q w + q 2 ) ]
Así, la integral tridimensional se ha reducido a solo dos integrales unidimensionales. Dejaré los pasos finales para expresarlos en términos de ξ ( β i q ) . Se puede hacer con cambios muy rutinarios de variables.