¿Importa la resolución de la lente cuando se trata de sensores de alta resolución? [duplicar]

Recientemente he visto las noticias sobre Canon 5ds y 5dsr con sus sensores de resolución de 50mp. Ahora, he leído en algunos otros foros que necesitaría algunas lentes L desarrolladas recientemente (5 años) o aquellas con versiones Mark II para poder resolver completamente la resolución completa.

Mi pregunta es: ¿realmente importa la resolución de la lente cuando se trata de resultados del mundo real? (Por 'resultados del mundo real' no me refiero a la observación de píxeles, sino a la visualización de fotos en tamaños razonables como máximo, como ampliaciones de 30"). Si las lentes pueden resolver la película con detalles, ¿qué la hace diferente de tal manera que no pueden resolver los sensores? ?

Yo mismo tengo algunos lentes L, canon 135 mm f2 y 35 mm f1.4, pero estos se fabricaron en los años 90 y nunca tuvieron una versión -ii que los reemplace.

Sí. Las lentes importan (lo sabías). PERO las lentes con décadas de antigüedad PUEDEN seguir siendo muy buenas. Y es poco probable que los mejores lentes nuevos coincidan con las resoluciones corporales de 50mp. Una lente que exceda el rendimiento efectivo de 25mp es excepcionalmente rara. Comience aquí y observe varias combinaciones de cuerpo y lentes. El cuerpo (sensor) puede marcar una diferencia inmensa e inesperada.
La lente, en lugar del sensor, parece ser el factor limitante aquí (5ds no está disponible para comparar, pero 17mp max Canon EF 35mm f/1.4L...
Puede ser de interés Comparación multimarca DxO 35 mm f/1.4 : lea la discusión donde el probador interactúa con los usuarios.

Respuestas (1)

Hay una diferencia obvia entre un vidrio "bueno" y "excelente" a 20 mp, seguramente es aún más evidente a 50 mp.

El problema es considerar la resolución como algo binario: se resuelve o no.

La realidad es que el contraste en una resolución dada es lo que realmente importa. El punto en el que pasa del 10 % de MTF* al 0 % de MTF (resolución de extinción o poder de resolución máximo) es interesante si intenta leer matrículas desde el espacio.

El rango en el que MTF va del 100 % al 80 % es mucho más interesante para "hacer un maldito 8x10 nítido". Y ese rango generalmente tiene una resolución sorprendentemente baja.

De todos modos, el poder de resolución extremo parece ser la cualidad menos importante de los sensores de alta resolución. Evitar el alias/muaré sin degradación de los filtros de paso bajo parece mucho más útil en el mundo real.

*MTF: función de transferencia de modulación... para una frecuencia dada, cuánto contraste se conserva. Por lo tanto, las barras negras/los espacios en blanco se registran como 0 %/100 % al 100 % de MTF, pero se registran como 10 % de gris/90 % de gris al 80 % de MTF.

Una buena discusión aquí: ¿Es el sensor de la cámara o la lente el límite de resolución?

¿Importa la resolución de la lente cuando se trata de sensores de alta resolución? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v