¿Las lentes de las cámaras de los teléfonos móviles son lo suficientemente buenas para admitir sensores de 20MP?

Con las cámaras de los teléfonos móviles acercándose a los 20 MP y manteniendo tamaños de sensor pequeños, las dimensiones de los píxeles suelen ser de alrededor de 1 μm o menos. ¿Qué pasa con las lentes? ¿Son lo suficientemente buenos para producir un disco Airy que pueda aprovechar al máximo la resolución completa del sensor?

Deberá solicitar a los fabricantes de los teléfonos información detallada sobre sus lentes o retirarlos de los teléfonos terminados y enviarlos a un laboratorio para su análisis. Eso hace que esta sea una pregunta que no se puede responder aquí.

Respuestas (2)

Puede verificarlo fácilmente si fotografía una tabla de prueba objetiva , que tendrá líneas convergentes para juzgar la resolución. Si las líneas de 2px o más de ancho se ven muy pálidas en la fotografía cuando se usa el zoom al 100%, entonces puede estar seguro de que el objetivo no capta con la resolución del sensor.

Pista: no lo hace. Incluso una gran cantidad de objetivos costosos para cámaras de recorte de 1,5x (magnitud mayor que el sensor de la cámara del teléfono inteligente) no alcanza los 20 MP.

Una posible razón para hacer una cantidad tan grande de MP es que muchos detalles adicionales pueden hacerse perceptibles con el uso de una nitidez fuerte, lo que hará que el ruido sea más fuerte, pero aún puede ser aceptable bajo una iluminación brillante.

PD: no es posible distinguir el desenfoque del objetivo del efecto del filtro AA, pero el filtro AA tiende a ser débil hoy en día e idealmente presenta desenfoque con un radio de 1px, no espero que la resolución óptica se acerque ni siquiera a eso.

Gracias. ¿Por qué entonces optar por un número tan elevado de píxeles?
@maupertius Porque se vende mejor. La mayoría de la gente simplemente asumirá more MP = better cameray no sabrá que hay otros factores importantes.
@maupertius: agregó un párrafo a la respuesta.
No ser capaz de distinguir líneas de 1 píxel puede no ser culpa de la lente: el filtro Bayer también pone un límite a la resolución.
@mark-ransom: el filtro de Bayer básicamente limita la resolución de cromaticidad, la resolución de luminosidad está bien hasta el recuento de MP en objetos monocromáticos. Pero me recordaste al filtro AA y actualicé la respuesta.
Bueno, el filtro bayer en su mayoría (hay algo de pérdida de luz) no daña la resolución de luminosidad en sí misma, pero el algoritmo de debayering puede

Debido a las aberraciones, las lentes realistas no funcionan en el límite de difracción, especialmente fuera del eje. Ir a números f más pequeños exaspera aún más no solo las aberraciones, sino también la rapidez con que las imágenes se desenfocan debido a la relación del cuadrado inverso entre el número f de la lente y la distancia hiperfocal. Los lentes de mejor rendimiento en general tienen números f alrededor de f/2.8. Cuando multiplica la MTF real de la lente por la MTF real de los píxeles para obtener la MTF del sistema de lente*píxel, encuentra que hay un punto de rendimientos decrecientes en la resolución del sistema alrededor de un sobremuestreo de 4x (cuando el tamaño del punto óptico es 4x más grande que el tamaño de píxel). Generalmente, para lentes de número f bajo (f/1.8 - f/2.8) que limita un tamaño de píxel útil a aproximadamente 900 nm o más. Es más, hay una gran diferencia entre el recuento de píxeles real y el recuento de píxeles útiles (dado un límite inferior en el MTF utilizable). En estos límites de resolución (por ejemplo, alrededor de 900 nm), el número total de píxeles útiles es aproximadamente 4 veces menor que el número real de píxeles. Presentaré la evidencia de esto a fines de octubre de 2016 en la conferencia de la ISA.

¿Cómo se relaciona con la pregunta? Ni siquiera habla de la cámara del teléfono móvil... Lo siento, -1 por ahora