Imágenes de niños en True Crime de Clint Eastwood (1999)

Alrededor de las 0.02.24 (hh.mm.ss) de esta película, hay un primer plano de la imagen recién dibujada por Gail Beechum (hija visitando a su padre Frank en el corredor de la muerte. Es solo el campo verde estándar de la ciénaga, la cerca en el horizonte , y un cielo azul con un sol y cuatro pájaros. Está claramente firmado "GAIL" con garabatos infantiles.

Hemos visto la misma imagen anteriormente en la visita, a las 0.48.12, antes de que Gail haya coloreado el campo. Había dejado caer su crayón verde en el estacionamiento, y la película usa esto para mostrar cuán solícito es el personal de la prisión (van a buscar el crayón durante la visita).

Inmediatamente después de esa primera vista de la imagen, cortamos a Evert (Clint) entrevistando a un testigo en un café, donde la pared del café tiene un mural de casi la misma imagen (no firmado, por lo que puedo ver, pero aparentemente no es un trabajo de los niños). Puedo entender esto como un "dispositivo de enlace" bastante sin sentido.

Más tarde, Evert registra el apartamento de Michelle (su colega periodista que murió en un accidente automovilístico al comienzo de la película). El 29 de enero de 2009, la amiga de Michelle produce una imagen muy similar (nuevamente, un campo verde dibujado con lápices de colores y un cielo azul, pero esta tiene un par de "personas de palo" y no hay sol ni pájaros). Esta segunda imagen está claramente firmada "GAIL" con la misma mano, probablemente con el mismo crayón real que la primera, pero la amiga dice que es algo que la propia Michelle dibujó cuando era niña.

Dentro del contexto de la historia, supongo que es posible que Michelle haya visitado a Beechum antes de morir, en un momento en que su hija también estaba allí. Pero sería demasiado credulo suponer que Gail le dio una foto anterior a algún periodista en tales circunstancias.

¿Qué posible justificación podría estar involucrada aquí? ¿Es solo un lapso completo por parte de quien sea responsable de la continuidad? Simplemente no veo cómo varias personas que trabajan en la película no se dieron cuenta, pero no puedo entender por qué se hizo deliberadamente.

Respuestas (1)

Tomando una grieta en esto ya que ha estado sin respuesta durante tanto tiempo.

Puede ser una forma de significar la inocencia en todos como un niño, no solo en esta película sino en mucho. Cada vez que hay niños involucrados, generalmente se publica el dibujo estereotípico de una casa o de la familia de los niños en algún lugar para dar una especie de atmósfera y un poco de simpatía de que se trata de una familia real/niños reales/situación real.

El hecho de que todos estos dibujos sean similares podría aludir a esa inocencia que todos tuvieron alguna vez. Simplemente sentarse a hacer dibujos lindos para que los padres los cuelguen y/o los guarden para siempre.

creo que veo Quieres decir que evoca el arquetipo de la "inocencia de la juventud". Posiblemente en contraste con la fe religiosa (re)ganada en la que Burchell, que pronto será ejecutado, encuentra consuelo (a pesar de ser "inocente" del crimen, en realidad no puede recuperar ese estado de "inocencia" infantil). Incluso los espectadores distraídos podrían reaccionar a esto incluso si no notan conscientemente que se está reproduciendo: fui lo suficientemente inteligente como para notarlo hasta el nivel de esa firma replicada, pero no lo suficientemente inteligente como para apreciar por qué se estaba haciendo en el ¡primer lugar! Estoy bien con esa explicación, gracias!