Henry Kissinger y la Corte Penal Internacional

La Corte Penal Internacional fue creada por el Estatuto de Roma en 1998, entró en vigor en 2002 y actualmente está ratificada por 124 naciones. Este es el tribunal por excelencia, para juzgar crímenes de lesa humanidad y crímenes conexos como el apartheid, el genocidio, etc.

Se han hecho acusaciones públicas contra Henry Kissinger, por ejemplo, por parte de Christopher Hitchens en su libro The Trial of Henry Kissinger , publicado en 2001; sin embargo, nunca se ha montado ningún proceso oficial en su contra.

P. Si la CPI estuviera tan inclinada, ¿sería capaz de enjuiciar a Henry Kissinger por sus presuntos delitos? De no ser así, ¿qué factores políticos le impiden actualmente presentar cargos en su contra?

Respuestas (1)

Según el texto original del Estatuto de Roma, la CPI no puede hacer eso por dos razones.

  1. El Estatuto de Roma está ratificado por 124 naciones, pero Estados Unidos no es una de ellas . Si bien Estados Unidos firmó originalmente, retiraron su firma el 6 de mayo de 2002, dos meses antes de que el tratado entrara en vigor. Tampoco fue ratificado nunca por el Senado de los EE. UU., lo cual es un requisito para que los EE. UU. ingresen legalmente en tratados internacionales. Eso significa que Estados Unidos no tiene la obligación de extraditar a uno de sus ciudadanos a la CPI.

    En teoría, ICC podría enjuiciar a un ciudadano estadounidense por razones puramente simbólicas, incluso si saben que les sería imposible localizar a esa persona. Según el artículo 12 del Estatuto de Roma, también pueden enjuiciar si es miembro "El Estado en cuyo territorio se produjo la conducta en cuestión". Pero esto podría no ser una buena idea. El gobierno de EE. UU. cooperó voluntariamente con la CPI en lo que respecta al enjuiciamiento de criminales de guerra de otros países. Alienar al gobierno de los EE. UU. con un enjuiciamiento que no tiene posibilidades de éxito podría perjudicar esa cooperación y podría reducir la posibilidad de que los EE. UU. se unan al Estatuto de Roma en el futuro.

  2. Según el artículo 11 del Estatuto de Roma, la CPI "tiene jurisdicción únicamente con respecto a los crímenes cometidos después de la entrada en vigor de este Estatuto". El Estatuto de Roma entró en vigor el 1 de julio de 2002 . Hitchens publicó su libro en 2001. Entonces, todo lo que Hitches menciona en este libro es un evento que aún no estaba sujeto a la CPI.

Si bien estos factores son más que suficientes para evitar cualquier enjuiciamiento, podría ser una buena idea presentar posibles factores políticos que harían que la corte estuviera menos dispuesta a enjuiciar a un funcionario estadounidense, si es que existen, ya que serían relevantes para el tema más amplio. de quién es y quién no es procesado.
@ Obie2.0 Agregué otro párrafo sobre eso en el punto 1.
Además, esto establece por qué no pudo ser acusado por la CPI. Sin embargo, a la pregunta realmente no parece importarle qué tribunal está involucrado. ¿Por qué no una TIC, digamos, bajo la cual fue acusado el ex presidente de Serbia en 1999? ¿O, hablando de manera más general, cualquiera de los otros tribunales penales especiales convocados antes para castigar los crímenes de guerra? Eso debe estar en la respuesta, y creo que será una razón política, no legal.
Dado que usted fue quien editó la pregunta para preguntar específicamente sobre la CPI.
@ Obie2.0 La pregunta se refería específicamente a la corte "que fue creada por el Tratado de Roma en 1998, entró en vigor en 2002 y actualmente está ratificada por 124 naciones". Esa descripción hace obvio que el autor en realidad se refiere a la CPI, aunque la versión original usó la corte equivocada (la CIJ solo se ocupa de disputas entre estados, no de particulares) y el tratado equivocado (el Tratado de Roma fue la fundación de la CEE, pero el Estatuto de Roma coincide con la fecha de 2002). El TPIY que juzgó a Milosevic fue específicamente por crímenes durante la guerra de Yugoslavia y ahora está disuelto.
Cierto, pero su pregunta era obviamente más amplia. Supongo que probablemente no sabían lo nuevo que era el ICC.
Esta respuesta parece asumir que Kissinger nunca abandonaría los Estados Unidos.
Henry Kissinger y la Corte Penal Internacional
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v