¿Puede un país impedir que otro país tenga acceso a su infraestructura científica?

https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/55967145/a_3A100301651551420180305-1337-h7mebg.pdf

Los japoneses a menudo han sido criticados por la falta de financiación gubernamental de la ciencia básica, en comparación con el sector privado. Este descuido de la ciencia académica se ha observado desde 1970. El presupuesto de las universidades públicas, donde se lleva a cabo la mayor parte de la investigación financiada por el gobierno, no ha podido mantenerse al día con la inflación desde entonces.

Los académicos japoneses siempre han estado insatisfechos con el mal estado de los presupuestos universitarios, especialmente en comparación con los EE. UU. Por otro lado, la comunidad científica estadounidense tiende a reconocer más los puntos fuertes de la ciencia académica japonesa que la propia comunidad japonesa. ¿Quién, entonces, critica el esfuerzo científico básico japonés? Parece que los críticos extranjeros están principalmente preocupados por los conflictos relacionados con el comercio y la tecnología entre los EE. UU. y Japón. Afirman que la propiedad intelectual estadounidense ha sido virtualmente regalada o robada por los fabricantes japoneses.

Recordé que EE. UU. presionó a los japoneses por no gastar lo suficiente en ciencias básicas, y me hizo preguntarme si un país como EE. UU. puede bloquear el acceso de una nación extranjera a sus universidades. ¿Es esto legal según las leyes internacionales?

El descuido japonés de la ciencia básica ha sido criticado principalmente fuera de Japón por los responsables políticos estadounidenses de la ciencia, que están preocupados por la pérdida de los derechos de propiedad intelectual. Por el contrario, los practicantes japoneses de la ciencia académica se han quejado del mal estado financiero de las universidades. Ambos cargos reflejan cómo en el Japón de la posguerra, la ciencia académica ha sido eclipsada por la ciencia privada, tal como se practica en los laboratorios corporativos en particular.

Es legal bloquear el acceso, traté de encontrar una ley que permitiera esto, pero no pude encontrar nada, excepto descubrir que era un acuerdo de caballeros para compartir conocimiento científico.

Hasta donde sé, Japón gasta más como porcentaje del PIB: data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS?locations=JP-US

Respuestas (2)

Independientemente de las estadísticas de gasto afirmadas en la pregunta (Denis citó I+D, no ciencia básica),

  • los EE. UU. ciertamente podrían impedir que los investigadores japoneses asistan a conferencias científicas en los EE. UU.,
  • podría impedir que los investigadores estadounidenses con o sin financiación del gobierno asistan a conferencias científicas a las que también asisten japoneses,
  • podría tratar de prohibir la exportación de revistas científicas a Japón, pero esto sería bastante engañoso siempre que estén a la venta en terceros países,
  • no podría impedir que los investigadores de terceros países citaran resultados estadounidenses en sus publicaciones a menos que impidieran que los investigadores estadounidenses publicaran en absoluto.

La ciencia básica generalmente no se considera patentable . Una vez que se publica, se alienta a otros científicos a intentar reproducir el resultado y construir sobre esta base.

Prácticamente todos los artículos científicos están disponibles en línea, lo que hace que las copias físicas sean irrelevantes.
@jamesqf, ¿recuerda las restricciones de exportación de software criptográfico, incluso en línea? Uno puede intentarlo, incluso si es probable que falle.
Entiendo que la pregunta pregunta si los países realmente pueden hacerlo, no si podrían intentarlo.
@jamesqf, mire los esfuerzos de la Guerra Fría para limitar los intercambios de investigación, o el alcance de las sanciones contra Irán en la actualidad. Los esfuerzos arduos tendrán resultados.

Sí, en principio un país puede impedir que otros países “tengan acceso a su infraestructura científica”.

Por ejemplo, gran parte de la investigación y el desarrollo de los Estados Unidos es realizado por su complejo militar-industrial. El complejo militar-industrial incluye una variedad de laboratorios: algunos están a cargo de universidades, algunos están a cargo de agencias gubernamentales, algunos están a cargo de empresas privadas. Estos laboratorios están financiados por una variedad de fuentes, incluida la NASA, el Departamento de Energía y el Departamento de Defensa. Tanto los laboratorios como los contratistas privados convierten los descubrimientos en productos. En varias ocasiones, se han impuesto reglamentaciones de control de exportaciones de los EE. UU. de varios niveles de rigurosidad sobre dicho trabajo y sobre el trabajo en campos relacionados, como aviones, cohetes y satélites. Una gran cantidad de productos ahora civiles dependen de la tecnología desarrollada o mejorada por el complejo militar-industrial de EE. UU., incluidos aviones, satélites, Internet,

Hay una excepción importante al principio de que un país puede guardar secretos científicos: el tratado contra la proliferación nuclear tiene disposiciones que obligan a la mayoría de los países a permitir inspecciones de reactores de investigación nuclear y la infraestructura científica asociada.

Hay varias razones prácticas por las que la mayoría de los países permiten que la mayor parte de su investigación científica forme parte de la comunidad científica mundial:

  • Hay enormes economías de escala en la investigación científica. Cualquier descubrimiento puede utilizarse potencialmente en todo el mundo.

  • Muchos grandes científicos están motivados por el prestigio dentro de una comunidad mundial de científicos. Los premios Nobel, el número de citas y las calificaciones de las instituciones de investigación son tres aspectos de este fenómeno.

  • La investigación universitaria está subvencionada por estudiantes que trabajan a bajo precio como investigadores aprendices. Por ejemplo, las universidades de investigación de los Estados Unidos han llegado a depender de Ph.D. extranjeros. estudiantes y becarios posdoctorales.

  • Si un proyecto de investigación está aislado del mundo, es fácil que "se vaya por callejones sin salida" o "reinventa la rueda". Esto puede desperdiciar toda la inversión de un país en un campo de investigación, en el transcurso de muchos años.

Excepto que el secreto militar no solo evita que "otros países" tengan acceso a la tecnología, sino que (teóricamente) impide que todos los que están fuera de la comunidad clasificada "necesita saber". Y como cuestión práctica, el espionaje hace que sea bastante probable que los países extranjeros sepan más sobre la tecnología clasificada del país X que sus propios ciudadanos.