¿Hay una descripción general de las batallas entre el ejército afgano y las fuerzas talibanes durante la Misión de Apoyo Resoluto (2015-2021)?

Según la página de Wikipedia sobre Resolute Support Mission (RSM) :

Resolute Support Mission u Operation Resolute Support fue una misión de capacitación, asesoramiento y asistencia dirigida por la OTAN que consta de unas 7.772 fuerzas de la coalición en Afganistán, que comenzó el 1 de enero de 2015. Fue una misión de seguimiento de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF ) que finalizó el 28 de diciembre de 2014.

Según la OTAN , esta misión no era una misión de combate (haga clic en 'Misión de apoyo decidido' para ver la siguiente cita de antecedentes):

Lanzada el 1 de enero de 2015, la Misión de Apoyo Resoluto (RSM) se centró principalmente en actividades de capacitación, asesoramiento y asistencia en los ministerios relacionados con la seguridad, en las instituciones del país y entre los altos mandos del ejército y la policía.

La misión de no combate realizó funciones de apoyo en varias áreas. Estos incluían la planificación operativa; desarrollo presupuestario; proceso de generación de fuerza; gestión y desarrollo de personal; sostenimiento logístico; y supervisión civil para garantizar que las fuerzas e instituciones de seguridad y defensa nacional afganas actúen de conformidad con el estado de derecho y la buena gobernanza.

Durante la RSM, el ejército de EE. UU. brindó apoyo aéreo a las fuerzas afganas que luchaban contra los talibanes. Según el New York Times del 6 de mayo de 2021 :

Estados Unidos ha continuado con un apoyo aéreo limitado a las fuerzas de seguridad nacional afganas en los últimos días, lanzando media docena de ataques aéreos cuando los combatientes talibanes intensificaron una ofensiva en el sur del país antes de la retirada total de las tropas estadounidenses ordenada por el presidente Biden.

Aun así, los comandantes de tierra afganos están pidiendo más ayuda de los aviones de combate estadounidenses, exponiendo una cruda realidad de la guerra allí: incluso en los días oscuros de la participación estadounidense, la dependencia afgana de los pilotos y aviones de combate estadounidenses como respaldo es incuestionable.

El Pentágono ahora está sopesando cómo liberará a las fuerzas de seguridad afganas de su dependencia, algo que no ha hecho desde 2015, cuando Estados Unidos terminó formalmente su misión de combate en el país.

Durante RSM, parece que el ejército afgano fue la principal fuerza terrestre que luchó contra las fuerzas talibanes. Con el ejército afgano rindiéndose a las fuerzas talibanes tan rápidamente después de la retirada de EE. UU. , me pregunto si hay datos sobre las batallas entre el ejército afgano y los talibanes.

Al menos en papel, parece que la retirada de Estados Unidos no ha cambiado mucho. Desde 2015, la coalición liderada por EE. UU. apoya a los afganos principalmente a través del apoyo aéreo, no desde el punto de vista terrestre. Estados Unidos también prometió a fines de julio de 2021 que continuaría brindando apoyo aéreo a las fuerzas afganas, según Reuters :

KABUL, 25 jul (Reuters) - Estados Unidos continuará llevando a cabo ataques aéreos para apoyar a las fuerzas afganas que enfrentan ataques de los insurgentes talibanes, dijo el domingo un comandante regional estadounidense mientras las fuerzas estadounidenses y otras internacionales han retirado tropas en Afganistán.

Para comprender mejor la situación, pregunto si hay datos (quizás una cronología) de batallas entre el ejército afgano (incluidos los que cuentan con apoyo extranjero de cualquier tipo) y los talibanes durante RSM (2015-2021).

Voté a favor, pero una "visión general de las batallas" en una insurgencia probablemente se mida mejor en el control del terreno ganado/perdido, porque probablemente no hubo grandes batallas que importaran (hasta el mes pasado más o menos). Hay un artículo de AP de abril que aparentemente/ya no estaba yendo a favor del gobierno de Kabul apnews.com/article/…
@Fizz sí, no estoy seguro de si es una solicitud razonable. Me imagino que debe haber algún registro, tal vez las fuerzas de la coalición tengan un registro (público) de los ataques aéreos en los que ayudaron a ANA en el terreno (con algunos informes de situación adicionales). Tal vez haya algún esfuerzo académico para recopilar informes de noticias.
Y en algo que recuerda a Vietnam, EE. UU. aparentemente hizo todo lo posible para ofuscar que su aliado estaba perdiendo: las métricas publicadas seguían cambiando para hacer que las comparaciones a lo largo del tiempo fueran difíciles o imposibles... Del mismo modo, la fuerza del enemigo/talibán no se rastreó públicamente desde 2019. npr.org/2019/05/01/719018027/…
Sin embargo, los "ataques mensuales" de los talibanes aparentemente todavía se rastrearon después de 2019, por lo que esta podría ser una medida a tener en cuenta. (Como dijo Ho Chi Minh: una insurgencia que no ataca, pierde).
Las pérdidas de las fuerzas de seguridad afganas también han sido clasificadas militarytimes.com/news/your-military/2019/05/01/… Así que supongo que no sabremos mucho hasta que esas cosas sean desclasificadas...
Esto es incontestable. Si bien hay datos para cada evento TIC registrado (Tropas en contacto), ciertamente no estará disponible para ningún civil que desee responder esta pregunta.
@Venture2099 quizás no sea un registro completo, sino incluso un registro parcial (basado en el periodismo sobre el terreno, comunicados de prensa, etc.) respondería a la pregunta. Veámoslo de esta manera: si las fuerzas aliadas no han tomado la delantera en el terreno y la ANA sí, entonces debe haber algún registro público de eso (incluso si son solo relatos de testigos oculares).
¿Para qué provincias? ¿Aquellos que fueron apoyados puramente por los EE. UU.? El disco del que hablas es gigantesco. ¿Cuenta el contacto contra señores de la guerra, milicias privadas, Al Qaeda o narcotraficantes? Por ejemplo, parte de la principal resistencia en Nimruz provino de delincuentes fuertemente armados y organizados muy alejados de los talibanes. Los combatientes de AQ a menudo luchaban separados de los talibanes, a veces incluso contra ellos.
@ Venture2099 Actualmente lo he redactado para centrarme en los talibanes. Sin embargo, hice la pregunta para comprender cuán capaz era la ANA durante el RSM. Entonces, incluso si no se especifica el enemigo o uno de esos otros grupos, ayudaría a comprender sus capacidades en el campo de batalla (dependiendo de qué tan específica sea la descripción del enfrentamiento).
@ Venture2099 tal como lo veo, ha habido una misión de la OTAN de 5 años para entrenar a las tropas afganas y ahora que la OTAN se está retirando, vemos que los afganos reciben muchas críticas por retirarse tan pronto, con los esfuerzos de repatriación aún en curso. Dado que las fuerzas afganas parecen haber sido la principal fuerza sobre el terreno durante 5 años, no creo que sea una pregunta irrazonable preguntar sobre sus capacidades en el campo de batalla durante esos años.
Esa no es la pregunta que hiciste. Si solicita una evaluación del Ejército Nacional Afgano, puede proporcionarla de manera objetiva. Una lista de sus eventos TiC no es una pregunta que pueda responderse.
@ Venture2099 por las razones que indicó Fizz, no estoy realmente interesado en las 'evaluaciones objetivas' de quienes entrenaron a las fuerzas. Siéntase libre de hacer esa pregunta usted mismo, creo que sería sobre el tema. :)
...entonces su pregunta es si desea que otros le proporcionen datos clasificados para que USTED pueda evaluar las capacidades del Ejército Nacional Afgano. A falta de datos completos, estará satisfecho con los datos no clasificados improvisados ​​​​de fuentes poco confiables y los informes de los medios y, a partir de esos datos, desea determinar la efectividad de la ANA. Eso debe estar fuera de tema. El hecho de que la ANA se haya derrumbado no es evidencia suficiente, ¿esperas algo más?
@Venture2099 no, pido datos públicos. Me imagino que podría haber algo como mi respuesta aquí sobre el conflicto entre India y Pakistán . Por supuesto, es posible que la respuesta no exista, pero existe la posibilidad de que esté disponible. ¿Por qué crees que eso está fuera de tema?
Esa pregunta estaba cerrada. Y con razón. Su uso de comillas alrededor de la palabra "evaluación objetiva" también indica que esta pregunta es un vehículo para argumentar o debatir algún aspecto de Afganistán en lugar de buscar una respuesta genuina.
@ Venture2099 no, pido una respuesta que muestre el rendimiento en la batalla. No estoy interesado en evaluaciones que no sean de combate (por ejemplo, desempeño en prácticas de tiro o en entrevistas). Eso no lo convierte en un esfuerzo de mala fe, estoy contento con cualquier respuesta que arroje algo de luz sobre el rendimiento real (incluso si provienen de las fuerzas de la OTAN, pero como usted dice, probablemente no estén disponibles públicamente). Siéntase libre de argumentar que es una pregunta de mala fe en meta, pero me temo que este intercambio de comentarios no es productivo.
No tengo ninguna duda de que está a punto de empuñar su diamante, pero en este momento, su pregunta en los comentarios ni siquiera se acerca a la pregunta que hizo anteriormente. También ha dicho que no aceptará las evaluaciones de la OTAN del Ejército Nacional Afgano (nadie mencionó prácticas de tiro... no estoy seguro de dónde lo sacó). Su referencia para la validez de esta pregunta fue una pregunta que estaba cerrada. ¿Qué estás pidiendo específicamente?
@ Venture2099 cualquier evaluación basada en el rendimiento en la batalla sería una respuesta (parcial) a la pregunta. Cuando dijiste evaluaciones, supuse que te referías a alguna evaluación en una situación de entrenamiento, dudo en aceptar eso porque puede no ser indicativo del rendimiento en el mundo real.

Respuestas (1)

No. No existe una cronología significativa de las batallas entre el Ejército Nacional Afgano y los talibanes a la que el público pueda acceder. Incluso si existiera tal línea de tiempo, no sería indicativo del desempeño de ANA dada la miríada de otros factores, incluido el apoyo de alas fijas y rotativas, los activos de ISTAR y el apoyo de combate directo de las tropas de la OTAN.

Además, la ANA a menudo se rotaba en diferentes provincias para romper los vínculos familiares o tribales con el área local y tratar de prevenir la corrupción y los ataques verdes contra azules.

Hay innumerables informes de los medios de comunicación sobre eventos de combate individuales que un investigador diligente puede desear agregar en un solo registro, pero no sería completo.

También hay muchos informes publicados en revistas de código abierto, en registros parlamentarios y en documentos de la OTAN sobre el entrenamiento y el desempeño en combate de las Fuerzas de Seguridad Afganas. Los informes incluyen viñetas, entrevistas y testimonios directos de su conducta bajo fuego.

Por ejemplo: Teniente Coronel Gavin Keating, 'Living in the Twilight Zone: Advising the Afghan National Army at the Corps Level', Australian Army Journal, vol. VIII, No. 3, Verano 2011.

Gracias. Creo que sería genial si puede incluir un extracto de dicho testimonio directo disponible públicamente o evaluación del rendimiento en combate. Esperaré unos días más para ver si alguien puede encontrar un 'investigador diligente' que ya haya hecho un registro agregado. Si no es así e incluye dicha cita, me complace aceptar un solo punto de datos como respuesta. :)
Debe evitar o explicar la jerga (ala giratoria, ISTAR, verde sobre azul, etc.)
No, no lo hago. Si las personas solicitan informes de combate, entonces debe existir cierta familiaridad con estos términos; de lo contrario, los informes de combate serían casi inútiles.
¿Hay una descripción general de las batallas entre el ejército afgano y las fuerzas talibanes durante la Misión de Apoyo Resoluto (2015-2021)?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v