¿Hay políticos ateos en el Partido Republicano (GOP)?

• Primero, están los republicanos ateos , para responder a su título. No muchos, pero los hay.

  Políticos electos u operativos políticos

  • Charles T. Beaird (1922–2006): miembro del Partido Republicano, político y editor de un periódico.

  • Clint Eastwood , según su biografía.

  • Robert Ingersoll (1833-1899) fue un destacado político republicano.

  • Karl Rove , un importante estratega republicano responsable de la elección de GW Bush.

  • Ayaan Hirsi Ali es un caso interesante. Es una figura política en EE. UU. (del American Enterprise Institute, un grupo de expertos conservador); y una política, ¡pero ella es una política de derecha real en los Países Bajos, no en los EE . UU .!

  Figuras políticas

  • SE Cupp es una figura conservadora bastante prominente.

  • Edwina Rogers era una cabildera conservadora de alto perfil y ex directora ejecutiva de Secular Coalition for America (irónicamente, se especula que fue despedida por ser republicana, aunque eso nunca se demostró).

  • brezo mac donald

  • david horowitz

  • Si está dispuesto a incluir a personas que no son ateos estrictos, pero más cercanos a los agnósticos o lo que encaja en el término ahora de moda "nones", tiene notables conservadores como Charles Krauthammer y George Will .

  Mención de honor: Ayn Rand.

  Mientras que Ayn Rand, militantemente atea, era abiertamente antagónica a los conservadores de su tiempo (quienes, según ella, eran abiertamente pro-religiosos e insuficientemente pro-capitalistas), era aún más antagónica a los progresistas en la mayoría de los principales temas políticos y de gobierno.

  Y en este momento, mientras los demócratas/progresistas la vilipendian casi universalmente; en un giro irónico, tanto ella como su filosofía objetivista son una gran influencia (y muy respetadas por) muchos republicanos y conservadores hoy, desde Reagan. Una de las razones de este giro es la convergencia táctica tardía de libertarios con republicanos y conservadores ). John Galt fue mucho más un grito de guerra para el Tea Party que Jesús, especialmente en sus inicios).

  ---

  ---

• En segundo lugar, existe la posibilidad de que algunos políticos republicanos sean ateos pero no se expresen al respecto .

  Esto tiene sentido tanto para:

  • razones políticas tácticas (es probable que los ateos progresistas no voten por un republicano, incluso si es ateo, por lo que no se obtendrán votos allí; un número mucho menor de personas que son ateos conservadores tampoco requeriría que el político sea ateo para votar) para él en primer lugar; y los no ateos no tendrían más probabilidades de votar por un ateo por su falta de fe declarada y es más probable que NO voten por la persona si es profundamente religiosa).

  • Mentalidad. Una persona que es políticamente conservadora/republicana y atea, por lo general se identifica a sí misma mucho más como lo primero que como lo segundo y, como tal, estaría menos inclinada a discutir sus puntos de vista religiosos en primer lugar en público (incluso sin preocuparse por sus ambiciones políticas).

    Tenga en cuenta que hay al menos 9 miembros del Congreso 114 que no revelaron su afiliación religiosa . Desafortunadamente, Pew no desglosó las líneas del partido, por lo que se desconoce cuántos de ellos fueron D vs R.

##Ahora, examinemos las posibles razones por las que:##

1. En primer lugar, en realidad no es un fenómeno exclusivamente "republicano" . Es un hecho general de la política estadounidense.

   También hay muy pocos demócratas ateos (Pete Stark es el único político ateo a nivel federal que puedo nombrar de improviso, y técnicamente no es un ateo autoadmitido, es unitario). La página wiki vinculada anteriormente tiene solo otros 5 ejemplos de políticos demócratas a nivel nacional, pasados ​​​​o presentes, que son ateos; más el siempre inconformista Jesse Ventura que es independiente.

   Esto está influenciado por:

   • Escasez de ateos en EE.UU. Según la encuesta, el punto de datos y la formulación de preguntas que realice ( ex1 , ex2 , ex3 ), los ateos puros (a diferencia de los agnósticos o las personas sin religión declarada) en EE. UU. representan entre el 1% y el 3% de la población, e incluso mucho más. categoría más amplia de "creencia no declarada" i solo ~ 10%.

     Por supuesto, esto hace que el grupo potencial de candidatos ateos sea bastante reducido para empezar.

   • El 53% de las personas no están dispuestas a votar por ateos en el cargo (y solo el 5% más inclinado - src ).

2. Los republicanos tienen específicamente un gran contingente de votantes altamente religiosos.

   Esto se produjo en parte como parte del " Movimiento Conservadurismo " en la década de 1980.

   Eso resultó en el hecho de que muchos de los votantes más activos y miembros de base consideran que la fe religiosa es importante, en general.

3. Existe una percepción (el hecho de que sea correcto o incorrecto es irrelevante, solo el hecho de que la percepción existe y es común) de que el ateísmo es incompatible con tener moral .

   Esta percepción tiene dos componentes:

   • Teórico ("si alguien no teme a Dios ni a ser juzgado en el más allá, no tiene incentivos para ser moral")

   • Empírico ("Mirando ejemplos de países abiertamente ateos, vemos la horrible URSS con todas sus atrocidades, la China Roja con todas las maravillas que Mao le hizo a su pueblo y Corea del Norte").

Esta percepción es más fuerte entre los conservadores/republicanos.

4. El auge del libertarismo .

   Las personas que son conservadoras pero ateas tienden a inclinarse por el conservadurismo fiscal y el no conservadurismo social. Últimamente, básicamente se inclinan hacia los libertarios.

   Y el surgimiento del libertarismo ("l minúscula") como fuerza política les dio a esas personas una salida tanto para postularse para un cargo como para votar como libertarios ("L mayúscula") en lugar de republicanos, cuando descubren que el partido republicano se apegó demasiado a La agenda del conservadurismo social de la derecha religiosa.

   Como ejemplo famoso, Jesse Ventura apoyó abiertamente al candidato libertario en 2012 después de que Romney ganó la nominación a la presidencia republicana.

   No puedo encontrarlo en este momento, pero vi encuestas que mostraban un potencial de una tonelada de apoyo libertario para Ron Paul si se presentara independientemente del boleto "R". Si bien no es ateo, claramente encaja en el molde político (conservadurismo fiscal, puntos de vista sociales en gran parte no religiosos).

5. Afiliación política.

   Según Pew ,

   Alrededor de dos tercios de los ateos (69 %) se identifican como demócratas (o se inclinan en esa dirección), y una mayoría (56 %) se autodenominan liberales políticos (en comparación con solo uno de cada diez que dice ser conservador).

6. Adoctrinamiento

   Históricamente, el ateísmo estuvo dominado por progresistas/izquierdistas; y montaron una campaña extremadamente efectiva para asociar a los republicanos/conservadores/"derechas" con la anticiencia/antiintelectualismo y como incompatibles con el ateísmo.

   Como ejemplo, véase el libro de CJ Werleman "Atheists Can't Be Republicans: If Facts and Evidence Matter"; o en el Salón ; o casi todas las entradas de blog relacionadas con la política en el canal Ateísmo de Patheos .

   ¿Cómo sabemos que eso es adoctrinamiento y no una característica innata del ateísmo? Porque tenemos un grupo de control. Específicamente, las personas que crecieron fuera de la influencia de las universidades occidentales pero en un ambiente ateo (como los inmigrantes de la antigua URSS) forman una demografía grande y bien encuestada. Son en gran medida no religiosos, incluso aquellos que pasan por movimientos de observancia generalmente lo hacen por razones culturales y no de fe; y votaron casi abrumadoramente por los republicanos .

No pude encontrar uno vivo o uno que ocupe un alto cargo, pero encontré a Charles T. Beaird, un republicano de Luisiana en la década de 1950.

De su obituario , Charles T. Beaird "era un 'no teísta', lo que significa en términos simplistas que el concepto de Dios no estaba entre las ideas en las que basaba sus creencias, pero que si lo hacías, estaba bien para él".

De Wikipedia "En 1956, fue elegido miembro del jurado de policía de la parroquia de Caddo, el equivalente a la comisión del condado en la mayoría de los demás estados. Fue uno de los primeros republicanos elegidos para un cargo público en Luisiana desde la Reconstrucción. ... Beaird atrajo la atención nacional en 1956, cuando pronunció un discurso de apoyo para la renominación del presidente Dwight D. Eisenhower en la Convención Nacional Republicana en el Cow Palace en San Francisco, California".

Así que Beaird era ateo (o al menos agnóstico) y político republicano.