Por lo menos en el área de gobierno presidencial (del presidente para abajo), no hay ateos fuera. No sé si no hay ateos afuera en todo el gobierno, pero sí sé que no hay ateos en el área presidencial.
¿Por qué es esto?
Hay varios artículos que lo señalan:
¿Por qué hay tan pocos?
Como ateo, me gustaría ver representación. Así que necesito saber por qué sucede esto.
Aquí hay un artículo de Pacific Standard que cita la siguiente explicación:
" Cuando se percibe que un candidato se adhiere a un conjunto de valores religiosos, los votantes lo ven como moral y poseedor de altos niveles de integridad y honestidad ", escriben los politólogos Scott Clifford de la Universidad de Houston y Ben Gaskins de Lewis & Clark College. "Tales percepciones se traducen en última instancia en un mayor apoyo político para estos candidatos".
[...]
Clifford y Gaskins también analizaron una encuesta de CBS News de 2007, centrándose en las actitudes hacia Hillary Clinton. Se preguntó a los participantes si era probable que votaran por ella, si tiene "fuertes valores religiosos" y si "tiene más honestidad e integridad que la mayoría de las personas en la vida pública".
Descubrieron que "la religiosidad percibida tiene un efecto positivo significativo en la favorabilidad, aumentando la probabilidad de opiniones favorables de Clinton en 20 puntos porcentuales". No es sorprendente que la asociación entre religiosidad y confiabilidad fuera mayor entre conservadores y moderados, lo que significa que "expresar la identidad religiosa puede ser una estrategia clave para ampliar su coalición política".
Además, descubrieron que no paga ningún precio por hacerlo: incluso los liberales seculares son "más propensos a verla favorablemente y votar por ella si la ven como religiosa".
El artículo continúa mencionando que los liberales seculares eran quizás el 7% de la población general, lo que da más apoyo a la idea de que profesar la fe religiosa no tiene costo político, o al menos casi.
Un grupo diferente de investigadores tiene un libro llamado God Talk que incluye un capítulo con el título, "Por qué la gente no votará por candidatos ateos". Todavía no he podido rastrearlo, pero puede dar más información.
Creo que esto se reduce a dos cosas.
Para atraer a un número suficientemente grande de votantes, un candidato exitoso casi siempre necesitará demostrar una cantidad significativa de religiosidad.
Las elecciones generan ganadores "promedio", no aquellos extraídos de muestras aleatorias de una distribución. Lo que quizás prefiera sería algún tipo de representación proporcional que tenga en cuenta la pertenencia a grupos religiosos.
El hecho de que no haya ateos elegidos en realidad no significa que no tengas representación: debido a que el candidato ganador fue incentivado para aumentar la probabilidad de que votaras por él, tu participación puede haber reducido su religiosidad promedio.
Kritana ácida
WS2
Brian Z.