Donald Trump estará en la boleta electoral en California como el candidato del Partido Republicano y el Partido Independiente Estadounidense.
Este artículo explica el procedimiento detrás de esto. Algunas citas:
La fusión electoral es un arreglo en el que dos o más partidos políticos en una boleta enumeran al mismo candidato, agrupando los votos para ese candidato. A diferencia del proceso de alianzas electorales en el que los partidos políticos permanecen listados por separado en la boleta electoral, la práctica de la fusión electoral en las jurisdicciones donde existe permite que los partidos menores influyan en los resultados electorales y la política al ofrecer respaldar o nominar al candidato de un partido mayoritario.
Y
La fusión electoral alguna vez estuvo muy extendida en los Estados Unidos [...]. Para 1907, la práctica había sido prohibida en 18 estados; hoy, la fusión como se practica convencionalmente sigue siendo legal en solo ocho estados, a saber:
- California (solo elecciones presidenciales)
- Connecticut
- Delaware
- Idaho
- Misisipí
- Nueva York
- Oregón
- Carolina del Sur
- Vermont
Desde mi punto de vista, puedo ver dos formas de valorar la situación:
Como una forma de que las organizaciones políticas independientes tengan voz en la política nacional (puede que no sean lo suficientemente fuertes como para presentar un candidato, pero pueden obligar a uno de los candidatos a negociar algunas propuestas a cambio de su apoyo).
Como una forma de candidatos ya establecidos (Representantes y Demócratas) para obtener una "segunda marca" que atiende a personas demasiado extremas para los partidos principales.
Imagínese 1 que hay un grupo lo suficientemente grande de personas que dicen que para tener derecho a voto es necesario saber tocar un instrumento musical; un candidato de la corriente principal que solicita su apoyo podría perder muchos votos en otros lugares. Entonces, en lugar de que el candidato X principal haga campaña para ese grupo demográfico, aparece un nuevo partido que incluye como parte de su plataforma promesas de lograr ese objetivo, y ese partido luego respalda al candidato X... la "segunda marca" obtiene el votos sin que X tenga que comprometer su posición.
Por lo que leí, algunos partidos se parecen más a la 1.ª (no siempre respaldan al mismo candidato, y algunas veces no respaldan a ninguno) y otros pueden ser más sospechosos de usar la 2.ª posibilidad 2 .
Y, en cuanto a la última pregunta "¿Trump es elegido presidente republicano o presidente de este partido en particular?", la respuesta sería:
Los presidentes pueden pertenecer a un partido, pero lo que se elige es el candidato, no el partido. Entonces, formalmente sería "Sr. Trump el presidente" y no "Sr. Trump el presidente republicano". De todos modos, dado que decir a qué partido se postula el candidato da una primera idea sobre sus puntos de vista políticos, esa información suele venir junta.
Se podría decir que Trump sería el "Presidente de los Partidos Independientes Republicanos y Estadounidenses", pero los otros partidos son tan pequeños y poco conocidos en relación con los partidos principales que no daría información práctica.
1 Para evitar dudas, voy a usar una situación completamente hipotética y extrema, en caso de que no se dé cuenta.
2 Aunque es difícil estar seguro con solo mirar su historial de apoyo, que algún partido apoye siempre al candidato demócrata o republicano no implica que sean "segunda marca" de estos partidos; simplemente podría significar que la posición del partido es demasiado a la izquierda o a la derecha para tener otra opción de respaldo viable.