¿Hay conceptos en el análisis no estándar que son útiles para que los conozca un estudiante de introducción al cálculo?

Estudiando cálculo me di cuenta de que el análisis no estándar tenía algunos métodos que hacían concreto el concepto de infinitesimal, de modo que d X en realidad tenía sentido.

¿Puede alguien dar más detalles sobre este concepto y si hay otras cosas que son útiles para un estudiante de cálculo introductorio?

En mi opinión, el análisis no estándar introduce demasiadas jergas y, por lo tanto, es totalmente inadecuado para cualquiera que se ocupe de la introducción al cálculo. Al mismo tiempo, tal estudiante está mejor si permanece totalmente inconsciente de la palabra "infinitesimal" y en cambio enfoca sus energías en palabras como "infinito" o "infinito".
No.
@ParamanandSingh, ¿ por casualidad el nombre de pila de su profesor era Georg ?
@user72694: Bueno, leí la mayor parte de las matemáticas después de 18 años solo a través de libros e Internet. Y no tuve ningún maestro en la escuela con el nombre de Georg (este tipo de nombre en inglés es muy raro en la India). Quizás mis puntos de vista le recuerden a un maestro llamado Georg.
@ParamanandSingh, en realidad es un nombre alemán, así como el nombre de un personaje que hace una aparición de camafeo en esta obra.
Encontré el documento "Putting Differentials Back into Calculus (2009)" bastante convincente en su argumentación. Personalmente, no puedo dejar de admirar la facilidad y claridad de "Calculus made easy" de Silvanus P. Thompson (1910) . Me encanta el epílogo de ese libro. :)

Respuestas (3)

Ed Nelson había demostrado en su libro Teoría de la probabilidad radicalmente elementalque una buena parte de la probabilidad puede aclararse a los estudiantes de primer año sin apelar a la teoría de la medida utilizando el enfoque de frecuencia de Mises. Hay otras ganancias para varios cursos. Pero, sobre todo, el análisis no estándar permite a los estudiantes comprender mejor los triunfos y las tragedias en el camino de las matemáticas. Nuestros antepasados ​​Wallis, Gregory, Barrow, Newton, Leibniz, Euler, Cauchy y muchos otros fueron genios y tratar de comprender sus formas de pensar es mucho mejor que acusar con arrogancia a los grandes maestros de ser pensadores de segunda categoría en cualquier estilo similar a el de Kline, por ejemplo: "El efecto neto de los esfuerzos del siglo por endurecer el cálculo, particularmente los de gigantes como Euler y Lagrange, fue confundir y engañar a sus contemporáneos y sucesores. Eran, en general,

Un concepto útil es la distinción leibniziana entre número asignable e inasignable (según el historiador Eberhard Knobloch, la distinción se origina con Cusanus ; la distinción de Galileo entre quanta y no quanta también se remonta a Cusanus). En el marco de Robinson, esto se implementa en términos de una distinción entre un número estándar y uno no estándar. Por lo tanto, los números reales ordinarios son estándar, mientras que los infinitesimales y los números infinitos no son estándar. La suma π + ϵ dónde ϵ es infinitesimal también es no estándar. Los dos dominios están relacionados por la función de parte estándar, también conocida como la sombra . Esto se define para cualquier hiperreal finito. La parte estándar redondea cada hiperreal finito a su número real más cercano.

Para ilustrar cómo esto es útil en cálculo, tenga en cuenta que la derivada de y = F ( X ) se puede calcular como la sombra de Δ y Δ X dónde Δ X es un infinitesimal X -incrementar y Δ y el cambio correspondiente en y .

¿Cómo es útil cualquiera de los conceptos para un estudiante de cálculo introductorio?
@Wojowu, acabamos de terminar de enseñar cálculo introductorio a 130 estudiantes usando infinitesimales y partes estándar. Lo encontraron muy útil, al igual que nuestros 120 estudiantes el año pasado. Puedo enviarle un estudio de educación que escribimos basado en nuestras experiencias de enseñanza el año pasado si está interesado.
¡Me interesaría mucho tener información sobre este curso! ¿Hay alguna información disponible públicamente?
@gniourf_gniourf, puede consultar mi página para el curso .
@gniourf_gniourf, acabamos de publicar un artículo describiendo nuestras experiencias y especialmente las experiencias de los estudiantes.
@Wojowu, vea el enlace proporcionado en mi comentario anterior.

Respuesta de opinión corta.

Creo que el hecho de que se pueda hacer riguroso el uso de los infinitesimales es la contribución más importante del análisis no estándar al nivel del cálculo elemental. Eso debería liberar a los estudiantes e instructores para trabajar con confianza con la intuición que brindan los infinitesimales. No creo que sea útil ni necesario trabajar con análisis formal no estándar, como tampoco lo es proporcionar una definición de los reales suficiente para trabajar rigurosamente con análisis ordinario.

Comparación válida de hecho. Así como no proporcionamos los fundamentos del análisis (construyendo el sistema de números reales) en el cálculo de primer año, tampoco necesitamos desarrollar la construcción de los hiperreales. Lo importante son los procedimientos del cálculo infinitesimal más que los fundamentos teóricos de conjuntos, al menos a este nivel.