Esta respuesta a ¿A qué tasa anual se están reconociendo nuevos exoplanetas? ¿Cómo se compara con los nuevos asteroides? muestra que la tasa de descubrimiento de nuevos asteroides es aproximadamente dos órdenes de magnitud más alta que la tasa de descubrimiento de nuevos exoplanetas, y una vez que Vera C. Rubin entre en línea, es probable que la disparidad se amplíe aún más.
bromeé:
Pensando en la tasa de cruce; ¿ En algún momento no se habrán encontrado todos los asteroides ?
allí y luego me pregunté si hay algún límite de distancia para lo que es o no un asteroide, o si hay nuevos asteroides por descubrir hasta el punto en que la materia ya no puede estar unida gravitacionalmente al Sol porque la atracción de estrellas adyacentes es igual de fuerte.
Pregunta: ¿Hay asteroides per se en la nube de Oort, o para el caso, en el cinturón de Kuiper? ¿O son básicamente considerados cometas? (¡alerta de pregunta capciosa! ver ¿Los astrónomos generalmente están de acuerdo en que la distinción entre cometas y asteroides no es tan clara? )
Wikipedia dice que la Nube de Oort propuesta está llena de planetesimales helados, y como no soy astrónomo, no sé exactamente cómo analizar eso.
Tl;Dr: Es una cuestión de consideración si desea llamar "asteroides" a los cuerpos del cinturón de Kuiper/cuerpos de nubes de Oort o no.
Respuesta larga:
La nube de Oort define el límite cosmográfico del Sistema Solar y la extensión de la esfera de la Colina del Sol y, por lo tanto, está débilmente unida al Sistema Solar y, por lo tanto, se ve afectada fácilmente por la atracción gravitatoria tanto de las estrellas que pasan como de la propia Vía Láctea. Estas fuerzas ocasionalmente desalojan algunos cuerpos de sus órbitas dentro de la nube y los envían hacia el Sistema Solar interior. Así es como se originan los cometas . Según sus órbitas, la mayoría de los cometas de período corto pueden provenir del cinturón de Kuiper/disco disperso y se cree que los cometas de período largo se originan en la nube de Oort.
Por lo tanto, las suposiciones generales son que la mayoría de los cometas (si no todos) son cuerpos de nubes del cinturón de Kuiper/Oort, pero no todos los cuerpos de nubes del cinturón de Kuiper/Oort son cometas.
Entonces, ¿son asteroides?
Usted "puede" considerar que la mayoría de los KBO y OCB se parecen más a los asteroides porque la mayoría de ellos tienen órbitas bastante circulares alrededor del Sol, y la mayoría de ellos no se acercan al Sol en absoluto (solo aquellos que se acercan). al sol se consideran cometas). Entonces, si un objeto necesita tener una composición helada y una órbita altamente elíptica para ser considerado un cometa, entonces los KBO y los OCB se parecen más a un "cinturón y cuerpos de asteroides helados" que a un grupo de cometas.
Sin embargo, tales clasificaciones se realizaron en base a lo que sabíamos hace 60 años, y ahora está claro que el Sistema Solar es mucho más complicado. Entonces, necesitamos tener una mejor clasificación para evitar confusiones. Ahora, nombramos los cuerpos celestes de una manera muy específica considerando varios factores como la posición, el comportamiento, el tamaño, la edad, la composición, etc., por ejemplo: "Asteroides del cinturón principal", "Objetos del cinturón de Kuiper", "Asteroides cercanos a la Tierra", " Cometas de período largo", etc., a diferencia de simplemente "asteroides" o "cometas".
astrosnapper
UH oh