Sé que los gigantes gaseosos tienen lunas, al igual que las estrellas tienen planetas, ¿qué tal los cinturones de Kuiper o la Nube de Oort ? ¿Hay alguna estructura correspondiente en los gigantes gaseosos? Si no, ¿por qué no tienen?
La región gravitatoria alrededor de los planetas no es difícil de calcular, a veces llamada Esfera de Influencia , a veces llamada Esfera de la Colina . Se calculan de manera diferente, pero definen más o menos la misma idea.
La región estable real a largo plazo está en algún lugar alrededor del 50% de Hill Sphere. Un gigante gaseoso como Júpiter simplemente no tiene una región estable lo suficientemente grande sobre la que tenga control gravitacional para tener su propio equivalente del Cinturón de Kuiper o la Nube de Oort. Además, la proximidad al sol y la estabilidad gravitatoria de los puntos troyanos es un factor. Lo que realmente sucede con un sistema Sol-Júpiter es que las regiones estables son los puntos troyanos.y (debido a Saturno) la resonancia Cis orbita pero no la resonancia trans (Saturno es demasiado grande y está demasiado cerca de Júpiter, por lo que interrumpe la resonancia trans). Los puntos de Troya abarrotados de Júpiter y Hildas (en su mayoría resonancia Cis) son un poco como su equivalente del cinturón de Kuiper y eso es el resultado del sistema sol-júpiter, el sol es dominante y júpiter, una milésima parte de la masa del sol, pero grande suficiente para ser dominante entre los planetas.
Vale la pena señalar que a la distancia de Júpiter del sol, el sistema solar está un poco más poblado y se ha aplanado en gran medida en un plano, a diferencia del cinturón de Kuiper, por lo que no es una comparación real con el cinturón de Kuiper, pero ahí es donde orbita. los objetos tienden a acumularse, porque esas son las regiones más estables. El cinturón de Kuiper y la nube de Oort no son realmente regiones, ya que abarcan toda la esfera alrededor del sol a ciertas distancias.
Podría ser posible, creo, que un gigante gaseoso en la situación correcta tenga algo como su propio cinturón de Kuiper y la Nube de Oort, pero tendría que estar muy lejos de su estrella y lejos de otros planetas grandes y preferiblemente bastante masivo. . Las limitaciones seguirían siendo no más de la mitad de la esfera de la colina de ese planeta, pero es teóricamente posible, creo, en las circunstancias adecuadas. Aun así, en tal situación, los puntos troyanos y los orbitales trans y cis podrían seguir siendo más comunes que cualquier posible equivalente del cinturón de Kuiper o de la nube oort, por lo que solo estoy especulando que podría ser posible. No estoy 100% seguro.
Si Júpiter o Saturno fueran considerados estrellas, sus anillos se llamarían 'cinturones de asteroides', sus lunas esféricas 'planetas (enanos)' y los demás satélites 'asteroides'. Esto es particularmente evidente con los anillos de Júpiter que son anchos y no visibles a simple vista, por lo que se parecen más a los cinturones de asteroides alrededor de una estrella que a los anillos de los otros tres gigantes gaseosos que son visualmente sobresalientes.
No hay ningún satélite natural que orbite por encima o cerca de un polo de un gigante gaseoso, que yo sepa.