¿Qué mediciones han demostrado que 2014 MU69 es rojo? (El próximo objetivo de New Horizons)

El reciente artículo de la NASA New Horizons: Posibles nubes en Plutón, el próximo objetivo es rojizo

MU69 es en realidad el KBO más pequeño en el que se ha medido su color, y los científicos han utilizado esos datos para confirmar que el objeto es parte de la llamada región clásica fría del Cinturón de Kuiper, que se cree que contiene algunos de los materiales prehistóricos más antiguos. en el sistema solar.

"El color rojizo nos dice el tipo de objeto del Cinturón de Kuiper que es 2014 MU69", dijo Amanda Zangari, investigadora postdoctoral de New Horizons del Southwest Research Institute. "Los datos confirman que el día de Año Nuevo de 2019, New Horizons observará uno de los antiguos bloques de construcción de los planetas".

Gizmodo profundiza en el significado del color rojo:

Hablando hoy en la División de Ciencias Planetarias (DPS) de la Sociedad Astronómica Estadounidense, los científicos de la misión hablaron sobre el sobrevuelo de Plutón, pero también miraron hacia el encuentro con el Cinturón de Kuiper. Las observaciones recientes realizadas por el telescopio espacial Hubble sugieren que MU69 es rojo, si no más rojo, que Plutón. MU69 es ahora el KBO más pequeño en medir su color, y es nuestra primera idea de cómo se ve realmente este objeto misterioso.

El color rojizo de MU69, como las icónicas manchas rojas de Plutón y su luna Caronte, sugieren la presencia de tolina, una clase de moléculas que se forman a través de la radiación ultravioleta de compuestos orgánicos simples como el metano y el etano. Tholin no se forma naturalmente en la Tierra, pero abunda en la superficie de los cuerpos helados en el sistema solar exterior. Usando Hubble, los científicos han confirmado que MU69 es parte de la región "clásica fría" del cinturón de Kuiper, que contiene algunos de los objetos más antiguos del Sistema Solar.

¿Cómo se detectó el "enrojecimiento" de 2014 MU69? El segundo enlace menciona que son datos del Hubble: ¿son solo fotométricos (imágenes a través de diferentes filtros) o también hay espectroscopia?

Tengo curiosidad, ¿qué tan rojo es? ¿Cuáles son exactamente los datos numéricos que se interpretan como "enrojecimiento"? ¿Es esta exclusivamente la apariencia visual supuesta, o también hay un exceso de infrarrojos?

Además, no estaba seguro de si 2014 MU69 se considera un cometa o un asteroide. Hasta ahora, todo lo que he leído lo llama Objeto del cinturón de Kuiper (KBO). Así que he usado ambas etiquetas.

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: gráfico de los blogs de la NASA . ¡Parece que son todos rojos! (broma).

Debe haber sido fotometría en las bandas ópticas, ya que es demasiado débil (M=26) para observaciones espectrales con el HST. He estado mirando los datos de minorplanetcenter.net/data pero allí solo aparece que MU69 tiene 38 observaciones, no de qué tipo son.
@AtmosphericPrisonEscape parece que los datos se presentaron en la reunión, tal vez tenga que esperar para conocer los detalles, pero parece que debe ser cierto.
Posible. La reunión de DPS se llevará a cabo esta semana, por lo que es posible que sigan publicaciones. Tenía la esperanza de que el centro del planeta menor pudiera tener algo, pero hacen observaciones desde tierra, así que supongo que en su mayoría hacen la determinación de los elementos orbitales.
@AtmosphericPrisonEscape así que ahora mismo el Hubble está a 6500 millones de km de MU69, y New Horizons está a solo unos 1000 millones de km, pero tengo la sensación de que la óptica de New Horizons tiene un diámetro mucho más de 6,5 veces menor que el Hubble, así que no creo puede hacer mucho durante otros dos años más o menos.
La respuesta de @zephyr es incorrecta. Se presenta el conjunto incorrecto de medidas HST (solo un filtro) y se da una explicación impracticable de cómo se podría obtener el color de un cuerpo de tamaño desconocido con un solo filtro. He señalado un conjunto de dos filtros de mediciones HST de 2014 MU69 y algunas otras publicaciones en los comentarios allí, pero no se realizó ninguna mejora ni corrección. Así que agregué y acepté una respuesta con el conjunto de medidas probablemente correcto y un método correcto para establecer alguna métrica de "enrojecimiento" que no desafíe las leyes de la física. Stackexchange es la búsqueda de buenas respuestas.

Respuestas (2)

Esta fue una pregunta difícil de responder, principalmente debido a la dificultad de rastrear información.

Las observaciones de MU69

La misión extendida de New Horizons implicó ajustar su órbita para hacer un sobrevuelo cercano de un objeto del cinturón de Kuiper (KBO). ¡La parte molesta de esto era que primero necesitaban encontrar uno! Las observaciones terrestres no tuvieron éxito debido a las débiles magnitudes de cualquier KBO potencial y al campo estelar abarrotado (ya que estaban mirando hacia el núcleo galáctico). Finalmente, se utilizó HST y, en el transcurso de 194 órbitas, entre junio y septiembre de 2014, toda la región del cielo potencialmente alcanzable, designada por New Horizon 130 metro / s delta-v, se escaneó utilizando el instrumento WFC3 y el filtro F350LP . El procesamiento de imágenes reveló 5 candidatos potenciales. Todo esto está expuesto en un artículo del líder de la búsqueda de KBO, John Spencer . Puede optar por ver todas y cada una de las imágenes tomadas durante estas observaciones (ya que son de dominio público) descargándolas del archivo heredado del Hubble . Por supuesto, tendrá que investigar un poco en las 970 imágenes en total para encontrar las imágenes reales que contienen MU69.

Una vez que se escaneó toda la región y se encontró un conjunto de candidatos, se realizaron observaciones de seguimiento a fines de octubre de 2014 de cada candidato individual para determinar con precisión los parámetros orbitales y las características de observación a fin de reducir qué candidato era alcanzable y presentaba la mayor cantidad científica. ventaja. En este caso, el mismo grupo de observación de New Horizons tomó las imágenes y una vez más utilizó el WFC3 del Hubble y el filtro F350LP. Una vez más, todas estas imágenes se pueden encontrar en el archivo heredado de Hubble. Aquí se puede ver un ejemplo de una sola imagen que de esta ejecución, que contiene MU39 (aunque sería difícil elegirlo) . La mayor parte de esta información se puede obtener del archivo heredado del Hubble y también se describe en este documento .

El Catálogo de Planetas Menores (apoyo a AtmosphericPrisonEscape por señalar esto) indica que se tomaron más observaciones de MU69 con el HST en mayo y julio de 2015. Tuve algunos problemas para rastrear estas imágenes, pero sabiendo que John Spencer era el líder en estas observaciones, fui y busqué su propuesta HST 2015 que puede leer aquí . Con el número de propuesta adecuado, encontré el conjunto de 15 imágenes durante mayo y julio que fueron tomadas de MU69 . De nuevo, se utilizó el instrumento WFC3 con el filtro F350LP.

El color de MU69

En total, tenemos 38 imágenes de MU69, todas tomadas por John Spencer y su equipo utilizando el instrumento WFC3 del HST y el filtro F350LP (que alcanza un máximo de 5845,871 angstroms). El punto importante aquí, y la razón por la que detallé tanto las observaciones en la sección anterior, fue determinar el tipo exacto de imágenes tomadas de este KBO, para determinar qué datos científicos podrían haberse utilizado para determinar el color.

Basado en todo lo que he compilado, me parece que la declaración de que MU69 es "rojo" es una conjetura. Cualquiera que conozca los telescopios le dirá que la imagen de un objeto en un solo filtro no es suficiente para medir de manera confiable aspectos como el color. Necesita al menos dos filtros para determinar eso porque necesita comprender cómo varía el brillo de dicho objeto con la longitud de onda.

Sin embargo, podría ser posible adivinar el color de este cuerpo a partir de un solo filtro haciendo muchas suposiciones. Esto es puramente una suposición de lo que hicieron, pero primero puede medir la magnitud aparente de este objeto en su filtro, luego, suponiendo cosas como el tamaño, el albedo, la distancia, etc., puede crear un modelo del espectro de este objeto que usted esperaría que tenga tal que reproduzca su imagen observada. El primer papel que vinculé.detalla cómo inyectaron KBO falsos en sus imágenes para garantizar que sus algoritmos de búsqueda de KBO funcionaran, lo que indica que tenían cierta capacidad básica para modelar imágenes KBO en sus datos. Si su modelo puede reproducir las observaciones, puede usar ese modelo como base para lo que probablemente sea su KBO y, a partir de eso, puede decir que parece "rojo". Según la experiencia con KBO y, en particular, Plutón, esperamos que puedan ser rojos y que el enrojecimiento corresponda a la tolina, una sustancia química roja común que se encuentra en los KBO, por lo que el hecho de que crean que se lee no es sorprendente.

¡OK! Muy investigado, esto es realmente bueno. Pero tiene que haber una medida en alguna parte con un filtro diferente. No sigo exactamente su discusión en el último párrafo, pero no creo que sea realmente posible. Por ejemplo, si se descubrió en 2014, es posible que no haya sido con el filtro F350LP. Está tan lejos del Sol y se mueve tan lentamente que podría ser razonable combinar medidas fotométricas separadas por unos pocos años solo para obtener un resultado aproximado.
Pero pueden ver que el descubrimiento de 2014 fue con el filtro F350LP. Rastreé todas las observaciones de este KBO y descubrí que todas eran del mismo grupo New Horizons y todas con HST utilizando el filtro F350LP. Por lo que puedo determinar, cada observación de este KBO usó un solo filtro. Mi discusión en el último párrafo esencialmente dice que podrían haber modelado el KBO e intentado reproducir las imágenes que obtuvieron y luego usar ese modelo para determinar el "enrojecimiento".
nota rápida: ese filtro tiene un FWHM de 5000nm, informar el pico a una milésima de un Angstrom es probablemente excesivo.
¿Qué hay para modelar? Tienes un punto con cierta intensidad. Sin alguna forma de estimar el tamaño, no hay nada que modelar. Sigamos mirando hasta que haya más información disponible. Después de que termine la reunión, tarde o temprano algo se escribirá en alguna parte.
@uhoh Estaba informando el pico exacto enumerado para el filtro, por lo que no creo que sea excesivo si ese es el pico real. En cuanto al modelado, hay alguna forma de estimar el tamaño (y, de hecho, el diámetro estimado es de ~40 km). Hay información más que suficiente para generar un modelo crudo de este KBO. Si las imágenes astronómicas fueran solo "puntos con cierta intensidad", nunca llegaríamos muy lejos en la ciencia astronómica. Puede extraer mucha información de los puntos.
¡Creo que el diámetro de ~ 40 km proviene del brillo! Usan el brillo, eligen un albedo genérico (y eligen un color) y luego calculan una estimación del diámetro. Usar eso para estimar un color sería simplemente circular. en.wikipedia.org/wiki/2014_MU69#Características
@uhoh Pero el diámetro se puede encontrar colocando un PSF sobre su objeto y midiendo el tamaño angular. La distancia se encuentra conociendo la posición exacta y los parámetros orbitales y eso, combinado con el tamaño angular, te da el tamaño físico. Es cierto que debe asumir un valor estándar para el albedo (¡pero no el color!) para que se ajuste al PSF, pero nada de eso implica elegir un color o asumir algo sobre la forma del espectro. De hecho, su enlace wiki confirma lo que acabo de decir.
No, es demasiado pequeño para eso. 40 km a 6.500.000.000 km son aproximadamente 0,001 segundos de arco, necesitarías una apertura del orden de 100 metros para ver algo.
El color intrínseco de un objeto es su albedo dependiente de la longitud de onda . Si no asigna una dependencia de longitud de onda a un albedo, está definiendo implícitamente que su color es gris. Vea las diapositivas 5, 6 y 7 en las diapositivas de Amanda M. Zangari en esta conferencia de prensa . Consulte también este artículo que dice que las mediciones de color del HST se realizaron en noviembre (¿año?) y enumera el número abstracto de DPS en la parte inferior
Consulte la sección 2.2 aquí: arxiv.org/pdf/1605.05376.pdf este puede ser el "noviembre" mencionado.
Eche un vistazo aquí a los filtros utilizados para 2014 MU69, 2016-07-03 13:48 a 17:34 UT. archive.stsci.edu/proposal_search.php?mission=hst&id=14092
@uhoh: estoy de acuerdo con su estimación, no puede caber un PSF si incluso el PSF tiene menos de 1 píxel de ancho. También vea el documento zephyr vinculado de la reunión EPSC2015, allí tiene una tabla con dos valores de albedo semi-arbitrarios diferentes que dan dos estimaciones de tamaño diferentes.

Si bien la respuesta de @zephyr es extensa, las imágenes no resueltas de un cuerpo distante de un objeto del cinturón de Kuiper muy distante en un arco corto de su órbita a través de un solo filtro no se pueden usar para calcular un color. Además, contrariamente a la afirmación en esa respuesta, ¡de hecho hay una serie de mediciones que alternan entre filtros visibles e infrarrojos!

El artículo de Sci-News Los científicos determinan el color de los objetos del cinturón de Kuiper JR1 y MU69 describe la medición del color y muestra la imagen de 2014 MU69.

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: "Imágenes del Hubble de 2014 MU69 tomadas el 24 de junio de 2014. Las imágenes se tomaron a intervalos de 10 minutos. Las posiciones de 2014 MU69 en las imágenes se muestran mediante círculos verdes. Crédito de la imagen: NASA / ESA / SwRI / JHU / APL / Equipo de búsqueda de KBO de New Horizons". Desde aquí _

Una conferencia de prensa del 18 de octubre de 2016 incluye diapositivas de Amanda M. Zangari, investigadora posdoctoral, Southwest Research Institute, titulada "2014 MU69 Is a Red Cold Classical KBO".

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: Diapositivas 4, 5, 6 de (Amanda M. Zangari), conferencia de prensa del 18 de octubre de 2016 que se muestra aquí .

Porter et al. La sección 2.2 de 2016 menciona el Programa de observación n.º 14092 del telescopio espacial Hubble, (S. Benecchi PI) que incluye 2014 MU69. Parte del resumen de la propuesta dice:

Afortunadamente, la nave espacial New Horizons (NH) volará a través de esta parte del Cinturón de Kuiper después de su encuentro con el sistema de Plutón, lo que brindará la oportunidad de observar hasta 10 objetos a larga distancia. Desafortunadamente, las observaciones de NH serán pancromáticas. Proponemos obtener colores y buscar compañeros binarios para 8 de estos objetos y el NH encuentra el objeto del cinturón de Kuiper (KBO; 2 se observaron con HST en ciclos anteriores), para que podamos vincular el filtro único y la nave espacial de mayor resolución. datos de los objetivos distantes al color y datos binarios disponibles en la literatura.

Los datos allí enumeran una serie de mediciones HST WFC3 de una variedad de objetos KBO de interés potencial como el próximo objetivo para [New Horizons][], incluidas 20 mediciones que rastrean el movimiento de 2014 MU69 2016-07-03entre 13:48y 19:10. Las medidas alternan entre 348 segundos usando el filtro F606W y 373 segundos usando el filtro F814W, y ambos usando la apertura UVIS2.

Los rendimientos del sistema tabulados para las combinaciones de apertura/filtro se representan a continuación. Claramente, se realizan dos mediciones de color y se establece el "enrojecimiento" en función del brillo verde-rojo frente a NIR. En la última diapositiva que se muestra arriba (n.º 6 de las diapositivas del comunicado de prensa ), se diseña una escala de "enrojecimiento", ¡ con MU69 de 2014 cayendo aproximadamente a mitad de camino entre Plutón y Marte!

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: diagrama de los rendimientos del sistema HST f606w.UVIS2.tab (verde, continuo) y f814w.UVIS2.tab (rojo, discontinuo).