¿Hay alguna forma de saber cuánto dinero nuevo está imprimiendo EE.UU.?

Se habla mucho de que la Fed imprima dinero.

¿Hay alguna forma de saber cuánto dinero nuevo se está imprimiendo y cuándo?

A la luz de la "charla sobre la impresión de dinero de la Reserva Federal", creo que se refiere a lo último, y he respondido en consecuencia. Después de todo, la Reserva Federal no posee imprentas. La Oficina de Grabado e Impresión lo hace. :)
Sí, correcto, me refiero a "expandir la oferta monetaria". Gracias.
También: ¿Gran pregunta? No. Impresionante pregunta.
¿Esta pregunta es más adecuada para el Economics Stack?

Respuestas (3)

La Fed no tiene exactamente un cronograma específico cuando decide crear un nuevo dólar. En cambio, se involucran en operaciones de mercado abierto , creando y destruyendo dinero según sea necesario para preservar una cierta tasa de interés para prestar y pedir prestado. Es un proceso continuo.

Cuando la Fed se reúna periódicamente y vean que la inflación se les va de las manos, subirán esa tasa; cuando vean que la economía está débil, la bajarán. Cambian la tasa objetivo de vez en cuando, pero rara vez le dicen a la gente exactamente lo que harán por adelantado, además de decir recientemente que las tasas permanecerán increíblemente bajas "durante un período prolongado de tiempo".

Hay personas que negocian contratos de futuros en función de lo que creen que serán estas tasas, y la Fed publica información sobre lo que el mercado cree que son las probabilidades . Eso es probablemente lo más parecido a decirte "cuánto y cuándo".

Si quieres saber sobre el tamaño de la oferta monetaria, pregunta a la Reserva Federal ; probablemente desee la serie H.6, Medidas de existencias monetarias. Para obtener una explicación de lo que significan las series de datos, pregunte a Wikipedia : probablemente esté interesado en M2, porque eso es lo que realmente afecta la economía, aunque M0 está más cerca de lo que realmente "imprimen" (moneda, billetes y monedas, y depósitos en el banco central).

Si le preocupa el valor real real de la caída de su dólar, la caída del valor real se comprende mejor observando la tasa de inflación o un tipo de cambio frente a una moneda extranjera (y dependiendo de lo que esperaba usar ese dólar porque hay un par de tasas de inflación diferentes). La tasa de inflación estándar que mide lo que sucede en tu día a día es el índice de precios al consumidor , publicado por la BLS. Hay una variedad de pronósticos de esto, pero no estoy al tanto de ningún pronóstico oficial de una agencia gubernamental.

Agregaría que una ENORME cantidad de la "oferta" de dinero se basa en activos dentro de los EE. UU. Por ejemplo, digamos que tenía un montón de clientes que tenían acciones en casas valoradas en $ 100,000,000. Probablemente se sienta cómodo prestando ese dinero a sus clientes, ya que hay algo que lo respalde. Continúan y gastan ese dinero. Pero si algo sale mal en dicho mercado, puf ... 100.000.000 de dólares por el desagüe. He visto estimaciones de entre 4 billones y 14 billones de dólares que se "destruyeron" cuando estalló la burbuja de la equidad inmobiliaria...
Y en el panorama general, casi hace que lo que hace la FED parezca insignificante. Lo cual, por cierto, es la razón por la que debe mirar la tasa de inflación y el tipo de cambio frente a otros países como dijo fennec.
@altCognito: esta es una respuesta un poco tarde, pero los activos ilíquidos no son realmente lo mismo que "dinero" (el dinero es algo que cumple tres funciones: un medio de intercambio, una unidad de contabilidad y una reserva de valor; cosas como las casas son sólo la tercera). Por lo tanto, no afectan directamente el valor de un dólar, mientras que la cantidad de dólares existentes sí lo hace. (Sin embargo, el valor de estos activos puede ser relevante en otros lugares).
@fennec Es justo decirlo, pero una parte importante del reciente suministro adicional de M2 ​​se está reteniendo para reemplazar lo que solía estar en los libros de contabilidad bancarios. Es esencialmente ilíquido y no contribuye a la inflación (como lo demostrarán los gráficos de inflación). De todos modos, agradezco su comentario.

La Reserva Federal no es la única forma en que se puede "imprimir" dinero. Todos los bancos hacen banca de reserva fraccionaria , aumentando así la oferta monetaria cada vez que hacen un nuevo préstamo. Hay un número llamado requisito de reserva que limita la cantidad de dinero que cada banco puede crear. Reducir el requisito de reserva permite a los bancos crear más dinero. Levantarlo destruirá el dinero. Pero los bancos también pueden destruir dinero solicitando préstamos o estando menos dispuestos a hacer nuevos préstamos.

Entonces, cuando observa la cantidad de bancos en los EE. UU. y la cantidad de préstamos que todos tienen, es imposible calcular exactamente cuánto se está expandiendo o contrayendo la oferta monetaria.

Un punto muy oportuno (a la luz de los problemas actuales) sobre los bancos que crean y destruyen dinero simplemente negándose a prestar. Todo parte de la oferta monetaria.

Este gráfico resume muy bien el balance de la FED (cosas que la FED ha comprado: bonos del Tesoro de EE. UU., valores respaldados por hipotecas, etc.). Muestra el nivel masivo de "impresión" que ha hecho la FED en los últimos dos años. La FED "imprime" dinero nuevo para comprar estos activos.

Como ha señalado Lucius, el proceso bancario de reserva fraccionaria también expande la oferta monetaria. Cuando la FED compra algo del Banco A, entonces el Banco A puede tomar el dinero y comenzar a prestarlo. Este proceso continúa a medida que los destinatarios del dinero depositan el dinero recién impreso en otros bancos de reserva fraccionaria.

Para su información... la FED tardó 95 años en imprimir los primeros 900.000 millones de dólares. Se tardó un año en imprimir los siguientes 900.000 millones de dólares.

Su punto sobre las reservas fraccionarias es cierto, sin embargo, tenga en cuenta que los bancos generalmente requieren algún tipo de respaldo antes de prestar su dinero, lo que nuevamente se remonta a por qué el colapso del mercado inmobiliario fue tan importante. Cuando los precios de la vivienda cayeron, agotó mucha más capacidad para prestar dinero de lo que la FED podría incluso imprimir en un momento dado. (no es que deban intentar imprimir tanto dinero como se perdió, tampoco es una buena política)