¿Hay alguna forma de enrollar este motor de 4 polos para que se comporte correctamente como 2 u 8 polos?

Conseguí un motor de inducción en un depósito de chatarra, un motor WEG hecho para una lavadora Electrolux.

Es un motor monofásico de 1/2 hp de 4 polos. Funciona en 127 V y tiene un capacitor de 40 uf que alimenta el devanado auxiliar.

Aquí hay una foto de uno idéntico que encontré en Internet (el mío actualmente está desarmado):

Un motor identico al mio

Su devanado se puede dividir en 2 conjuntos de 4 unidades cada uno: el conjunto de devanados internos (verde en la imagen a continuación) y el conjunto de devanados externos (rojo en la imagen a continuación).

devanados

Después de varias pruebas, pude asegurar que era lo que parecía desde la inspección visual, un esquema de bobinado concéntrico donde cada unidad se ve así:

unidad de bobinado concéntrica

Además, descubrí que las 4 unidades externas están enrolladas con dos cables en paralelo, que tienen el mismo número de vueltas e inductancia que las internas, pero la mitad de la resistencia de CC.

En cada juego (interior y exterior) hay 2 unidades enrolladas en el sentido de las agujas del reloj y 2 unidades enrolladas en el sentido contrario a las agujas del reloj, intercaladas.

El estator tiene 32 ranuras, por lo que el devanado general se ve así:

Diagrama de los devanados.

Originalmente venía con estas conexiones:

A'—B; ANTES DE CRISTO ; CD ; D'-1; 1'—2 ; 2'-3; 3'—4

El condensador se conectó entre A y 4', y la red eléctrica se conectó entre 1 y A o entre 1 y 4' (para los dos sentidos de giro).

Entonces, ahora que conoces el motor,

Mi pregunta es:

¿Hay alguna manera de volver a conectar esto para crear un motor decente de 2 polos u 8 polos?

¿El hecho de que sea un devanado concéntrico le aporta alguna propiedad especial?

Estoy preguntando esto porque no pude conectar las unidades de ninguna manera que produzca un campo viable de 2 polos u 8 polos.

Lo primero que intenté fue deshacer todas las conexiones originales, conectando solo A'—C' y la red eléctrica a A y C. Eso debería hacer un campo oscilante de 2 polos (no uno rotatorio), iniciarlo manualmente debería funcionar.

Pero no fue así. Además de la inmensa corriente de este consumo (alrededor de 20 A), solo aceleraría a una rotación de 800 RPM y no más. También sonaba como si tuviera un torque terriblemente desigual.

Recuerde que esas unidades exteriores estaban enrolladas con dos cables en paralelo, así que cambié eso a serie y lo intenté de nuevo. Ahora tenía corrientes menos locas, pero no tuve suerte para que funcionara a alrededor de 3600 rpm.

Probé varias otras configuraciones, también usando los devanados internos juntos para intentar crear un campo de 2 polos. Probé muchas posibilidades, pero lo más cercano que obtuve fue un comportamiento muy extraño, mientras usaba un conjunto de bobinado auxiliar alimentado con un capacitor de 10 uf, donde primero aceleraba a ~ 1800 rpm y luego saltaba a ~ 3600 rpm por sí mismo. Todo eso mientras dibuja corrientes ridículas, siempre por encima de los 15 A.

Tuve una suerte diferente con 8 polos, porque en realidad funcionaba a ~ 800 rpm, pero nuevamente presentaba corrientes ridículas, no tenía un par decente y no podía evitar corrientes ridículas.

De todos modos, no entiendo cómo puede fallar incluso para hacer un campo oscilante de 2 polos. Parece que de alguna manera está produciendo polos adicionales.

¿Podría el movimiento radial de la corriente en el devanado concéntrico (de las vueltas exteriores a las vueltas interiores y viceversa) jugar algún papel en esto?

¡Gracias!

El número limitado de núcleos de rotor evita demandas de 8 y 2 polos de 60 V

Respuestas (1)

Un 8 polos no se puede hacer con solo 8 devanados en pares opuestos

Esto debería hacer un motor de dos polos, pero el voltaje de diseño se reducirá a la mitad.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

Solo una pregunta: cuando una corriente fluye en la misma dirección en cualquiera de las dos bobinas en este diagrama que hiciste, ¿significa esto que esas bobinas producirán el mismo polo? Solo pregunto porque en mi diagrama, por ejemplo, una corriente que va de A a A 'produce el polo opuesto de una corriente que va de B a B', porque siempre usé el primo para referirme a la pierna interna de cada núcleo (pero ellos' enrollado en diferentes direcciones).
sí, esa es mi intención, por ejemplo, de izquierda a derecha hace un norte
Sí, un 2 polos a 60 V funciona si tiene un VFD ahora, si solo tuviera dos motores bloqueados en fase en el mismo eje pero enrollados en serie como 2 polos, entonces tiene el doble de la mitad de la velocidad de potencia con el mismo voltaje de línea. Todavía es una pérdida de esfuerzo, excepto por el proceso de aprendizaje ... ahora obtenga un nuevo motor de lavado del basurero y haga un VFD para un torno usando CC a sintetizador de seno / cos V constante / f
Me tomó mucho tiempo entender este esquema, pero después de simularlo usando transformadores en lugar de pares opuestos, llegué a la conclusión de que los núcleos 2 y 4 producirían el doble de campo (con el doble de corriente) de los núcleos A, B, C y D, ¿verdad? ¿Es eso correcto?
Porque si ese es el caso, también puedo volver a conectar los núcleos A a D para tener el doble de vueltas que los núcleos 1 a 4 (porque están enrollados con dos cables en paralelo). De esa manera podría hacer que la misma corriente produjera el doble del campo en ellos. Entonces, podría hacer un esquema similar al que hiciste, pero cambiando los grupos, usando 1 a 4 en lugar de A a D y viceversa, además de usar todos los núcleos de A a D con el doble de vueltas, de alguna manera para aumentar el voltaje de diseño.