¿Hay alguna diferencia entre el éter y el campo EM?

Quiero preguntar sobre un aspecto específico; ¿Nos movemos en relación con el campo EM? ¿Podemos diseñar un experimento similar al experimento de Michaelson Morley para medir nuestra velocidad relativa al campo EM? Si no, ¿por qué? Después de investigar mucho me parece que la única respuesta es "no hagas esta pregunta" o "esta pregunta no tiene sentido" o "hay una respuesta pero es demasiado técnica para ti"

parece que no podemos en.wikipedia.org/wiki/… . Solo podemos medir la aceleración relativa al campo EM

Respuestas (3)

¿Nos movemos en relación con el campo EM?

No nosotros no. El campo electromagnético impregna todo el espacio y no se mueve . Las ondas electromagnéticas se mueven a la velocidad dada por C y para cada observador, esta velocidad es siempre la misma. Por supuesto, uno puede referirse a una onda electromagnética como un campo eléctrico y magnético oscilante, pero nuevamente estos se mueven con velocidad. C en todos los marcos, por lo que su pregunta aún no se aplicaría.

¿Podemos diseñar un experimento similar al experimento de Michaelson Morley para medir nuestra velocidad relativa al campo EM? Si no, ¿por qué?

El experimento de Michelson-Morley intentó determinar si las ondas electromagnéticas, o la luz, y no el campo electromagnético 1 , requería un medio llamado "éter" para propagarse, y se encontró (y se confirmó en más experimentos) que tal éter no existe. El campo electromagnético y el "éter" son dos cosas separadas.

De nuevo, el campo electromagnético no se mueve. Las ondas electromagnéticas son excitaciones viajeras del campo electromagnético.

Después de investigar mucho, me parece que la única respuesta es "no hagas esta pregunta" o "esta pregunta no tiene sentido".

Esto se debe a que no existe tal cosa como el "éter" y, como se señaló, esto se ha verificado experimentalmente.

1 El concepto de campo electromagnético, tal como se conoce hoy, no existía durante la época del experimento de Michelson-Morley.

¿Qué pasa con la detección de movimiento con respecto al CBR?
Mmm. No, el OP opina que el campo electromagnético está de alguna manera en movimiento.
Estrictamente hablando, CBR es un campo EM. Y podemos medir nuestra velocidad con el marco de referencia donde es isótropo. Por lo tanto, CBR parece romper la equivalencia de los marcos de referencia a escala global. Probablemente, una discusión sobre tal tema podría ser útil, en 2021.

Todos los experimentos de física de partículas dependen de las transformaciones de Lorentz que describen perfectamente los campos eléctricos y magnéticos y cómo se transforman con los cambios de velocidad. No se han detectado resultados falsos y, por lo tanto, se confía en el cálculo de la transformación de Lorenz para generar cambios debido a la velocidad, consulte la página tres aquí , también aquí para ver el campo eléctrico de una carga puntual.

¿Hay alguna diferencia entre el éter y el campo EM?

Se demostró que el éter luminífero no es covariante de LOrentz con el experimento MM. Los campos eléctrico y magnético son covariantes y permiten modelar correctamente los efectos electromagnéticos.

El éter luminífero como se hipotetizó antes del experimento de Michelson-Morley fue descartado como concepto por no ser covariante de Lorentz , como era necesario para que las ecuaciones de Maxwell funcionaran correctamente. Hasta ahora, las ecuaciones de Maxwell se validan continuamente.

El campo EM llena todo el espacio. Sus excitaciones cuánticas son fotones que viajan a través de él con c, la velocidad de la luz.

Las velocidades constantes relativas al campo son indetectables tanto en principio como en la práctica.

El campo EM que rodea la Tierra es suficiente para mover la aguja de mi brújula. Seguramente sería posible para mí volar más allá de la Tierra, midiendo el cambio de dirección de la aguja de mi brújula, para calcular mi velocidad relativa al campo EM.
pero eso no te permitiría determinar si realmente eras tú, o la tierra, quien estaba haciendo el movimiento... que es el punto aquí.