¿Hay algún ejemplo de balistas, escorpiones u otras armas similares a catapultas que se usen en batallas de campo?

Sé que se usaron balistas, escorpiones y otras máquinas de guerra para los asedios, pero quiero saber si alguna vez se usaron como armas ofensivas para las batallas de campo. Escuché sobre la Batalla de Jaxartes, pero realmente no pude encontrar mucha información sobre el uso de ellos en la batalla. Realmente agradecería cualquier información que pueda tener sobre el tema.

Respuestas (4)

De Wikipedia:

Se registran varios intentos de usar artillería en el campo, pero en su mayoría fueron infructuosos, excepto cuando la artillería podía desplegarse en algún lugar protegido. Por ejemplo, en la Batalla de Jaxartes, Alejandro usó catapultas para despejar la otra orilla del río.

https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_and_Roman_artillery#Use

Este artículo parece estar bien investigado y cita principalmente fuentes contemporáneas.

En el artículo sobre esta batalla se puede leer: [...] ordenó a su artillería cubrir a los soldados en los barcos. ( Las catapultas tienen un alcance más largo que los arcos). Este es el primer incidente registrado de tal cosa que ocurre. Incluso hay una fuente citada: Alejandro: una historia del origen y el crecimiento del arte de la guerra desde los primeros tiempos hasta la batalla de Ipsus.

Hay tallas de "carroballista" (artillería) montadas en vagones que se muestran en la Columna de Trajano en Roma. La columna de Trajano es una conmemoración de la conquista de Dacia por parte del emperador Trajano y muestra sus legiones y su equipo tallado con gran detalle. Estar montado en vagones sugeriría que Carroballista era muy móvil y podría desplegarse en el campo para disparar misiles al enemigo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Trajan%27s_Column

Los romanos ni siquiera usaban tanto a los arqueros. Confiaban en gran medida en su infantería muy bien entrenada; y la historia muestra que podían adaptarse a casi cualquier situación de manera efectiva. Cualquier otro tipo de tropa se mantuvo como auxiliar para respaldo situacional. No fue hasta el último período que otras tropas dominaron el campo. La artillería es lenta y vulnerable al ataque. Un campo de batalla siempre está en movimiento y se necesitan habilidades y cálculos especializados para usar la artillería. Por lo tanto, está dejando volar a un enemigo que carga a larga distancia con viento y poca precisión en el juego, recalculando cada disparo a medida que se mueven; o disparando por encima de las cabezas de tus aliados, en cuyo caso necesitas terreno elevado sin oscuridad o una posición de flanco vulnerable. Los romanos, por supuesto, tenían un ejército permanente altamente entrenado con unidades especializadas. Los ejércitos medievales no lo eran, salvo los mercenarios posteriores.
Por lo tanto, la artillería se usaba mejor en la guerra de asedio, contra un objetivo grande e inmóvil. Era poco práctico en otros lugares y principalmente una herramienta de intimidación y una demostración de poder en el campo.

Los romanos usaban ballestas y catapultas todo el tiempo en la batalla. Incluso tengo video de alta definición:

ingrese la descripción de la imagen aquí

La catapulta está en la parte de atrás, la ballesta son los elementos en el frente con las flechas que salen de ellos. Esto está en el campo (observe los árboles en el fondo).

Entonces, ¿no es solo que Hollywood se está equivocando?
No, esto es Hollywood pagando mucho dinero a consultores de historia antigua para recrear auténticamente una batalla romana. Algunas clases de historia romana incluyen Gladiador en el plan de estudios. No solo eso, hay un libro completo llamado "Gladiator: Film and History" publicado por Oxford University Press que detalla los elementos históricos representados en la película.
La consultora académica principal de la película, Kathleen Coleman, es profesora titular de clásicos en Harvard y una de las mejores historiadoras del mundo sobre la cultura romana.
Aún así, se sabe que Hollywood se toma libertades con las verdades históricas si se interponen en el camino de una historia. Así que esto puede ser solo un punto de partida para futuras investigaciones, como señaló @TylerDurden.
Dudo que se filmaran batallas romanas :-) Aquí no se pueden usar capturas de pantalla de películas del siglo XX como argumento.
@Alex - No, este lo disparó Roman Polanski.
La corrección histórica es la última preocupación de los cineastas, con MUY pocas excepciones.