¿Hacia dónde debo girar la hélice de un C172?

Durante el prevuelo, ¿en qué dirección debo girar la hélice de un Cessna 172 si necesito alcanzar la correa del alternador? Creí que me habían dicho "En la dirección en que gira durante el vuelo"; sin embargo, siento que hubo un malentendido. ¿No existe la posibilidad de apuntalar la mano accidentalmente si lo hago de esa manera con un motor caliente? Hoy lo giré en el sentido de las agujas del reloj en la dirección de la cuchilla y se volteó y me golpeó en la rodilla (la pierna no debería haber estado allí, ¡lección aprendida!) ¡Ayúdenme a aclarar!

Nunca he tenido acceso al bloque de apoyo a la correa del alternador.
Tampoco he tenido nunca el acceso del bloque de apoyo al cinturón, incluso con el apoyo en los 45 ° sobre la abertura de la cubierta, por lo general todavía puedo verlo/alcanzarlo.
Me refiero a las circunstancias en las que puede ser necesario moverlo.
¿Puedes dar un ejemplo de una situación en la que necesites mover el accesorio?
Si el cinturón no es fácilmente accesible. Si tuviera que mover el accesorio, que es la dirección correcta, eso es todo lo que pido.
Simplemente alcanzaría alrededor del accesorio sin moverlo.
Está bien, si por alguna razón alt belt o no, qué dirección es más segura. He escuchado a más de una persona mencionarlo y no soy el único. Llegaré a todos a partir de ahora; sin embargo, si por alguna razón un día decides moverlo, ¿en qué dirección?
No nos dejemos atrapar por qué @Crikit necesita mover el accesorio hacia atrás, aquí, amigos. La pregunta es válida, aparte de los detalles.
Vale la pena mencionar que en algunos C172 no se puede acceder a la correa del alternador en la parte delantera de la cubierta.

Respuestas (2)

Casi todos en la industria tienen opiniones sobre esto, a veces por una buena razón. Conozco personas bien informadas con buenos argumentos de por qué solo debes girar el accesorio al revés, nunca girar el accesorio al revés, o por qué no importa de ninguna manera.

En cualquier caso, los temas que preocupan son principalmente:

  • El motor encendiendo y girando la hélice, o
  • La bomba de vacío seca sufre daños.

Aquellos que dicen "nunca debes girar un apoyo hacia adelante", generalmente argumentarán que:

  • Girar la hélice en la dirección de disparo puede hacer que el motor se encienda, si :
    • Un magneto (con un acoplamiento de impulso) está vivo (tierra defectuosa o realmente encendido), y
    • El cilindro todavía tiene una mezcla combustible/aire combustible (particularmente si recientemente no se apagó correctamente).
  • Girar la hélice hacia atrás elimina la posibilidad de que el acoplamiento de impulso se enganche y envíe una chispa a cualquier cilindro.

Aquellos que dicen "nunca debes girar un accesorio al revés", generalmente argumentarán que:

  • Las bombas de vacío secas son frágiles y solo deben girarse en una dirección (con la rotación normal del motor), y
  • Girar la hélice hacia atrás presenta la posibilidad de dañar las paletas de carbón (relativamente) delicadas de la bomba de vacío, lo que puede provocar una falla en la bomba.

Aquellos que sostienen que cualquiera de las dos direcciones es potencialmente peligrosa pero que se puede hacer con precaución generalmente argumentarán que:

  • El movimiento hacia atrás del puntal, especialmente el movimiento pequeño, suave y cauteloso, presenta pocas probabilidades de daño a las paletas de la bomba de vacío;
  • Un buen apagado del motor y una vigilancia del interruptor magneto casi eliminarán la posibilidad de que un cilindro se dispare inadvertidamente, y
  • Mover cuidadosamente la hélice hacia adelante mientras trata el motor como si estuviera vivo le dará un buen margen de seguridad.

Uno puede presentar una variación de lo anterior, pero creo que esas tres perspectivas capturan la esencia de cualquier argumento sobre este tema. De hecho, el disparo involuntario del motor puede ser muy peligroso, y un puntal de pistón debe tratarse como vivo y peligroso. De hecho, las bombas de vacío en seco están construidas con paletas compuestas o de carbono que son mucho más frágiles y delicadas que las piezas de acero. Sin embargo, hay diferentes opiniones sobre cuán delicados son.

Bomba de vacío en seco "Bomba de aire seco saludable, izquierda, mostrando paletas de grafito en ángulo en un rotor de carbono. Cuando una bomba de aire falla, su rotor y paletas a menudo se rompen" — Foto y pie de foto como se ve en Aviation Consumer

La Autoridad de Seguridad de la Aviación Civil de Australia (CASA) establece que :

Simplemente tirar de la hélice hacia atrás para "probar" las compresiones del cilindro puede hacer que la bomba falle al obligar a las paletas a girar en una dirección opuesta a su diseño previsto. Para evitar que las bombas de vacío funcionen en reversa, nunca gire la hélice hacia atrás.

Sin embargo, Aviation Consumer afirma en este artículo que:

Uno de los cuentos de viejas de la aviación es que arruinarás tu bomba de vacío si mueves la hélice hacia atrás. Afortunadamente, eso no es cierto. Si bien la mayoría de las bombas de vacío son unidireccionales (giran en el sentido de las agujas del reloj o en el sentido contrario a las agujas del reloj en función de la dirección de rotación del eje accesorio en el motor (y tienen CC o CW como suficiente para su número de modelo), toma más de unas pocas vueltas en la dirección equivocada para causar daño.

Mike Berry, cuya opinión sobre estos asuntos respeto, parece pensar que dar la vuelta a la hélice no le hará daño, como se ve en esta cita de su artículo de mayo de 2002 en Light Plane Maintenance , reimpreso por AvWeb.com :

Por cierto, tirar de un puntal hacia atrás no dañará una bomba seca.

Conozco personas que operan y mantienen varios Cessnas con bombas de vacío secas y no son muy cuidadosos cuando mueven la hélice hacia adelante o hacia atrás, no parecen tener problemas con el encendido del motor o con intervalos de reemplazo de bomba de vacío bajos. Los reemplazos de bombas de vacío que he realizado generalmente se deben al desgaste normal a largo plazo, por lo que puedo decir.

Mi opinión es: en primer lugar, conozca su aeronave y sus sistemas. En segundo lugar, tenga cuidado; respetar el apoyo. Personalmente, giro la hélice en cualquier dirección, pero normalmente no mucho, y lo hago con delicadeza y cautela.

Evite girar la hélice por compresión de uno de los cilindros. Puede girar fácilmente la hélice en cualquier dirección de forma segura unos 45 grados antes de sentir la compresión de un cilindro.

Si desea tirar de la hélice por completo a través de una carrera de compresión, debe estar preparado para que se rompa después de alcanzar la parte superior de la carrera de compresión y así es como debe haberse golpeado la rodilla.

Normalmente, después de apagar el motor, la mezcla se lleva al punto de corte de ralentí, lo que evitaría que el combustible llegue a los cilindros. Además, si se siguen los procedimientos, los magnetos que generan chispas de encendido deben apagarse después de finalizar un vuelo. Entonces, en teoría, debería ser seguro tirar de la hélice durante el vuelo previo. Pero aún debe considerar que no está completamente exento de un pequeño riesgo de que el motor pueda arrancar simplemente porque los humanos cometen errores y las máquinas pueden necesitar mantenimiento.

¡Gracias! Eso respondió a mi pregunta y algo más. Lo tendré en cuenta en el futuro.
45 grados es en un motor de 4 cilindros. para 6 o 9 cilindros, es una cantidad mucho menor.
muchas listas de verificación de apagado tienen un elemento como "verifique que los cargadores estén conectados a tierra correctamente", lo que sugiere apagar los cargadores con el motor aún en marcha, para asegurarse de que el motor tose, y luego volver a encenderlos inmediatamente. Esto es para garantizar que los cargadores estén correctamente conectados a tierra y que no produzcan una chispa si la hélice tira del motor. Todavía es particularmente importante con los motores rotativos que deben ser jalados para hacer circular el aceite en los cilindros superiores antes de arrancar. La mayoría de las operaciones en escuelas/alquileres no permitirán esto, pero en un avión de propiedad privada debe hacerse periódicamente.
En realidad, @rbp, la carrera previa al vuelo que generalmente se realiza antes de gravar en la pista incluye una verificación de magneto que también verifica efectivamente si hay bujías sucias. Normalmente, apagar cada magneto uno a la vez mostrará una caída de aproximadamente 500 rpm en el tacómetro del motor. Si, por el contrario, no hay una caída notable en las rpm, podría indicar que un cable de conexión a tierra del magneto está defectuoso y luego existe el riesgo de que ese magneto esté vivo sin importar en qué posición esté el interruptor del magneto. Por lo general, nunca es una buena idea apagar ambos magnetos con el motor en marcha, ya que quedaría una mezcla combustible de combustible y aire.
eso es un cheque completamente diferente. el cableado de un interruptor magnético solo tiene un cable de conexión a tierra, por lo que apagar solo uno u otro no verifica la conexión a tierra. y si va a "asegurarse de que las revistas estén apagadas" antes de pasar la hélice, no es suficiente verificar la posición del interruptor. Será mejor que te asegures de que el cargador esté conectado a tierra.
Supongo que si no entiende los magnetos, es importante para mí mencionar que los magnetos son accionados por motor : un engranaje conecta el mag al volante, y cuando gira el cigüeñal del motor, el magneto generará una chispa. la única forma de asegurarse de que el magneto no genere una chispa es conectarlo a tierra. si no está conectado a tierra y gira la hélice (en CUALQUIER DIRECCIÓN), es capaz de generar una chispa y encender cualquier mezcla de aire/combustible que pueda estar presente en un cilindro, especialmente un cilindro que está cerca del punto muerto superior del ciclo de compresión.
Ojalá pudiera editar mi comentario anterior. Las RPM caerían alrededor de 50 rpm o más. No 500 rpm. Miré el manual del Cessna 172. Preflight no ofrece ningún consejo para mover la hélice. Run up before despegue menciona que la ausencia de una caída de rpm al apagar uno de los magnetos puede indicar un cable de tierra defectuoso. También el manual es la precaución de esperar la pequeña posibilidad de que el motor se encienda si tira de la hélice a través de una compresión. Fuente: skywarriorinc.com/downloads/POH%20BOOKS/172M%20POH.pdf
leyó mal lo que dice ese documento. dice "La ausencia de caída de RPM puede ser una indicación de conexión a tierra defectuosa de un lado del sistema de encendido". No puede verificar la conexión a tierra a menos que mueva el interruptor a APAGADO. "Ninguna caída en las rpm podría ser una indicación de un cable P roto. Puede verificar esto usted mismo llevando el motor a rpm en ralentí y colocando el interruptor de encendido en la posición de apagado". Aquí hay un buen artículo para informarse: flighttraining.aopa.org/magazine/2002/January/… . Tú
He tenido un Cessna. El mío tenía un silenciador pequeño. Si tuviera que seguir el consejo de apagar y volver a encender el interruptor del magneto a las rpm de ralentí, el silenciador se llenaría con una mezcla explosiva de combustible y aire y cuando las revistas se vuelvan a encender después de estar apagadas por una fracción de segundo, lo haría. obtener una explosión con el riesgo de romper el silenciador. Puedo ver dónde una instalación de motor diferente con tubos de cabecera cortos no habría problema para apagar ambos cargadores y volver a encenderlos rápidamente. En el Cessna 172 esto no es una práctica sabia.
@CraigK Si cree que su avión es más seguro al omitir esa práctica, está perfectamente bien; haz lo que quieras. Sin embargo, he mantenido y volado muchos C172 (así como C177, C182, C206, C185 y Cherokees con el mismo tipo de pequeños silenciadores) y mi práctica (como con otros que operan esos mismos aviones) ha sido hacer la verificación magnética antes del apagado como lo han especificado rbp y AOPA. Simplemente no representa una amenaza para el sistema de escape. Nunca he tenido una explosión, petardeo o cualquier otra situación peligrosa de esa práctica. Tampoco hemos tenido ningún problema con el silenciador.