¿Especies de un solo sexo que tienen roles culturales específicos para diferentes tipos de cuerpo? [cerrado]

Básicamente lo que dice la pregunta del título. Quiero que haya al menos tres géneros construidos socialmente, cada uno con sus propias expectativas sobre cómo deben actuar y vestirse. Quiero que la especie tenga un historial de sexismo intenso y nocivo. ¿Género? - que en su mayoría han superado cuando comienza la historia. Pero, ¿cómo hago que esto sea único en lugar de hombre contra mujer con vagos extras?

La reproducción es así: un sexo, que es capaz de aparearse con múltiples individuos y producir un solo hijo que comparte ADN con tres o más padres. Estoy bastante seguro de que nacen vivos, tal vez un poco parecidos a los marsupiales en el sentido de que nacen extremadamente pequeños y frágiles (aunque sin bolsas). Digo "hijo único" pero pueden tener más de uno a la vez. Por favor, hágamelo saber si necesito explicar más.

Lo que quieres se llama castas. Esos existen en algunas sociedades (incluso las modernas), y también en algunas especies de insectos sociales. La diferencia es que el tuyo tendría un componente sexual agregado.
Entonces, ¿como una versión más complicada de reinas soldados y trabajadoras en sociedades de hormigas? No es exactamente imposible hacer que se reproduzcan a través de una variación de la partenogénesis.
¿Cómo funciona el sistema de reproducción (cómo se hacen y nacen los bebés)? ¿Existen diferencias físicas notables entre los diferentes miembros de la sociedad (pueden ser literalmente cualquier cosa, si es que existen)? Tengo algunas ideas, pero necesito información adicional.
¿Cómo funciona la copulación?
Tal como está ahora, la pregunta es imposible de responder. Los géneros se basan en el sexo biológico y los roles sexuales biológicos. Debe proporcionar información adicional sobre estos.

Respuestas (2)

Ya escribí esto en otra respuesta mía, creo que también se aplica aquí:

Hace varios años leí acerca de un antropólogo que quería estudiar una tribu de cazadores-recolectores y fue admitido como miembro de la tribu. Por supuesto, el primer problema era qué habría estado haciendo como miembro de la tribu.

La tribu tenía 4 roles con 4 tareas diferentes:

  • hombre: caza
  • mujer: cosechando frutos
  • niño: recolectando agua y suministros
  • niña: hacer joyas trabajando cáscaras de huevo de avestruz

Comenzó como un hombre, pero fracasó porque era demasiado maloliente para ser un buen cazador. Luego como mujer no pudo cosechar frutos maduros. Luego, cuando era niño, no pudo encontrar agua o suficiente madera/piedras. Por lo tanto, terminó siendo una niña, puliendo cáscaras de huevo de avestruz todo el día.

Como puede ver, el rol no se basaba en las características físicas sino en lo que el individuo podía aportar al grupo. Y esto puede depender del tipo de cuerpo, ya que, por ejemplo, ciertas tareas se realizan mejor con dedos delgados que con pura fuerza.

Estos se parecen más a roles sociales que dependen del sexo y la edad. La mayoría de los aspectos de los roles de género son independientes de la edad. Me pregunto si ese antropólogo fue tratado como una niña en todos los aspectos. ¿O solo se le asignó la tarea de una niña?

"Género" es en realidad diferencias étnicas.

Basamos el género en el sexo biológico. Tu gente no tiene eso. Así que las diferencias culturales deben basarse en otra cosa. En las culturas humanas hemos utilizado diferencias fenotípicas heredadas.

Por ejemplo, la casta de los "intocables" en la India.

ORIGEN DE LOS INTOCABLES DEL SUR DE LA INDIA

A la pregunta "¿quiénes eran los intocables del sur de la India?" solo se pueden dar tres respuestas posibles, a saber, que eran arios, predravidianos o dravidianos (grupos de personas que hablan diferentes idiomas y siguen diferentes culturas). Los eruditos están en desacuerdo solo con respecto a la identificación de los intocables con cualquiera de estas tres razas (lo que significa tres grupos culturales distintos en lugar de unidades étnicas); todos están de acuerdo en un punto, a saber, que son el pueblo más antiguo de la India...

La teoría es que los grupos humanos originales en la India persistieron después de que llegaron los grupos posteriores, y el sistema de castas fue una forma de perjudicar sistemáticamente a los pueblos originales/aventajar a los invasores. Todo el mundo puede pensar en situaciones análogas en otras culturas: personas de un entorno específico, posiblemente con un fenotipo característico, que por ello asumen roles culturales prescritos.

Sus géneros descienden de miembros fenotípicamente diferentes de la misma especie. Si lo llamas "género" porque quieres que algunos de los roles de casta sean sexuales, está bien. Así como el género es un gancho útil para colgar adornos culturales, también lo es la casta o, como lo llamaríamos en los EE. UU., la raza.