¿Había una ley que prohibía los reinos en el Sacro Imperio Romano Germánico?

El Sacro Imperio Romano Germánico fue fundado en 962 cuando Otto el Grande, rey de Alemania e Italia o Lombardía, fue coronado emperador. Todos los emperadores desde entonces fueron reyes de Alemania e Italia, y desde 1032 también reyes de Arles o Borgoña.

Pero leí que era ilegal que hubiera reinos (excepto Bohemia) en el Sacro Imperio Romano Germánico.

Sin embargo, según la ley germánica en ese momento, no podía existir ningún reino dentro del Sacro Imperio Romano Germánico, con la excepción del Reino de Bohemia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_I_of_Prussia[1]

¿Alguien sabe si realmente existió tal ley?

Respuestas (5)

Originalmente, había siete electores del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, tres eclesiásticos y cuatro temporales. Estos fueron llamados "príncipes electores" y eran los dignatarios de más alto rango del Sacro Imperio Romano Germánico además del propio Emperador.

Los tres electores eclesiásticos eran los arzobispos de Maguncia, Trier y Colonia. Los cuatro electores temporales eran los jefes de estado de Bohemia, Brandeburgo, Sajonia y el Palatinado. De ellos, solo el jefe de Bohemia era un "rey", lo que convertía a Bohemia en un reino. El jefe del Palatinado era un conde, el de Brandeburgo era un margrave y el de Sajonia era un duque.

Mucho más tarde, los jefes de Brandeburgo y Sajonia también se autodenominaron "reyes". Es decir, el Elector de Brandeburgo se convirtió en "Rey de Prusia" (y más tarde Rey de Prusia) después de que ese dominio se fusionara con Prusia, mientras que el Elector de Sajonia también se convirtió en Rey de Polonia en una "unión personal". Pero no hubo "segundos" reinos totalmente dentro del Sacro Imperio Romano Germánico mismo. Y en el siglo XVII, Bohemia se convirtió en parte del imperio austrohúngaro, parte del cual no estaba en el Sacro Imperio Romano Germánico.

Esto realmente no responde a la pregunta, sobre si había una ley en contra... Todo lo que estás haciendo es citar la típica perorata de HRE Elector.
@FiringSquadWitness: Incluso las "leyes" están hechas para "eludirse". Conté la historia de por qué Bohemia fue el único reino aplicado en primer lugar, y cómo los otros dos países finalmente "lo sortearon". Después de publicar la respuesta, descubrí que el jefe de Bohemia fue nombrado rey por el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (HRE). Entonces, los últimos dos "reinos" indujeron u obligaron a las HRE posteriores a reconocer sus reinos. Básicamente, las leyes se "hacen" cuando las personas tienen suficiente poder para "hacerlas".
Creo que "originalmente" es un adverbio inexacto para describir el estado de cosas en 1356 en un imperio que duró desde 800 hasta 1806.
@TomAu "después de que ese dominio se fusionó con Prusia" Durante la época de HRE, la "Marca de Brandeburgo" nunca se fusionó con "Königreich Preußen" (y había muchos otros feudos que pertenecían al Rey en Prusia).

No estoy al tanto de ninguna ley por decir, pero tenga en cuenta que la propia HRE técnicamente era una monarquía electiva. Los electores en realidad elegirían al Rey de los Romanos en lugar del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico:

El título era predominantemente un reclamo para convertirse en Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, que también tenía un aspecto religioso en los puntos de vista contemporáneos de la Edad Media y dependía de la coronación por parte del Papa.

En cuanto al Reino de Bohemia , puedes pensar en él como una promoción por los buenos servicios prestados:

El reino fue establecido formalmente en 1198 por Přemysl Ottokar I, cuyo estatus fue reconocido por Felipe de Suabia, elegido rey de los romanos, a cambio de su apoyo contra el emperador rival Otto IV. En 1204, Otto IV y el Papa Inocencio III aceptaron el estatus real de Ottokar. Fue reconocido oficialmente en 1212 por la Bula de Oro de Sicilia emitida por el emperador Federico II, elevando el Ducado de Bohemia a la categoría de Reino.

Bajo estos términos, el rey checo estaría exento de todas las obligaciones futuras con el Sacro Imperio Romano Germánico, excepto la participación en los consejos imperiales. Se revocó la prerrogativa imperial de ratificar a cada gobernante bohemio y de nombrar al obispo de Praga. El sucesor del rey fue su hijo Wenceslao I, de su segundo matrimonio.

Con respecto a la "ascensión" de nobles a un nuevo título, también puede encontrar de interés esta pregunta relacionada:

¿Cómo se 'ascendía' a los nobles en las aristocracias?

La Bula de Oro de 1356 no prohibía explícitamente la creación de nuevos reinos, pero

a) había muchas reglas con respecto a la precedencia de los electores existentes

b) el rey de Bohemia tenía un estatus especial por ser el único rey.

Un nuevo reino implicaría i) revisar todos los privilegios y reglas de precedencia para incluir al nuevo rey, lo que obviamente molestaría a alguien; O ii) dejar que el nuevo rey tenga menos privilegios que los otros electores y el rey de Bohemia, lo que parecería muy degradante para el nuevo rey.

Algunas citas de la regla de oro para apoyar estas afirmaciones:

Decretamos, además, que, siempre que en lo sucesivo se celebre una corte imperial, en cada asamblea, en consejo, es decir, en la mesa o en cualquier lugar donde el emperador o el rey de los romanos se siente con él. los príncipes electores, a la derecha del emperador o rey de los romanos se sentarán inmediatamente después del arzobispo de Maguncia o del arzobispo de Colonia, a saber, lo que suceda en ese momento, según el lugar o provincia, siguiendo el tenor de su privilegio, sentarse a la derecha del emperador primero, el rey de Bohemia, ya que es un príncipe coronado y ungido, y en segundo lugar, el conde palatino del Rin. Pero en el lado izquierdo, inmediatamente después de cualquiera de los arzobispos antes mencionados que se siente a la izquierda, el duque de Sajonia tendrá el primer lugar, y, después de él, el margrave de Brandeburgo el segundo lugar.

Entonces, si creas un segundo rey, ¿quién se sentará a la derecha del emperador? O, ¿quién le va a decir al duque de Sajonia que ya no va a ser el primero a la izquierda del emperador?

Decretamos que, al celebrar una corte imperial, cada vez que en el futuro se celebre una, los príncipes electores antes mencionados, eclesiásticos y seculares, mantendrán inmutablemente sus posiciones a la derecha y a la izquierda, de acuerdo con el orden y la manera prescritos. Y ningún otro príncipe, cualquiera que fuere su posición, dignidad, preeminencia o condición, será en modo alguno preferente a ellos oa cualquiera de ellos, en los actos relativos a aquella corte; en ir allí, sentado o de pie. Y se declara claramente que especialmente el rey de Bohemia, en la celebración de tales tribunales, en todos y cada uno de los lugares y actos antes mencionados, precederá inmutablemente a cualquier otro rey ., cualquiera que sea la prerrogativa especial de dignidad en que pueda estar adornado, cualquiera que sea la ocasión o causa por la cual venga o esté presente.

La ley anterior incluso considera el caso de la creación de un nuevo reino. Entonces, para acomodar al nuevo rey, tendrían que cambiar las reglas de precedencia "inmutables" y terminar con los privilegios del Rey de Bohemia, O el nuevo rey tendría que aceptar tener menos privilegios que el Rey de Bohemia e incluso, en algunos aspectos, los otros electores que no son reyes.

En fin, suponiendo que se quiere una nueva corona para un nuevo rey, ¿quién va a convencer a quién de aceptar menos precedencia o menores privilegios?

Puede continuar leyendo la Bula de oro para clasificar las muchas reglas de precedencia sobre las diversas ceremonias durante la Dieta, las coronaciones y las elecciones, y los privilegios legales especiales para Bohemia y algunos de los electores que no son reyes. Imagine el dolor de tener que cambiar cada pequeño detalle de estas intrincadas reglas: el Emperador necesitaría tener una muy buena razón para hacerlo.

+1 Excelente información. Me encanta.
¡Buena respuesta! Estas reglas de precedencia fueron un tema político real antes de la Paz de Westfalia. 1628 el enviado de los Medici ocupó un lugar mejor que los electores en la capilla del emperador. Esto condujo a reclamaciones de Venecia y Génova a la misma. Los electores insistieron en las viejas reglas. Incluso intentaron obtener el título de "Rey" en este momento. (Whaley, Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation, Bd. I, 2014, p. 746)

Es verdad. No se permitieron reyes dentro del Sacro Imperio Romano Germánico, a excepción de cuatro títulos existentes: Bohemia y Moravia eran dos. Frederich tuvo que llamarse a sí mismo originalmente Rey en Prusia para evitar esto (parte de Prusia estaba en el Imperio, por lo tanto, no podía ser Rey y parte estaba sujeta al dominio polaco). Solo más tarde se elevó a sí mismo a Rey de Prusia. Norman Davies ha publicado un buen material sobre este tema.

¿Podría citar la fuente de Norman Davies para esto?

No creo que existiera tal ley, pero los emperadores no tenían ningún interés en promover a sus (potenciales) enemigos dentro del Imperio. Por lo tanto, era más fácil para el príncipe elector de Brandeburgo (o para el duque de Saboya) utilizar las ganancias territoriales fuera de las fronteras de las HRE para proclamarse reyes de estos territorios.