¿Ha prohibido el 99% de la Europa continental occidental la fluoración del agua?

Sigo viendo esta afirmación sobre la impopularidad de la fluoración del agua repetida como un loro .

A pesar de la presión dental, el 99% de la Europa continental occidental ha rechazado, prohibido o detenido la fluoración debido a preocupaciones ambientales, de salud, legales o éticas.

Quiero creerlo porque parece ser un punto bastante bien fundado que está haciendo el lado anti-Fluoruro. Aparece todo el tiempo en mi feed de FB, en gran parte gracias a un montón de amigos que están detrás de Flouride Free Houston .Mujer con cartel, 98% de Europa prohibió la fluoración del agua

Otros sitios, como FluorideAlert.org, hacen afirmaciones similares .

Como muestra la siguiente tabla, solo el 3% de la población en Europa occidental consume actualmente agua fluorada. [...]

Para ver el estado de fluoración del agua de los países de la OCDE, haga clic aquí . Para ver una lista completa de los 27 países del mundo que tienen al menos un programa de fluoración del agua, haga clic aquí .

Afirmaciones similares aparecen en el video " ¿Qué países fluoran su agua? ".

Y esta misma imagen fue compartida nuevamente por PreventDisease.com, una página de Facebook con 282k seguidores a partir de la publicación.

¿Hay algo de verdad en estas afirmaciones sobre la adopción/prohibición de la fluoración del agua?

Actualizar

A la luz de la información en los comentarios, creo que estaríamos cometiendo ignoratio elenchi para excluir la mención de la fluoración del agua y la leche en una respuesta aceptada. Yo no sabía acerca de ninguno de estos cuando hice la pregunta. Parece que parte del abandono de la fluoración del agua se debe a estas alternativas: la mayor parte de Europa parece ser tratada con uno de estos dos métodos. Ninguna de estas dos estrategias son mencionadas por el campo anti-fluoruro. Los excluyen y dejan al lector sacar la falsa conclusión por ignorancia de que la única forma de fluoración es la fluoración del agua, el método que emplea EE.UU.

No si el 3% recibe agua fluorada. A menos que el 2% lo consiga a pesar de la prohibición.
Y muchos de los países que no fluoran el agua, fluoran la sal de mesa o la leche para que el público siga consumiendo fluoruro. Además, la fluoración tiene un efecto medible más grande (intente comparar regiones con y sin países) sobre la salud bucal que toda la profesión odontológica.
La pregunta original divergía del título: preguntaba tanto sobre la prohibición de la fluoración como sobre los efectos. Me centré en una sola afirmación. Si desea preguntar sobre los efectos, escriba una pregunta por separado, pero primero verifique si hay duplicados en la etiqueta [fluoración].
Todos los comentarios contra la fluoración solo sirven para recordarme a Mandrake ( youtube.com/watch?v=Qr2bSL5VQgM&feature=fvwrel ). Creo que @matt_black está aquí: la sal de mesa está fluorada en partes de Europa que no tienen suministros de agua centralizados (según en.wikipedia.org/wiki/Fluoride )
Esta página de wikipedia lo cubre bastante bien y cita fuentes: en.wikipedia.org/wiki/Fluoridation_by_country En resumen, la mayoría no fluoriza el agua, pero no está explícitamente "prohibido" en muchos lugares. La mayoría de los países agregan fluoruro a la leche o la sal de mesa. ¿Deberíamos aún responder a esta pregunta? Literalmente será solo una regurgitación de ese artículo de wikipedia.
Y hay más sobre el reclamo en fluorideinfo: mencionan específicamente que agregar fluoruro a la sal de mesa en lugar del agua en Europa se debe en parte a dificultades técnicas (sus sistemas de agua mucho más antiguos y de menor escala)
@jozzas Creo que este es un buen ejemplo de cómo engañar con una declaración que es al menos parcialmente cierta, por lo que estaría a favor de que se responda.
Esta es una mezcla de afirmación cercana a la verdad (2-3% de la población de la UE que no recibe agua fluorada), con afirmación falsa (que fue prohibida o declarada no segura). Si se descontinuó la fluoración debido al uso de pasta dental fluorada y otros suplementos fluorados, no es una prohibición.

Respuestas (2)

En cuanto a la afirmación, que "el 98% de Europa prohibió la fluoración del agua". Sin entrar mucho en detalles:

  • la población de la Unión Europea es de 503 millones;
  • según la fuente de la afirmación , los siguientes países de la UE tienen al menos un programa de fluoración activo:
    • Reino Unido (62 millones, 11 % con agua fluorada)
    • España (47 millones, 11% usando agua fluorada)
    • Polonia (39 millones, 1 % con agua fluorada)
    • Irlanda (5 millones, 73 % usando agua fluorada)

Por lo tanto, los países con fluoración activa del agua (lo que significa que no tienen una prohibición a nivel nacional) representan el 30 % de la población de la UE.

Tenemos un problema de definición. Usando estas cifras + cifras de población del Banco Mundial (a través de Google): Reino Unido: 62 641 000 * 11 % + España: 47 190 493 * 11 % + Polonia: 38 216 000 * 1 % + Irlanda 4 487 000 * 73 % = 15,7 millones = 3 % de la UE. Entonces, el 97% de la población europea (supuestamente) no tiene fluorización. La diferencia suena a ruido.
@Oddthinking Parece más justo contar todo el Reino Unido como respaldo de la fluoración en lugar de solo el 11% que realmente la bebe. Dado que el Reino Unido no lo ha prohibido, ese era el reclamo.
@Oddthinking: ¿no estaría de acuerdo en que "97% sin fluorización" y "prohibido para 97%" son afirmaciones bastante diferentes? Dado que estos países tienen fluoración activa del agua, es bastante obvio que no tienen una prohibición en todo el país. Y dudo que tal cosa pueda ser regulada por los estatutos locales.
@Nick, Vartec: Esto es a lo que me refería torpemente en "problema de definición". El título de la pregunta y la pancarta en la playa se refieren a "prohibido". El reclamo citado de fluoridation.com se refiere a "rechazado, prohibido o detenido", que es mucho más flexible. La afirmación de FluorideAlert.org es simplemente que no están "consumiendo actualmente". Vartec, muy correctamente, citó la afirmación particular a la que se dirigía. (También estoy de acuerdo en que estos cuatro países no han prohibido la fluoración, pero eso aún deja un camino inverosímil para los gobiernos locales (en cualquier nivel que sea apropiado para las decisiones sobre el agua).)
@vartec, aunque estoy de acuerdo contigo y comencé a escribir esta respuesta; en el Reino Unido, la fluoración queda a discreción de las autoridades locales: legislacion.gov.uk/ukpga/2003/37/section/58
Sospecho que algunas de las decisiones de no agregar fluoruro al agua en las áreas donde no está prohibido pueden ser una decisión financiera o una decisión operativa en lugar de oponerse al aspecto "inseguro" de la sustancia química.
@Chad: correcto, decisiones que simplemente ya no son necesarias con pastas dentales fluoradas, etc.
Incluso si la fluoración fuera obligatoria, no todas las áreas lo harían simplemente porque una gran cantidad de agua está naturalmente fluorada y no tiene sentido agregar fluoruro adicional. ¿O el fluoruro natural está bien porque es natural?
Estoy de acuerdo con el cálculo de Oddthinking. Si en el Reino Unido el 11 % tiene agua fluorada, eso puede significar que el 89 % de las autoridades locales la han prohibido, por lo que no se puede contar al 100 % para el país. En caso contrario, por el mismo razonamiento se podría decir que el 100% de la UE tiene agua fluorada, ya que al menos una parte la tiene prohibida.

Según este informe, "los esquemas de fluoración operan en cinco países de Europa: en el Reino Unido, la República de Irlanda, España, Polonia y Serbia", para una cobertura total de aproximadamente 13,677,000 personas (incluso en esos países solo algunas partes están cubiertas). Excluyendo Serbia y Polonia serían 13.397.000. Según Google , Europa occidental tiene una población de unos 400 millones (pero no existe un acuerdo real sobre qué países constituyen exactamente Europa occidental).

Esto pondría la cobertura de fluoración en alrededor del 3,3% de la población de Europa occidental. Así que la última cita parece bastante veraz.

Esto, por supuesto, no dice mucho acerca de por qué ciertas regiones operan o no la fluoración. No necesariamente lo prohibieron , especialmente estos países que están proporcionando agua fluorada en algunas regiones. Solo el Reino Unido, Irlanda y España constituyen el 28% de Europa Occidental, y no parece que tengan ningún tipo de prohibición.

Por otro lado, ¿cuál es la diferencia entre prohibir y simplemente no fluorar ? Es algo que en una determinada región tiene que decidirse por todos, a nivel de gobierno, no se puede decir que cada quien haga lo que quiera, porque todos beben la misma agua. Entonces, ya sea que decida fluorar, o no, prohibir quizás sea un término un tanto engañoso, el rechazo sería mejor.

Sobre la primera cita, creo que al menos en algunos casos la fluoración parece ser rechazada porque parecía no proporcionar suficientes beneficios, no necesariamente.

debido a preocupaciones ambientales, de salud, legales o éticas

El número del 99 % podría ser correcto, ya que excluyeron al Reino Unido e Irlanda al decir Continental (en mi opinión, de manera bastante arbitraria, podrían haber dicho Alemania y decir el 100 %).

Debe mencionar el hecho de que muchos países obtienen fluoruro por otros medios. Por ejemplo, la sal de mesa fluorada es extremadamente común en toda Francia.
No puedo hablar por toda Europa, pero al menos en Polonia, la fluoración no se emplea en todo el país porque la cloración es mucho más barata y se supone que obtenemos nuestra dosis diaria de fluoruro de la pasta de dientes.
@HubertKario La cloración y la fluoración son problemas totalmente separados a pesar de que ambos son halógenos.
el flúor también está en la pasta de dientes, creo
La fluoración de la pasta de dientes (y la aplicación de flúor en el esmalte de los dientes) es un proceso diferente al de la inyección de flúor (en agua, en sal, etc.). Se supone que el primero hace que el esmalte sea más duro. En el segundo, el flúor circula en la sangre y se supone que facilita el desarrollo óseo (incluidos los dientes nuevos en los niños).
¿Ha prohibido el 99% de la Europa continental occidental la fluoración del agua?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v