¿Ha presentado la OPAQ su informe relevante al presunto ataque con armas químicas del 7 de abril de 2018 en Douma a los estados miembros de la organización?

¿Ha presentado la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) su informe relevante sobre el presunto ataque con armas químicas del 7 de abril de 2018 en Douma a los estados miembros de la organización?

De no ser así, ¿hay un cronograma que la organización esté siguiendo en cuanto a cuándo se presentará el informe a los estados miembros de la organización?

Respuestas (1)

La OPAQ publicó un informe provisional el 6 de julio :

Laboratorios designados por la OPAQ realizaron análisis de muestras priorizadas. Los resultados muestran que no se detectaron agentes nerviosos organofosforados o sus productos de degradación en las muestras ambientales o en las muestras de plasma tomadas de las presuntas víctimas. Junto con los residuos de explosivos, se encontraron varios químicos orgánicos clorados en muestras de dos sitios, para los cuales existe una cadena de custodia completa. El equipo está trabajando para establecer la importancia de estos resultados. El equipo de FFM continuará su trabajo para sacar conclusiones finales.

Básicamente: nada de gas nervioso, sino cloro. No hay un cronograma especificado allí para el informe final.

"Básicamente: no hay gas nervioso, sino cloro". mal, son trazas de cloro de origen desconocido. ¿Ha oído hablar de las acusaciones sirias y rusas sobre los terroristas sirios que plantan pruebas de ataques CW? Entonces, por supuesto, es difícil entender por qué el gobierno sirio querría suicidarse usando CW, pero no es nada difícil imaginar por qué los terroristas querrían hacer parecer que tal ataque tuvo lugar. Por cierto, en caso de que hiera tu sensibilidad al llamar terroristas a los terroristas, así es como se llamaría a esas personas en cualquier estado occidental.
@JohnDonn: lo que describe es de hecho la posición rusa: euronews.com/2018/04/27/… O al menos lo fue en abril. No sé si los rusos han dicho algo sobre el informe provisional, que por cierto no culpa del ataque a nadie en particular, que yo sepa.
Ah, sí, lo describieron como "antisirio" unos días antes de su lanzamiento: rudaw.net/english/world/22062018