¿Ha llegado alguna cura a partir de células madre embrionarias?

Aquí se afirma que ninguno tiene.

De los 80 tratamientos y curas que han surgido a partir de células madre, todos provienen de células madre adultas, no embrionarias.

incluso si aún no se encuentran curas, aún debe ser un área de investigación [activa].
Sí, pero si se ha encontrado una cura , es un argumento bastante claro y ordenado para continuar con la investigación. De ahí el deseo de que se responda a esta pregunta.
¿Cuánto se utilizan (nuevas) células madre embrionarias ahora que podemos inducir células adultas?
@Kevin Casi nunca. Los adultos son más fáciles de cosechar y cultivar, por lo tanto, se prefieren. Como resultado, muchos dicen que son mejores, pero nunca he visto ninguna evidencia de ninguna manera.
Además, las regulaciones para el "uso autólogo" se aplican a las células adultas (en la mayoría de los casos), pero inherentemente no pueden aplicarse a las embrionarias, lo que crea una barrera legal para el uso de células embrionarias.

Respuestas (3)

Como parece ser el caso con temas complicados, cualquier lado de un debate intentará simplificar demasiado los temas involucrados. Si no fuera por la investigación con células madre embrionarias, nunca habría habido avances en células madre adultas . No sabíamos cómo manipular las células madre adultas hasta que descubrimos más sobre ellas, específicamente usando células madre embrionarias.

Por ejemplo, estos documentos son los que iniciaron nuestra comprensión:

Establecimiento de una línea germinal competente de células madre embrionarias C57BL/6

Líneas de células madre embrionarias derivadas de blastocistos humanos

Además, existe un gran debate sobre la eficacia total de las células madre adultas .

3 . Las células madre adultas son como actores secundarios en la búsqueda de tratamientos con células madre.

Las células madre adultas son células más especializadas que surgen de células madre embrionarias. También conocidas como células madre específicas de tejido, están presentes en adultos, pero al contrario de su nombre, también se encuentran en niños, bebés recién nacidos y fetos en desarrollo. Tienen la capacidad de producir uno o dos tipos de células, como células sanguíneas y del sistema inmunitario, células cerebrales o musculares. Las células madre adultas tienen una capacidad más limitada para reemplazarse a sí mismas que las células madre embrionarias.

El artículo completo hace un buen trabajo al hablar sobre las razones de la investigación con embriones versus la investigación con células madre adultas.

INFORMACIÓN SUPLEMENTARIA: (Esto no es tanto una respuesta a la pregunta, sino más información sobre por qué es importante continuar con la investigación con células madre embrionarias. suspender dicha investigación).

La Universidad de Michigan también habla de por qué es necesario hacer investigación con embriones :

¿Por qué es importante la investigación con células madre embrionarias?

La investigación con células madre embrionarias puede dar lugar a tratamientos nuevos y más eficaces para dolencias humanas graves y aliviar el sufrimiento de miles de personas. Enfermedades como la diabetes juvenil, la enfermedad de Parkinson, la insuficiencia cardíaca y las lesiones de la médula espinal son ejemplos.

¿Por qué las células madre embrionarias son tan prometedoras?

Pueden convertirse en cualquier tipo de célula en el cuerpo. Pueden formar cantidades ilimitadas de cualquier tipo de célula en el cuerpo. Nos ayudarán a comprender las enfermedades hereditarias al permitirnos estudiar las células humanas que tienen los defectos genéticos exactos que causan la enfermedad en los pacientes. Nos permitirán descubrir fármacos más seguros y efectivos al facilitar la selección de candidatos a fármacos.

¿Qué ha logrado la investigación con células madre?

Los trasplantes de médula ósea se han realizado durante décadas e implican la infusión de células madre adultas. La investigación basada en células madre embrionarias y adultas ha arrojado resultados prometedores para el tratamiento de la enfermedad de Parkinson y la diabetes. La investigación con células madre también ha generado nuevos conocimientos sobre los mecanismos celulares básicos que son fundamentales para comprender las causas de enfermedades, como el cáncer.

Algunos han criticado la investigación con células madre embrionarias argumentando que las células madre adultas han administrado más tratamientos, pero esa observación es engañosa . Si bien las células madre adultas se han estudiado durante décadas, las células madre embrionarias humanas se aislaron por primera vez en 1998. Todavía no ha habido tiempo para desarrollar nuevas terapias con células madre embrionarias.

La abrumadora mayoría de los científicos de células madre cree que para hacer el progreso más rápido contra la enfermedad, los investigadores deben usar todas las armas en su arsenal. Eso significa usar células madre embrionarias y adultas.

¿Cuánto tiempo llevará la investigación con células madre embrionarias humanas para producir tratamientos médicos?

No podemos decir cuánto tiempo llevará encontrar nuevos tratamientos para cualquier enfermedad específica utilizando células madre embrionarias. La investigación biomédica normalmente tiene un marco de tiempo de 10, 20 e incluso 30 años. Pasaron catorce años entre el primer ensayo clínico fallido de trasplante de médula ósea y el primer trasplante exitoso entre pacientes no emparentados. Ahora, los trasplantes de médula ósea se promocionan ampliamente como el mejor ejemplo de una terapia exitosa con células madre.

La investigación biomédica lleva mucho tiempo, pero cuanto antes comience, antes producirá nuevos conocimientos y nuevos tratamientos. Si la investigación se hubiera detenido por la incertidumbre, nunca hubiéramos desarrollado transfusiones de sangre, cirugía de derivación cardíaca, terapia de insulina para la diabetes, diálisis renal, antibióticos, trasplantes de órganos y muchos otros tratamientos que ahora damos por sentado.

Así que tenga en cuenta que en este tema cargado de emociones, la gente tenderá a la hipérbole y apelará a la emoción en un intento de reforzar su argumento sobre el otro punto de vista. Como afirma incluso la Universidad de Michigan, esas posiciones son engañosas. Aunque es notable que la generación de células madre adultas fue motivada por un científico con motivos religiosos para hacerlo , y en general, encuentro que su logro es encomiable.

-1: Te critiqué porque este es un argumento general sobre por qué es necesaria la investigación con células madre embrionarias. Siento que en lugar de responder la pregunta, la ha secuestrado para defender su propio punto de vista. Si ese punto de vista es correcto o no es irrelevante porque la pregunta no era "¿Es válida la investigación con células madre embrionarias?". Como la pregunta debería ser muy fácil de refutar, tal secuestro no debería ser necesario.
@Russell Steen, Bastante justo. Mi intento fue demostrar que la investigación con células madre embrionarias CONDUCIÓ A la investigación con células madre adultas. Por lo tanto, todas las curas citadas no habrían sucedido. Lo siento si eso no llegó.
Personalmente, creo que el contexto es vital aquí. Y, en cualquier caso, demuestra que las células madre embrionarias son una causa última, si no próxima, de las curas.
@Larian: ese es un punto bastante válido. Creo que solo sin los dos párrafos agregados hubiera sido más sólido. Pero eso es solo mi .02. Eliminaré el -1 cuando pueda (está bloqueado).
@Russell Steen, edité la respuesta, eso debería liberarlo para usted. Y gracias. :)
Ding eliminado :)
Hay mucho movimiento de manos en esa fuente de la U de Michigan. Observe cómo cambian de " investigación con células madre embrionarias " a simplemente "investigación con células madre" porque, de hecho, la investigación con células madre embrionarias no ha llevado a ninguna cura. Los trasplantes de médula ósea, que existen desde hace "décadas", son una pista falsa. En todo caso, refutan el caso, ya que obviamente no se necesitaba la investigación con células madre embrionarias para lograrlos.
@Kyralessa: su definición de "obviamente" debe ser opuesta a la mía entonces. Eso es como decir que no necesitábamos hacer las primeras misiones apolo para ir a la luna, podríamos haber comenzado en el Apolo 11 y ahorrado tiempo.
@Chad, las células madre embrionarias se aislaron por primera vez en 1998. Según Wikipedia, se han realizado trasplantes de médula ósea desde 1968 . El único ejemplo de una cura concreta dada en la información citada anteriormente fueron los trasplantes de médula ósea, que se produjeron 30 años antes de que se aislaran las células madre embrionarias. Una mejor analogía podría ser decir que debemos seguir enviando robots rovers a Marte para allanar el camino para futuras colonias en Marte... pero nadie sabe actualmente si las colonias en Marte alguna vez serán factibles.
@Kyralessa, la médula ósea no es lo mismo que una verdadera célula madre. Ese es más o menos el punto. Y la teoría no se entendía en absoluto en 1968 cuando comenzaron la práctica, aparte de "reemplazar las cosas malas con cosas buenas". Al igual que hoy sabemos qué es un hematoma, pero lo "trepanaron" durante cientos (si no miles) de años. Se equivocaron en la mayor parte, pero había una validez en su ignorancia. Los beneficios GENÉTICOS reales aún están en su infancia. Estás confundiendo dos cosas diferentes.
@Kyralessa: está bien, te daré la mayor parte de tu analogía, excepto la palabra imprescindible. Es posible que podamos hacerlo de otra manera. No sabemos. Pero sabemos que si enviamos rovers a Marte (lo que podemos hacer ahora) aprenderemos cosas que harán que sea más fácil llegar allí al final. Pero una mejor analogía para la posición que parece estar tomando es que no necesitamos los rovers en absoluto, podemos comenzar con una misión tripulada y terminar con los mismos resultados. Y que cualquier descubrimiento que se hubiera hecho antes no vale el gasto de los rovers.

Las células madre embrionarias mejoran la vista de las mujeres legalmente ciegas , CNN.com, 23 de enero de 2012:

Dos mujeres con enfermedades oculares intratables dijeron que tuvieron mejoras dramáticas en su visión después de las inyecciones de células madre embrionarias humanas, por lo que es la primera vez documentada en que estas controvertidas células han ayudado a alguien.

Además, como los ratones preñados se benefician de las células madre fetales , lo mismo podría ocurrir en humanos preñados.

Lo mismo ocurre en humanos embarazados, pero eso es un poco irrelevante para la pregunta. escépticos.stackexchange.com/questions/27812/…
El daño de órgano reparado suena como una cura para mí.
No quiero entrar en una discusión sobre la semántica, pero el embarazo es en sí mismo una condición del cuerpo. No es un tratamiento médico, por lo tanto, los efectos inherentes no son curas. El contexto de la pregunta es el tratamiento médico.
Primera definición de Google del sustantivo "cura": "una sustancia o tratamiento que cura una enfermedad o condición". - Células madre embrionarias que curan la condición de daño de órganos, respondiendo "¿Ha venido alguna cura de las células madre embrionarias?"

El tratamiento con células madre para la enfermedad de Parkinson ha demostrado ser la forma de tratamiento más eficaz, ya que en realidad recupera funciones y neuronas.

De una versión más digerible.

Investigadores estadounidenses dicen que han superado las dificultades previas para persuadir a las células madre embrionarias humanas para que se conviertan en las neuronas muertas por la enfermedad. Las pruebas mostraron que las células sobreviven y funcionan normalmente en animales y revierten los problemas de movimiento causados ​​por el Parkinson en monos.
- Células madre transformadas en células cerebrales para tratar la enfermedad de Parkinson - The Guardian

Correcto, pero ¿eso son células madre embrionarias?
@SeanDuggan, literalmente, el segundo párrafo dice eso.
Sí, pero no incluiste eso en tu respuesta. :) Enterrar el lede.
@Nim Edité citas relevantes en tu respuesta. Eso es muy preferido en este sitio.
No creo que los estudios en animales cuenten como curas.