Guerra marciana: ¿podrían usarse motocicletas en la guerra?

Esto probablemente suene como una pregunta ridícula, pero en realidad es muy simple. Me parece posible modificar una motocicleta para que sea un arma y, de hecho, muy mortal aquí en la Tierra (si tuviera la tecnología para poner ametralladoras o un misil en el frente), parece que una motocicleta es una buena manera de apresurarse y envíe algunos disparos contra el enemigo y dé la vuelta antes de que tengan la oportunidad de golpear, ahora no creo que sean una muy buena opción aquí en la tierra, pero me pregunto qué piensa esta comunidad sobre tenerlos en Marte.

Entonces, simplemente, si voy a incluir motocicletas militares con un papel de combate en Marte en mi mundo, tengo que estar convencido de que son tácticamente útiles, tal vez se apreciarían algunas formas no convencionales de usar esta herramienta no convencional; aka son inútiles o útiles?

Editar: para aquellos que se preguntan si he considerado los vehículos todo terreno, dejen de mencionarlo como una alternativa a las motocicletas. Obviamente, el ATV es bastante útil, y lo voy a usar, simplemente me pregunto si las motocicletas valdrían la pena en una situación militar en Marte.

Edición 2: la gente ha preguntado de qué tipo de entorno marciano estamos hablando, los dos entornos que le pediré que considere son el entorno moderno de Marte y un entorno donde el CO2 se reemplaza principalmente por O2 (y también es más frío que el moderno Marte (menos gases de efecto invernadero). Los propios soldados llevarán servoarmadura, el uso de bicicletas en la guerra NO PUEDE venir antes de la invención de la servoarmadura. Probablemente funcionen eléctricamente.

Edición 3: Como estoy realmente sorprendido de que nadie haya mencionado esto, me gustaría señalar que las motocicletas obviamente no son la mejor plataforma de disparo, sin embargo, si atas algún tipo de armas en la parte delantera y trasera de la motocicleta, ¿podría tener usos? ? Esta es una extensión de la pregunta, realmente no me importa lo difícil que es disparar un arma desde el asiento de una motocicleta, quiero saber si amarrar una ametralladora o un misil no valdría la pena en combate. . Quisiera saber si son útiles como vehículos de combate y si hay algún uso no convencional para ellos.

¿Cómo es tu entorno marciano? ¿Terraformado, o estás hablando de cruzar las dunas con un traje espacial?
¿Qué impulsa las motocicletas?
¿Ha considerado un vehículo todo terreno de 3 o 4 ruedas en lugar de una motocicleta de 2 ruedas?
“Me parece posible modificar una motocicleta para que sea un arma y, de hecho, muy letal aquí en la tierra”... um, ¿por qué? Tal vez deberías examinar esa afirmación. Si realmente fuera tan simple y práctico como piensas, alguien lo estaría haciendo, pero nadie lo hace. La razón por la que nadie lo hace es porque las motocicletas son el peor vehículo posible para las operaciones de combate táctico aquí en la Tierra. A juzgar por las respuestas, tampoco parece que eso cambie en Marte... así que examine por qué cree que son una buena opción para las operaciones de combate y descubra en qué se equivoca en esa suposición.
A menos que coloques una bomba en la motocicleta y la envíes por su cuenta, no será efectiva. Si puedes dispararle al enemigo, el enemigo puede dispararte a ti y una motocicleta no te brindará suficiente protección. Claro que puedes montar y disparar, pero luego te dispararán cuando te vayas... no eres tan rápido. Pueden tener un rol de apoyo, pero no tendrán un rol de combate fuera del bombardeo suicida en un lugar (estoy bastante seguro de que puedes hacer que vayan en línea recta solos sin un pasajero)
Deja de ver esas películas post-apocalípticas de Roger Corman de los años 80... :-) En serio, la gravedad más baja le daría a la motocicleta menos tracción. Eso los haría bastante raros. Agregar peso solo aumentaría el problema ya que mientras aumentaría su tracción, también aumentaría su inercia.
@DavidK en.wikipedia.org/wiki/Vespa_150_TAP Esto es lo que me vino a la mente.
Tengo 4 palabras para ti: Biker Mice from Mars
Monto y te puedo decir. Prefiero estar en un tanque que en una motocicleta. Andar en bicicleta en las carreteras es peligroso, así que no puedo imaginar hacerlo durante la guerra. Eso no tiene sentido. Tienes motocicletas durante una guerra por las mismas razones que las tenemos hoy. son baratos pequeña. usa menos gasolina y puede sortear las cosas. No te dan una ventaja militar, pero te dan una ventaja de movilidad. Así que suelta las armas y recoge una bolsa de correo y úsala para entregar mensajes importantes. Eso tendría más sentido.
También en.wikipedia.org/wiki/SdKfz_2 o Kettenkrad moto semi-oruga pistola tractor.
@Jasper, sí, los he considerado, pero los considero estándar, estoy haciendo preguntas sobre si un vehículo no convencional realmente tiene un uso. también conocido como una motocicleta.
Sí, la pregunta es ridícula, una pista ridículamente increíble Metal Guitar Solo Además, ¿viste Biker Mice from Mars?

Respuestas (17)

Durante más de 100 años hemos estado en la era de matar con la línea de visión.

Si puedes ver a tu objetivo, puedes matarlo.

La caballería en combate (tropas móviles altas con armadura ligera) se volvió obsoleta con esta era. Tus motos son de caballería.

Lo que no se ha vuelto obsoleto (todavía) son los dragones: tropas que viajan en un transporte blindado ligero para llegar a una posición, luego desmontan y se enfrentan.

A menos que la tecnología defensiva supere repentinamente a la tecnología ofensiva, usar la caballería en Marte será tan estúpido como lo ha sido en la Tierra durante 100 años. La extrapolación ingenua de la tecnología actual (visión por computadora, objetivos y drones) nos brinda una "infantería" barata que puede matar objetivos no blindados en las esquinas y en el horizonte.

Como la atmósfera en Marte va a acabar con la resistencia de los drones aéreos, se podría ver un "portador" de drones para vehículos todo terreno o motocicletas que se utiliza para llevar los drones a una posición avanzada para desplegarlos contra el enemigo. Esperaría que las batallas (fuera de las áreas construidas) fueran sobre el horizonte "disparar un dron al cielo, derribar drones enemigos" más allá del combate LOS.

Se producirá el juego habitual de armadura contra calibre. La armadura es derrotada por armas de mayor calibre; pero una plataforma de armas de alto calibre sin armadura puede ser eliminada por una plataforma de armas de bajo calibre más barata/ligera/más numerosa.

Así que podrías imaginar tener drones exploradores (sin armas), drones hostigadores (sin armadura, arma suficiente para acabar con un enemigo desarmado), drones de combate (armadura suficiente para defenderse de las armas harrier, arma suficiente para derrotar a la propia armadura), drones defensores ( armadura suficiente para defenderse contra drones de combate, arma suficiente para derrotar armaduras de combate), drones anticapital (sin armadura, arma suficiente para eliminar drones capitales) y drones capitales (armadura suficiente para defenderse contra drones de combate/defensores, arma suficiente para eliminar out defender drone), o alguna web similar.

Una base móvil (blindaje de nivel de capital) con bicicletas de control remoto (blindaje de nivel de combate) que despliegan/recuperan drones verticalmente (de varios tipos) podría controlar una gran parte del territorio mucho más allá del horizonte.

Disparar un dron a 10 km te da sqrt(10 km(2*3.4km+10km)) = 13 km de horizonte. Tener una base con bicicletas a 20 km te da un radio de muerte de 33 km.

Los drones no funcionarán bien en la sorprendentemente delgada atmósfera de Marte.
@RonJohn Hemos diseñado drones que ya pueden volar en Marte. Hay 40% de gravedad, 1% de presión, 2% de densidad. Usar el aire para levantar (globo, paracaídas, alas, rotores) es 20 veces más difícil que en la Tierra; pero la resistencia del aire es 50 veces menor. En la Tierra, bastaría con usar drones de mantenimiento de estaciones; en Marte, un portaaviones de motos no tripulados que puede permanecer en la estación pero ser relativamente barato, y lanzar drones para un compromiso sobre el horizonte, podría ser más práctico.

En gravedades más bajas, como sucede en Marte, cualquier salto durará más.

Y las motocicletas, mientras están en un salto, pueden hacer poco o nada de dirección.

Entonces, en cualquier salto que tenga tu moto de ataque, será básicamente un objetivo flotante para la artillería enemiga.

Agregue a esto que difícilmente puede agregar suficiente protección para proteger al conductor (un tanque o un Jeep es mucho más efectivo) del clima y las balas, y entiende por qué las motocicletas se usan para apoyar/explorar roles en guerras terrestres, no lucha activa.

Yo diría que puedes usar motos para los mismos roles que se usan aquí en la Tierra, nada más elegante.

Si te pusiste creativo con las motos, sí.

Tendrías que equiparlos con algún tipo de propulsores de maniobra para ráfagas cortas. La baja gravedad, si se tiene en cuenta, podría hacer que las motocicletas sean muy efectivas.

Podría tener empuje hacia abajo para acortar grandes saltos y, por lo tanto, hacer que el seguimiento del arco de un salto sea imposible para los artilleros. El empuje hacia la izquierda y hacia la derecha podría hacer que una bicicleta saltarina pudiera girar y disparar sobre cualquier perseguidor y frustrar sus intentos.

Las ruedas tendrían que ser sólidas o tener algunas habilidades de autocuración debido a los nanitos o alguna otra tecnología.

Para aumentar su eficacia, su pequeño tamaño permite una nueva sustancia, apodada "hardtofindnium", que permite una especie de tecnología sigilosa, que puede ocultar un objeto pequeño de los sensores, pero los objetos más grandes son más fáciles de rastrear (vibraciones de vehículos más grandes). y tal puede ser triangulado, las cosas voladoras pueden ser rastreadas por RADAR o algo por el estilo), por lo que rastrear una de estas motocicletas requeriría un avistamiento visual.

Sea creativo, hay toneladas de posibilidades en este sentido.

El enfoque que debe tomar es que estas cosas arruinarían los planes del enemigo al introducir algo que llame su atención, los tome por sorpresa y eluda sus defensas estándar.

¡Buenas cosas aquí! También deberían ser motocicletas eléctricas: poco oxígeno significa que no hay combustión interna, pero el polvo sería un infierno en un motor de combustión. Surge el problema de que estos ciclos de Marte no harán un rugido ronco. ¡Hasta que los jets THRUSTDOWN se activan! Me gusta tener los empujes hacia abajo cuando necesitas más tracción: aumentan efectivamente el peso de la bicicleta como un alerón lo hace con un automóvil. Estoy de acuerdo con todo excepto que no deberían ser estándar. ¡Esta debería ser la única forma en que los marcianos hacen la guerra!
@Willk, el rugido gutural es un accesorio de moda completamente innecesario. Sospecho que sus fuerzas preferirían que sus bicicletas fueran silenciosas en lugar de transmitir su aproximación con un eco de las colinas.

Sí.

https://www.cnn.com/2014/04/28/us/stealth-military-motorcycle/index.html

Poco después de dejar la unidad en 2010, Golembesky dijo que las operaciones especiales de la Marina en Afganistán comenzaron a improvisar y a incluir motocicletas en su arsenal de armas. Comenzaron a adquirir motocicletas baratas de "imitación china" en los bazares afganos y a personalizarlas. "Soldaban bastidores en la parte posterior y los volvían a pintar, los camuflaban", dijo. “Las bicicletas se convirtieron principalmente en una forma de superar cubriendo largas distancias sobre terrenos difíciles”. Fue realmente un caso de combatir el fuego con fuego. Los talibanes han estado montando ciclomotores y motocicletas para atacar a las fuerzas estadounidenses desde el comienzo de la guerra en 2001, dijo Golembesky. "Conocen la forma más práctica, de bajo estrés y bajo impacto de moverse por el campo de batalla y maniobrar".

Pero los vehículos todo terreno son más prácticos, ya que son más estables y transportan más cosas.

https://www.popularmechanics.com/military/a17336/special-forces-atv-marines-army/

A los militares les gustan estos vehículos porque se pueden transportar dentro del Bell Boeing V-22 Osprey, el helicóptero de operaciones especiales MH-47 de Boeing y el MH-53 Pave Low de Sikorsky, y se pueden dejar caer desde el aire. A las fuerzas especiales, en particular, les gustan los vehículos todo terreno debido a la movilidad adicional que brindan, lo que permite que las unidades más pequeñas lleguen a un área de combate o realicen patrullas de reconocimiento rápidamente. Además, mantienen más frescos a los infantes de marina o a las tropas que, de lo contrario, se moverían a pie.

Vale la pena señalar que estos se utilizan principalmente para el transporte, no como vehículos de combate, como parece querer el OP. Entrar en un tiroteo en tu motocicleta es el tipo de error que solo puedes cometer una vez.
Poner un arma en una motocicleta es una idea estúpida, pero tratarla como una caballería o un carro ("una buena manera de apresurarse y enviar algunos disparos contra el enemigo y darse la vuelta antes de que tengan la oportunidad de disparar") es una buena idea.
Realmente no lo es, por eso no se hace. Simplemente no es posible montar en el alcance efectivo de las armas pequeñas, realizar un disparo efectivo y salir del alcance antes de que usted o su vehículo no blindado estén plagados de agujeros. En una motocicleta, eso es un problema aún mayor que en un automóvil, debido al riesgo de salir despedido del vehículo. Incluso su propia fuente dice que estos se usan para viajar largas distancias sobre terrenos difíciles, no en una versión ridícula de una carga de caballería. No es necesario que confíe en mi palabra, vea si puede encontrar un soldado de combate que montaría una motocicleta en un tiroteo.
...además, ¿alguna vez has montado en moto, o disparado con ira, por así decirlo? Las dos no son exactamente actividades muy compatibles para estar haciendo simultáneamente. Terminarás desperdiciando balas o tirando la bicicleta. De cualquier manera, me parece una de las formas más rápidas de volverse "ineficaz en el combate" que se me ocurre.
@HopelessN00b pero, ¿quién es tu enemigo y cuál es la lucha? Si el terreno es el adecuado, entonces es perfectamente razonable apresurarse a disparar contra una pequeña patrulla y luego alejarse por una colina cercana. Si se trata de infantería masiva en Kansas marciano, entonces no tanto...
@HopelessN00b los soldados de caballería tampoco dispararon en movimiento. Montas hasta donde quieres disparar (casi hasta la cima de una colina), te detienes y te arrastras hasta la cima, disparas y luego te deslizas.
Entonces, llegó a mi primer comentario sobre su respuesta, donde dije que son útiles como transporte, pero no como vehículos de combate. Sí, como dije. No sé por qué el OP parece pensar que las motocicletas serían una plataforma de combate útil, pero eso parece ser lo que está preguntando, en lugar de las aplicaciones que no son de combate de las motocicletas (u otros vehículos ligeros para una sola persona) en la guerra .
@ HopelessN00b la disputa aquí es sobre la definición de "vehículo de combate".
No creo que el OP dejara mucho margen para la confusión con: "Me parece posible modificar una motocicleta para que sea un arma y, de hecho, muy mortal aquí en la tierra". Me parece claro de lo que habla, y no se trata de operaciones de transporte o de reconocimiento. <encogimiento de hombros>
@HopelessN00b: Viajar largas distancias, detenerse, disparar califica a las bicicletas como vehículos de combate. Así es como operaban originalmente los tanques antes que los estabilizadores. ¿O estás diciendo que un Panzer no es un vehículo de combate?
@slebetman Esa es una definición completamente inútil de "vehículo de combate" que podría aplicar literalmente a cualquier vehículo, desde una bicicleta hasta un tren de carga. ("¡Se detuvo, y los soldados que estaban adentro salieron y comenzaron a disparar!"). La definición real es algo similar a un vehículo que está destinado a participar en actividades de combate activo. Pero lo que sea, como he estado diciendo, no tienes que creer en mi palabra. Puede ejecutar esta idea literalmente por cualquier soldado de combate y descubrir qué idea horrible es usar motocicletas como vehículos de combate.
Depende del período de la historia al que te refieras en los siglos XVII y XVIII, el soldado que monta, desmonta y dispara sería un dragón en lugar de un hombre de caballería. en.m.wikipedia.org/wiki/Dragoon Cavalry luchó montado con espadas o lanzas y posiblemente pistolas o una carabina para disparar mientras estaba montado, según el regimiento y el país por el que lucharon.
@Sarriesfan Vine aquí para hablar sobre Dragones, ¡+1 por el mismo pensamiento!

Puedo ver un par de problemas importantes con el uso de motocicletas en combate, y mucho menos en Marte.

Pobre plataforma de tiro

Una motocicleta es una plataforma de tiro horrible, hay una razón por la que no se usan como asaltantes. Necesitas al menos una mano para operarlos, son inestables y si no prestas atención te estrellarás.
Esto limita drásticamente los tipos de armas que puede usar hasta pistolas y carabinas/ametralladoras de bajo retroceso. Puedes pasar, pero cualquier oponente capaz puede matarte fácilmente porque...

sin armadura

Una motocicleta deja a su operador completamente expuesto a los elementos, al fuego entrante y, lo que es más importante, a los accidentes. En la tierra, los accidentes de motocicleta son comunes y con frecuencia horribles, en Marte serían 100% letales sin un equipo de seguridad increíblemente capaz en su traje de ambiente sellado.
Tu traje se rasga en una roca mientras patinas cientos de metros y mueres de asfixia incluso si no estabas tan gravemente herido.

En la práctica, una motocicleta no es una forma horrible de moverse por Marte, aunque es posible que te vaya mejor con un quad o un triciclo, son más estables y pueden cargar más peso.
Su vehículo sería eléctrico, tan silencioso y fácil de recargar en el campo con paneles solares portátiles, por lo que la resistencia no es un problema.

En combate, querrás operar como un Dragón, usando los vehículos para llegar a donde vas y luego desmontar para pelear.
Hay algunas ventajas en el uso de vehículos todo terreno pequeños como este, pueden ir a lugares donde los APC más grandes no podrían, pueden llegar más rápido y son más fáciles de fabricar y mantener.

Bien podría imaginar que los vehículos todo terreno en realidad estarían adaptados de los Rovers y buggies de colonias en lugar de estar diseñados específicamente para el combate.

Todo esto supone una solución de baja tecnología bastante convencional. Si desea obtener alta tecnología, puede montar una ametralladora en un pivote motorizado en la parte delantera de su bicicleta / quad y guiarla mediante el seguimiento de la cabeza del conductor. Similar a la tecnología "Look-to-kill" de un helicóptero artillado. Esto resuelve la necesidad de ir con una sola mano y te permite apuntar más fácilmente. Ponga el gatillo en la empuñadura de la bicicleta.

Si hay guerras en Marte, significa que llegamos allí. Los avances tecnológicos que habremos hecho serán muchos y variados.

Esto significa que las armas también serán más avanzadas tecnológicamente. Los drones serán más baratos de construir y más fáciles de operar, y además se empacarán. Cualquier bala volará más rápido y más lejos que en la Tierra debido a la menor presión atmosférica y resistencia. Eso, junto con el objetivo automático del bot, cambiará las tácticas tal como las conocemos.

Una moto probablemente tendría una gran movilidad en la superficie rocosa de Marte. Pero para los drones que patrullan el territorio enemigo, cualquier jinete será un ave acuática en posición de descanso.

También esto:

Oportunidad el rover asesino

Fuente

Creo que los drones estarían limitados, porque la atmósfera marciana es demasiado delgada para que los aviones vuelen fácilmente. (Vea esta pregunta, hecha ayer, que también vio un cómic xkcd en la respuesta: worldbuilding.stackexchange.com/questions/122389/… )
@Joe, la gravedad más baja de Marte contrarresta eso. La NASA está considerando seriamente enviar drones allí .
Un dron liviano puede servir bien para el reconocimiento, pero para la guerra se necesita un dron que transporte una gran cantidad de explosivos y municiones, y eso será difícil de lograr en esa atmósfera tenue.
@ Joe, esperaría una pistola de bobina o similar, disparando pequeñas balas a través de la delgada atmósfera. (El hierro y la electricidad son recursos renovables en Marte; los explosivos, no tanto).

Dado el terreno rocoso de Marte, puede ser difícil para muchos vehículos atravesarlo de manera eficiente. Las motocicletas/bicicletas todoterreno solo tienen dos ruedas, lo que significa que pueden pasar por espacios más pequeños en el terreno. Perfecto para tácticas de reconocimiento o guerrilla que se basan en el uso del paisaje.

Adición: si se trata de una motocicleta eléctrica, o utiliza otras fuentes de energía silenciosas que no sean de combustión, es aún mejor para las dos actividades mencionadas anteriormente.

Bonificación: si cada ciclo tiene dos pasajeros, uno conduciendo y otro en la parte trasera con una torreta, podría simplemente conducir hasta la cima de una colina y hacer llover balas sobre sus enemigos en un par de ráfagas cortas y luego alejarse rápidamente antes de que puedan hacer una contraofensiva. Sería un suicidio perseguirte con una torreta manteniendo a los enemigos detrás de ti bajo control. La guerra de guerrillas x nidos de ametralladoras móviles puede suprimir fuerzas a gran escala y representar una amenaza para cualquier fuerza no móvil.

El ejército británico usó torretas de ametralladoras durante el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, pero dejaron de usarse cuando las trincheras se hicieron prominentes.

No estoy de acuerdo con su adición - sciencemag.org/news/2006/06/mars-no-one-can-hear-you-scream - la delgada atmósfera significa que puede ser tan fuerte como quiera y no lo será se escucha a más de unos metros de distancia.
@Pete Kirkham No tenía ni idea. Lo tendré en cuenta para futuras preguntas.

Problemas

Las motos no son realmente capaces de disparar mientras se mueven. Son inestables incluso antes de considerar el retroceso. Si el ciclista llevara explosivos como un lanzagranadas que puede tener algo de poder.

Las bicicletas son ruidosas, lo que las hace fáciles de ubicar en un campo de batalla. Luego se mueven en un camino algo predecible sin oportunidad de ponerse a cubierto. La infantería puede zigzaguear y caer al suelo periódicamente y otros vehículos están construidos para resistir las balas. La bicicleta no puede hacer ninguna de estas cosas.

Ventajas

Puedo imaginar que una bicicleta sea el vehículo terrestre más rápido en Marte. Si las defensas impidieran que los aviones volaran, entonces una bicicleta sería un buen vehículo para mantenerse fuera del alcance de los enemigos o mover a la infantería rápidamente a través de un terreno seguro.

Las bicicletas pueden llegar a más terreno que otros vehículos terrestres, lo que significa que pueden ser la única opción para moverse rápidamente en algunas áreas.

Las bicicletas son más fáciles de ocultar y se pueden empujar para acercarse al enemigo sin hacer ruido. Luego, podrían atravesar rápidamente las líneas defensivas y romper la formación causando mucha confusión o llegando a áreas críticas como la tienda de un comandante, sería casi un suicidio para el jinete pero ayudaría mucho a una unidad de apoyo atacando al mismo tiempo. Alternativamente, podrían pasar por encima de los artilleros atrincherados y disparar escopetas cuando pasan.

Cambiar a la historia

Si ninguna de las partes trajo armas reales porque el conflicto fue una sorpresa o porque la Tierra impuso un embargo de armas, es posible que estén luchando con herramientas o armas improvisadas. En ese caso, una bicicleta podría estar lo suficientemente blindada para ser un vehículo viable para acercarse a las unidades enemigas, pero mucho más rápido que un vehículo más grande con más rango de movimiento. O simplemente podrían usarse porque los tenían por razones no relacionadas.

Las motocicletas convencionales serían inútiles en Marte.

Simplemente no hay suficiente oxígeno para que funcione un motor de combustión interna en Marte. Su atmósfera tiene, en el mejor de los casos, el equivalente a unos 30 km sobre el nivel del mar en la Tierra, y tiene aproximadamente 1/10 de oxígeno en su composición relativa. Este es un detalle importante a reconocer por el bien de su credibilidad. Si va a usar motocicletas, deben ser eléctricas o usar combustible que no requiera asistencia atmosférica, o al menos hacer algunas mejoras super-duper-turbo.

Es casi seguro que las motocicletas podrían usarse para la guerra marciana en circunstancias específicas.

La guerra de guerrillas es casi con certeza su mejor uso. Las bicicletas eléctricas serían silenciosas, rápidas y capaces de atravesar terrenos difíciles para asaltar almacenes, líneas de suministro, etc.

Si quisieras ponerte un poco tonto, la gravedad reducida podría generar algunos ataques semiaéreos interesantes . Si están maniobrando a través de llanuras llenas de cráteres o dunas, podrían lanzarse por los aires desde rampas naturales, lo que dificulta que el enemigo los derribe a todos de una sola vez. Es mucho más difícil alcanzar objetivos que se mueven rápidamente en 3 dimensiones que en 2.

Echemos un vistazo a todas las veces que se han utilizado motocicletas durante la guerra en la tierra.

En los EE. UU., las pruebas de motocicletas comenzaron ya en 1913. Su primer despliegue fue durante la "Guerra de fronteras" contra Pancho Villa. Vienen en una variedad de modelos que incluyen bicicleta estándar, vehículo de apoyo con sidecar, nidos de ametralladoras con sidecar y corredores de suministros con sidecar. Se consideraron tan eficaces que se encargaron más de 100.000 motocicletas durante la Primera Guerra Mundial.

Durante la Primera Guerra Mundial, unidades enteras de infantería podían montar motocicletas y las motocicletas podían equiparse con características tales como camillas, blindaje, sidecares de pasajeros y ametralladoras. Sin embargo, el uso más común de las motocicletas fue la transmisión de información. La falta de confiabilidad de las radios y otras comunicaciones durante el tiempo dio un gran nicho para que lo ocuparan las motocicletas.

Sin embargo, Estados Unidos no fue el único con motocicletas; los británicos tenían 30.000 propios, completos con una gama de accesorios como sidecars, ametralladoras y almacenamiento de munición. Una vez más, vieron la mayoría de los usos como relés de comunicación.

Esta es una tendencia que continuó en la Segunda Guerra Mundial. A pesar de las más de 200.000 motocicletas utilizadas entre las fuerzas aliadas, casi todas eran exclusivamente no de combate. Los modelos estadounidenses eran las motocicletas más duraderas disponibles con una funda de metralleta Thompson equipada para sostener el arma de los soldados.

Un uso único de la motocicleta fue como accesorio para los paracaidistas. Las fuerzas británicas utilizaron versiones livianas de motocicletas durante la Segunda Guerra Mundial para desplegar unidades altamente móviles detrás de las líneas enemigas. Desafortunadamente para Marte, la falta de atmósfera hace que esta innovación sea imposible.

Con la conclusión de la Segunda Guerra Mundial, comenzaron a desarrollarse muchas tecnologías avanzadas, que cerraron casi por completo la necesidad de comunicaciones terrestres. Esto relegó las motocicletas principalmente al trabajo de reconocimiento, especialmente durante la Operación Tormenta del Desierto, en la que Gran Bretaña, los EE. UU. y la OTAN las utilizaron bastante.

Hoy, el Ejército de los EE. UU. todavía tiene motocicletas en reserva. Estos chicos malos son bicicletas eléctricas silenciosas con 3500 horas de carga y 50 hp. Me imagino que probablemente tendrás algo similar en Marte, debido a la falta de combustibles fósiles.

¿Y qué usos tendrían? Bueno, si Marte aún tiene que construir una buena infraestructura de comunicaciones, es posible que deba usarlas en parte para los relés de comunicación.

También existe la posibilidad de que las trincheras no sean viables en la superficie rocosa de Marte. Esto le da a los nidos de ametralladoras móviles una buena oportunidad para volver a usarse.

Hablando de la superficie rocosa de Marte, ¿sabes qué se puede usar para cruzar planos arenosos de manera efectiva? Motocicletas. Agregue el hecho de que las trincheras son difíciles de construir en un entorno arenoso y tiene una buena razón para tener un cuerpo de motociclistas.

Sin embargo, supongamos también que tus enemigos tienen un cuerpo de motociclistas. ¿Cómo eligen luchar dos motos? Bueno, arriesguémonos y sigamos adelante y demos a las motocicletas lanzadores de misiles frontales. Como un lanzador de rol en miniatura con dos disparos más o menos, para eliminar objetivos que son difíciles de penetrar con tu ametralladora normal. Por supuesto, su motocicleta tiene una computadora a bordo que los ayuda a apuntar estos mini cohetes, posiblemente con una pantalla en el casco para que pueda confirmar su objetivo.

De hecho, ¿por qué no montar una pequeña ametralladora en la parte delantera de su motocicleta con un software de seguimiento de casco? El arma se ajustará automáticamente a lo que sea que mires, y luego podrás disparar en un área más amplia frente a ti, en lugar de solo directamente al frente. Esto te da cierta cantidad de potencia de fuego si te encuentras con un enemigo mientras patrullas.

Por supuesto, puedes tener una mayor cantidad de hardware en tu motocicleta marciana gracias a la menor gravedad. De hecho, se requieren sistemas más grandes, más duros y más fuertes para ayudarlo a mantenerse en el suelo. Esto le da mucho juego, incluidas cúpulas a prueba de balas sobre su motocicleta que protegen al conductor, especialmente para vehículos de reconocimiento o tropas anticaballería.

Sin embargo, la falta de gravedad también hace que otros vehículos sean mucho más útiles, como los tanques que son más ligeros, más rápidos y, sin embargo, tienen un blindaje más pesado que los terrestres.

Pero por suerte para ti, la alta movilidad es increíblemente importante en la guerra, y las motocicletas definitivamente tendrán usos en reconocimiento y apoyo. Incluso podrías jugar con todo menos gravedad para hacer motocicletas que tengan armas especializadas en funciones antitanque, antipersonal y antimotocicleta. Las diferentes unidades de motocicletas podrían tener roles especializados en un campo de batalla de alta movilidad donde pueden navegar por el terreno mejor que otros vehículos, estar equipados con defensas o armamento similares a los vehículos tradicionalmente más grandes en la tierra y reemplazar muchas de las funciones de los aviones en la tierra.

joder, me gusta esta respuesta. Entonces estás diciendo que pueden usarse en combate directo, ¿verdad? pero lo que me confunde es que no veo cómo se pueden usar como "nidos de ametralladoras móviles".
@skout está bien, básicamente la motocicleta tiene una gran ametralladora y munición que normalmente es demasiado engorrosa para que una persona normal la lleve sola. Este tiene una pieza especial que permite montarlo encima de una moto blindada. Ahora simplemente siéntese detrás de su motocicleta y use su ametralladora gigante para mantener su posición. Cuando necesite irse, simplemente suba a su bicicleta, levante las pata de cabra y maneje. Básicamente, sus suministros de munición son más grandes que los que lleva un soldado normal y posiblemente algunos sacos de arena o armaduras para proteger su posición en un sidecar o atado a la espalda. Modificado para Marte.
Lo entiendo. Tendré que esperar más respuestas para ver si alguien más merece la recompensa que tú, pero me inclino a dártela.

No me siento cómodo con las fuerzas gravitatorias y demás, así que no puedo darte cálculos sobre lo fácil que sería conducir uno; sin embargo, puedo darte algunas tácticas.

No se deben utilizar motocicletas en enfrentamientos directos, porque los conductores son muy vulnerables; sin embargo, son perfectos asaltantes, emboscadores,...

  • Pueden transportar rápidamente una fuerza considerable. Estos pueden usarse como asaltantes o simplemente para alcanzar posiciones para la batalla convencional. (guerra de movilidad)

  • Pueden transportar pequeñas cantidades de material, por ejemplo, minas y bombas, para sabotear las líneas de suministro enemigas o munición para reabastecer a las tropas amigas o actuar como mensajeros. (sabotaje, logística y comunicación)

  • Se pueden usar para perseguir y hostigar a los blindados enemigos. Este es un poco más complicado y no recomendaría hacerlo contra militares decentemente entrenados, pero funcionó en la 'guerra de Toyota'. De acuerdo, usaron camionetas, pero las bicicletas también podrían hacerlo con algunos ajustes. (En lugar de montar lanzadores antitanque en la parte superior, podría tener pequeños lanzacohetes portátiles). (Acoso y persecución de enemigos)

  • Si tiene la tecnología, tal vez también podrían servir como drones suicidas controlados a distancia. (sabotaje y terror)

Honestamente, puedes ser más creativo si es necesario. ¿Por qué no poner un mortero en el sidecar y hacer que los miembros de la tripulación del mortero conduzcan junto con algo de munición? Plataforma de mortero móvil. Monte un MG en un sidecar y tendrá un emplazamiento de ametralladora/plataforma antiaérea cruda.

Creo que si estuviera preguntando "¿hay algún uso de combate o relacionado con el combate para las motocicletas en Marte?" las respuestas ya están aquí (sí). Sin embargo, intentaré responder a su pregunta principal específica, que se reduce a: "¿Existe un rol de combate directo para los soldados con servoarmaduras montados en motocicletas que transportan armas pesadas?"

En la Tierra actual, esta es una propuesta perdedora por dos razones principales:

1) La servoarmadura no existe, y las tropas montadas sin armadura son extremadamente vulnerables a las armas de disparo rápido y de largo alcance de hoy en día (es por eso que durante más o menos los últimos 100 años las cargas de caballería no han existido). El único análogo que se me ocurre es el suicidio o los ataques de enjambre donde las bajas masivas de su lado son aceptables (piense en los barcos rápidos iraníes en el Golfo Pérsico).

2) A menos que vaya a invertir en sistemas visuales para bloquear misiles o apuntar armas (piense en el arma principal Apache o el sistema de casco F-35), es prácticamente imposible disparar con precisión desde un arma montada en una motocicleta, especialmente en terrenos irregulares. Esto ni siquiera tiene en cuenta el retroceso de los disparos repetidos en movimiento. No soy un veterano de combate ni un experto en motocicletas, pero monto y disparo, y puedo decirles que tratar de apuntar con un simple sistema de armas con correas sería absurdo. Con suerte, alguien con más experiencia en cualquiera de estas áreas o en ambas puede intervenir si estoy equivocado de alguna manera.

Así que ahora examinemos las principales diferencias entre su entorno y la Tierra actual:

1) Marte

Una vez que superamos el hecho de que lo más probable es que las motocicletas sean "accionadas eléctricamente" y que los ciclistas necesiten soporte vital (en el escenario de CO2), el terreno es similar a los campos de batalla modernos y la única diferencia real es la atmósfera delgada y la baja temperatura. gravedad. Cualquier queja sobre el ruido es anulada por la atmósfera delgada, pero esto probablemente no sea un problema de todos modos debido a los motores eléctricos. He visto respuestas que mencionan saltar y usar propulsores para evadir. Honestamente, no puedo ver una forma en que esto tenga más sentido que los aviones personales (por ejemplo, mochilas propulsoras) con armas montadas, a menos que realmente quieras el factor genial de las motocicletas con ametralladoras marcianas (que suena genial).

2) Servoarmadura

Voy a suponer que la servoarmadura al menos significa un sistema de soporte vital completamente sellado que tiene una capa exterior endurecida o que puede sobrevivir y proporciona una mayor resistencia al usuario. Como tal, no tenemos que preocuparnos de si estamos en la atmósfera de CO2 o de O2. Si la tecnología defensiva ha evolucionado más rápido que la tecnología ofensiva (poco probable, pero bueno, es su historia), entonces puedo concebir un escenario en el que se anule mi primera objeción. Es posible que los soldados con servoarmaduras que cruzan en motocicletas no sean atacados de inmediato por ametralladoras o sistemas de misiles. Debo señalar que si las tropas de motocicletas no son las únicas que usan servoarmadura, entonces se enfrentarán a tropas con armadura superior que pueden desplegar sistemas de armas bastante grandes y pesados. Puedes resolver esto en tu historia si estás decidido a hacer que suceda.

3) Tecnología avanzada

Puede encontrar "tecnología avanzada" para hacer que cualquier cosa encaje en su trama deseada, por lo que, sin ser demasiado amplio, abordaré mi segunda objeción. Si la servoarmadura incluye algún tipo de sistema de apuntar/bloquear como se mencionó anteriormente, las armas montadas en motocicletas se vuelven más viables. Piense en un jinete capaz de ametrallar una línea de infantería atrincherada apuntando con su línea de visión o bloqueando visualmente sus misiles en un avión atacante. Agregue a esto una estabilización muy avanzada que le permite disparar su ametralladora calibre .50 o su equivalente futuro en un ángulo de 90 grados en su dirección de movimiento sin chocar de inmediato, y supongo que tiene un sistema de armas rápido, sobreviviente y preciso.

Creo que si realmente quisiera presentar un camino probable para la evolución combinada de la tecnología de armas y las tácticas militares, no encontraría soldados en motocicletas con servoarmaduras paseando y disparando misiles, ya sea en Marte o en la Tierra. Sin embargo, ciertamente puedes ignorar esa declaración completamente subjetiva. Tal vez la atmósfera es demasiado delgada o el combustible es demasiado escaso para los jetpacks blindados. Tal vez las armas antiaéreas son demasiado avanzadas o un lado no tiene los recursos para desplegar mochilas propulsoras. Tal vez la servoarmadura es rara y solo se usa para tropas de motociclistas de élite, o las armas de energía avanzada que freirían fácilmente a los soldados con servoarmadura no se utilizan a menudo debido a los requisitos de energía. Como dije, es tu historia, así que debes escribir una con la que estés feliz, y si eso significa que las motocicletas deben tener misiles, ¡entonces haz que suceda!

Después de mirar más de cerca todas las respuestas, debo notar que Clay Deitas mencionó el sistema de orientación del casco y Yaak mencionó la razón por la que ya no tenemos la caballería montada tradicional, ambos antes de mi publicación. Solo dando algo de crédito a las respuestas anteriores.

Terreno del caos marciano

Voy a abordar esto desde un ángulo ligeramente diferente y simplemente aceptaré que ESTAMOS usando motocicletas armadas en Marte, y buscaré dónde las usaríamos. La respuesta, creo, es Martian Chaos Terrain

"... un nido de ratas de mesetas, cerros y colinas, atravesado por valles que en algunos lugares parecen casi modelados".

Entonces, asumamos que estamos peleando en este Chaos Terrain. Hay MUCHA cobertura, cantidades ridículas de hecho, por lo que es bastante fácil permanecer oculto de cualquier cosa que no esté directamente encima de ti. El conflicto, por necesidad, se extiende hasta la órbita, por lo que ninguna de las partes tiene el control indiscutible del espacio aéreo o del espacio orbital sobre el campo de batalla.

Ahora bien, este no es un conflicto que involucre a miles de tropas en formación masiva, nadie tiene los recursos para traer TANTAS personas a Marte solo para que las maten. No. Esta es una batalla librada principalmente por robots. Pero los robots no son muy inteligentes, lo que significa que necesitan comandantes humanos. Los niveles de radiación en Marte ya son muy altos, y la interferencia deliberada hace que las comunicaciones de largo alcance sean aún más desafiantes, lo que significa que los humanos que lideran estos robots deben poder permanecer lo suficientemente cerca de ellos para que sus comunicaciones inalámbricas atraviesen el interferir y estar lo suficientemente controlado como para no ser interceptado.

Nuestros robots tienen todo tipo de armas y contraarmas y medidas y contramedidas y contramedidas para desplegarse unos contra otros. Hay MUCHOS de ellos porque sus fábricas automatizadas pueden escupirlos durante todo el día. Sin embargo, tus comandantes humanos son MUY valiosos, por lo que no puedes tenerlos pasando el rato con escuadrones de robots que no están luchando. Los Comandantes deben poder moverse muy rápidamente de un lugar a otro para que siempre estén apoyando a los robots que están en lo más reñido de la lucha.

Ahora necesitas motocicletas. No puedes usar vehículos todo terreno ni nada más grande porque no pueden moverse lo suficientemente rápido o lo suficientemente silencioso a través de los laberintos del Chaos Terrain. No puedes VOLAR porque los emplazamientos láser ocultos en la parte superior de la mesa te disparan en el aire. Tienes que mantenerte bajo y rápido, y eso significa dos ruedas y mucha velocidad. Me estoy imaginando celdas de energía de hidrógeno alimentando motores eléctricos. Casi no hay partes móviles con las que lidiar. Algo muy parecido a un Tron Lightcycle, solo que con esos ingeniosos neumáticos nuevos de titanio que se le ocurrieron a la NASA.

El armamento es principalmente defensivo. El trabajo de tu comandante no es correr matando robots, es ayudar a sus propios robots a aprovechar al máximo el terreno y (con suerte) aniquilar a los robots enemigos que no tienen un comandante humano en juego. Desea que su motocicleta tenga mucha paja y ECM, y probablemente algo así como un lanzador de trofeos para derribar misiles entrantes, etc. Cualquiera que sea el armamento que MONTES en la motocicleta está estabilizado con grio y conectado al casco del comandante como en los helicópteros Apache y los F-35 . El Comandante mira algo, la moto le dispara sin que el comandante tenga que hacer nada tan burdo como apuntar el arma con sus MANOS.

Obviamente, la mayor amenaza para un comandante es un comandante enemigo, por lo que la motocicleta está diseñada para jugar al escondite. El comandante quiere permanecer lo más cerca posible de sus tropas robóticas para maximizar su capacidad de controlarlas, sin ser detectado por la oposición. Si cree que su ubicación se ha visto comprometida, debe confiar en la velocidad para alejarse lo más posible lo más rápido posible antes de que las rondas de artillería sobre el horizonte comiencen a caer sobre él.

Así que sí. Las motocicletas en Marte son TOTALMENTE viables. Prácticamente indispensable, de verdad. Sería un tonto si no los usara.

Usted hace algunas suposiciones sobre la situación que yo no expuse en la pregunta. Yo, de hecho, no dije nada sobre la situación política o el nivel de colonización. Debería haber dicho esto en la pregunta, pero estoy trabajando con un Marte colonizado y políticamente dividido, para cuando se produzca la primera guerra entre poderes no coloniales, fácilmente podría haber millones en el planeta. Simplemente no sentí la necesidad de aclarar porque pensé que la mayoría de la gente lo consideraría la situación predeterminada y respondería en consecuencia, me parece que estás tratando a Marte como un lugar.
donde la gente se pelea y nada mas. Dicho esto, realmente encontré su respuesta interesante y útil, no estoy usando ejércitos de robots, pero aún encuentro algo útil en su respuesta. Sin embargo, no le voy a entregar la recompensa a este.

Creo que lo más cerca que estarías, debido a la cuestión de mantener el equilibrio mientras haces zoom sobre una superficie rugosa mientras disparas armas con retroceso, sería un ATV militarizado. https://www.google.com/search?q=militarized+atv&rlz=1C1CHBD_enUS789US789&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiDvdvm2f_cAhWnE5oKHUoSDJ8Q_AUICigB&biw=1884&bih=896

Esta solución es en realidad multipropósito, ya que también brinda capacidad de carga y logística más allá de lo que es factible en una motocicleta, por solo un poco más de costo en materiales.

Creo que todos se están olvidando de las motocicletas que se usaron durante la Segunda Guerra Mundial. No sé si se usaron en la lucha real o no, pero sí sé que se usaron mucho, especialmente en el transporte de mensajes entre el cuartel general y los hombres en el campo. Solo tendría sentido que tuvieran ametralladoras unidas a un sidecar para que pudieran protegerse, al menos. ¡Suena perfectamente plausible para mí! Siempre se puede tomar prestado de Tron un poco en el sentido de que las motocicletas estaban algo blindadas. No sería un gran salto adjuntar armas. Sin embargo, la motocicleta podría no ser tan genial como las de Tron, ya que tendrías que tener una bicicleta física, en lugar de una digital.

Agregar un sidecar a tu moto puede hacer maravillas: le da la estabilidad esencial para el manejo de armas, te permite agregar más de un arma y te dará un vehículo con dimensiones más pequeñas. es.m.wikipedia.org/wiki/BMW_R75

Controlar la motocicleta Y el arma es una tarea difícil. La dirección y el equilibrio sin manos deben hacerse de manera diferente. Mi propuesta sería controlar tu moto con movimientos corporales. Esto supone un cambio radical en la puesta a punto de la moto. Se controlará inclinando el cuerpo mientras liberas tus manos para controlar el arma. Puede pensar en una plataforma móvil que funciona como un segway, aunque podría verse completamente diferente.

Puedo pensar en un caso para bicicletas de batalla.

Marte es una serie de túneles y ciudades subterráneas, esquinas estrechas y caminos angostos con un techo sobre tu cabeza en todo momento.

Transporta o entrena recursos/suministros de transporte. Estos transportes suelen ser el objetivo de las motos blindadas.

Debido a los caminos angostos y la falta de cobertura aérea posible, se consideró que una bicicleta blindada era la mejor respuesta. La armadura de los ciclistas protege del fuego de armas pequeñas y debido a que el ciclista a menudo ataca desde los pasillos oscuros y puede realizar ataques de atropello y fuga, significa que una bicicleta puede desaparecer antes de que se puedan usar una persecución o contramedidas.