Gestión de proyectos entre zonas horarias

Al administrar un proyecto que involucra a participantes de todo el mundo, es bastante manejable que dos zonas horarias se encuentren (alguien estará al final de su turno mientras que alguien está comenzando el suyo), pero agregue una tercera zona horaria y alguien va a tener una llamada a las 11 pm. ¿Hay alguna práctica que haya encontrado que funciona bien? Las soluciones que he visto hasta ahora son:

  • Hacer que el gerente del proyecto tome el golpe y programe reuniones que funcionen para las zonas horarias de los participantes del proyecto. El director del proyecto es entonces un zombi durante su turno.
  • Programe una reunión recurrente temprano en la mañana (para reunirse, por ejemplo, con los participantes europeos, y una reunión recurrente al final de la tarde (para reunirse con gente en Asia). ¡El doble de reuniones!
  • Tenga una reunión, pero rote el tiempo para que cada 3.ª reunión, la gente de una región determinada tenga la reunión mucho después de la hora de acostarse.
  • Haz que la región con menos participantes reciba el golpe

¿Qué te ha funcionado bien?

Este sitio web para planificar reuniones me parece muy útil: timeanddate.com/worldclock/meeting.html
Solo como referencia, hay otro buen sitio para ver las zonas horarias... worldtimebuddy.com

Respuestas (5)

En mi experiencia, la mejor solución es compartir la carga. No importa qué, alguien será molestado. Por lo tanto, si rota los horarios de las reuniones para que todos experimenten el dolor periódicamente, ayudará al equipo en su conjunto a valorar el tiempo que sus compañeros de trabajo distantes pasan en las reuniones.

Si su equipo pasa una reunión temprano en la mañana con usted, apreciará más su tiempo cuando tenga que dejar de dormir para reunirse con ellos tarde en la noche.

Además, considere que sus reuniones ya son remotas e involucrarán alguna forma de tecnología de reuniones o software de videoconferencia. Puede dar a los participantes fuera del horario comercial la opción de reunirse desde la comodidad de su hogar, suponiendo que tengan la tecnología. Esto eliminará cualquier necesidad de viajar a la oficina para una reunión breve.

Definitivamente lo que recomendaría. También vale la pena considerar, particularmente para proyectos de duración relativamente corta, que sus equipos podrían estar dispuestos a trabajar como si estuvieran en una zona horaria diferente. Parte de mi equipo está trabajando actualmente (en Londres) en un proyecto que se está gestionando y diseñando en Sídney; estamos considerando preguntarles a los miembros del equipo si quieren cambiar sus horas de trabajo durante la duración del proyecto. (Obviamente esto no es algo que se pueda hacer obligatorio ;o)

Actualmente estoy involucrado en un escenario similar administrando un proyecto global que requiere alineación con nuestros colegas en Asia, Europa y América del Norte.

Todavía tenemos llamadas a las 6:00 am GMT y otras llamadas tardías para discutir problemas abiertos con los equipos en los Estados Unidos, especialmente cuando se encuentran en la costa occidental. Sin embargo, nos aseguramos de que solo los equipos necesarios asistan y admitan estas llamadas desde casa mediante el uso de la VPN y otras instalaciones de conferencias.

Desafortunadamente, no podemos evitar tener estas conferencias telefónicas al menos una vez al mes, que son de gran ayuda para evitar problemas de comunicación por correo electrónico, pero usamos estas llamadas para configurar los próximos pasos y asignar la carga de trabajo y, eventualmente, discutir cualquier tema abierto que no hemos podido resolver las semanas anteriores.

Una vez que hemos acordado los siguientes pasos, configuramos una carpeta de trabajo en nuestro SharePoint para cada región que estará abierta a todos los líderes de equipo y al administrador del programa para realizar un seguimiento de cualquier progreso.

Mediante el uso de herramientas como SharePoint, EDMS o wikis corporativos como mecanismo para comunicar la carga de trabajo, los problemas y las estadísticas, hemos logrado reducir la necesidad de llamadas semanales que involucran a todas las regiones.

Otra alternativa podría ser el establecimiento de una función de controlador o un equipo de administración central ubicado en Europa para recopilar y administrar los aportes de las otras dos regiones; por ejemplo, revisiones matutinas con Asia y revisiones tardías con América. Sin embargo, he encontrado este rol bastante complicado ya que maneja la información antes que otros miembros de los equipos y puede crear ciertos conflictos.

En resumen, los factores clave son determinar las reuniones más relevantes que requieren una interfaz en vivo y establecer un mecanismo sólido para comunicarse de manera efectiva y realizar un seguimiento del progreso del trabajo (Documentos de Google, SharePoint, etc.)

Acabo de leer un artículo con referencia a la gestión de equipos remotos mediante el uso de SharePoint; bnet.com/blog/virtual-manager/…

Evite las reuniones. Hay muchas herramientas que funcionan mucho mejor que las simples conversaciones telefónicas. Dichas herramientas incluyen: páginas wiki, software de seguimiento de problemas, uso compartido de documentos, sistemas de revisión de código, control de versiones.

Estoy a favor de evitar las reuniones (y mis proyectos no están relacionados con el desarrollo, por lo que me saltaré la revisión del código, el control de versiones, etc.). Nunca he tenido suerte haciendo que la gente use páginas wiki o foros de discusión... Me encanta el concepto, pero nunca he podido conseguir participación. Tal vez plantee una pregunta por separado sobre métodos de comunicación alternativos que no sean reuniones (o correo electrónico)
No hay reemplazo para una reunión cara a cara. Estoy sentado aquí pasando una hora y media haciendo documentación en video y correos electrónicos detallados para algo que podría explicarse en unos 10 minutos cara a cara :( Los wikis y los foros de discusión son buenas herramientas, pero la verdadera innovación y la lluvia de ideas deben ocurrir en tiempo real. .
Estoy de acuerdo con jmort. Además, sin algún tipo de conexión física, se pierde el lenguaje corporal o la entonación de la voz. No tienes forma de saber si todos han entendido tu mensaje. Incluso el teléfono o la videoconferencia aumentan la complejidad de captar estas pequeñas pistas. Cara a cara todavía rocas.
Estoy con jmort en esto. Sí, evite reuniones inútiles, pero si no habla con su equipo de voz a voz, perderá el toque humano necesario para liderar a las personas.

Partir de la necesidad de la reunión y su agenda: 1. ¿Es una reunión informativa? 2. ¿Una reunión de aclaraciones? 3. Una reunión por el bien de la reunión (he visto muchas de esas) 4. Una reunión de lluvia de ideas

En base a esto, puede ver quiénes deberían ser los asistentes, tal vez no se necesiten todos los miembros del equipo, sino solo los líderes del equipo.

Pero usar Documentos compartidos a través de Google docs o el nuevo y mejor Google Cloud Connect resultó ser una maravilla para sincronizar al equipo en lo que debería trabajarse hoy; esto nos ayudó a eliminar las llamadas diarias del proyecto y dejar solo 1 Scrum de Scrums por semana. (Solo los Líderes de equipo comparten la carga de la llamada) Los equipos (3 zonas horarias diferentes: -6 +2 y +9) continúan haciendo su reunión local cuando les conviene.

Comparte la carga. Pero no olvides que en realidad tienes tres equipos diferentes. No habrá fin de diferencias entre los equipos. Algunos elementos serán difíciles de resolver a la distancia. Haga todo lo que pueda para mejorar las comunicaciones.

Incluso con equipos de dos sitios diferentes con un par de horas de diferencia, descubrí que había dificultades de comunicación a lo largo de la distancia. No disponía de videoconferencias, por lo que las comunicaciones se limitaban a correos electrónicos y llamadas telefónicas. Durante un período de dos semanas, terminaría con 10 a 12 puntos conflictivos con varios grupos en el otro equipo. En el transcurso de unas pocas horas durante mi viaje quincenal, todos estaban envueltos en reuniones cara a cara.