Geometría diferencial de grupos de Lie

En las soluciones clásicas de la teoría cuántica de campos de Weinberg , afirma al introducir la homotopía que los grupos, como S tu ( 2 ) , pueden estar dotados de la estructura de una variedad suave después de lo cual pueden interpretarse como grupos de Lie. Mis preguntas son:

  • Si formulamos una teoría cuántica de campos en una variedad que también es un grupo de Lie, ¿hereda esa teoría cuántica de campos alguna propiedad especial o útil?
  • ¿Existe una opción de métrica para cualquier grupo de Lie?
  • ¿Existen interpretaciones alternativas de la importancia de los vectores Killing si conservan una métrica en una variedad que también es un grupo de Lie?
Comentarios sobre la pregunta (v1). Tenga en cuenta que en el momento en que usa el término "grupo de mentiras", debe estar seguro de que el objeto que se está considerando es una variedad suave. Así que me gustaría sugerir la reformulación de "grupos, como S tu ( 2 ) , pueden estar dotados de la estructura de una variedad suave después de la cual pueden interpretarse como grupos de Lie". Además, ¿tiene una razón convincente para creer que existe una elección "natural" de métrica para un grupo de Lie arbitrario? Quizás "no existe una elección natural de métrica..." ¿Sería una mejor redacción? ¡Excelente pregunta!
@joshphysics: Gracias por la edición sugerida, la incorporaré a la pregunta. Agregaré la cuestión de la existencia de una elección de métrica para un grupo de Lie arbitrario, pero también me gustaría saber cómo seleccionar uno si es posible, dado el grupo de Lie apropiado.
Esta pregunta es extremadamente similar a la siguiente pregunta de math.SE. ¿Coincidencia? matemáticas.stackexchange.com/q/769080
@joshphysics: Gracias por el enlace, eso responde parte de mi pregunta.
@joshphysics Pedante, pero interesante (al menos eso creo; es posible que ya lo sepa): en realidad, no se requiere suavidad. Solo necesita garantizar un grupo topológico que también sea topológico (localmente homeomorfo a R norte ) variedad con la propiedad de subgrupos no pequeños y luego los resultados de Montgomery Zippin Gleason Yamabe toman el control y garantizan un grupo de Lie y, por lo tanto, que la variedad es suave (de hecho C ω ) automáticamente. Ver la página wiki del quinto problema de Hilbert
@joshphysics Terry Tao hace un excelente artículo sobre esto en terrytao.wordpress.com/2011/06/17/…
@WetSavannaAnimalakaRodVance Interesante, gracias por el enlace.
Para que esta pregunta sea interesante, tendría que restringirse a grupos de Lie no abelianos , ya que R norte es un grupo de Lie en sí mismo, por lo que todos los QFT habituales ya viven en un grupo de Lie.

Respuestas (2)

Lo que voy a decir se aplica solo a los grupos de Lie con álgebras de Lie de dimensión finita. En este caso, puede haber una elección natural de métrica para el grupo de Lie bajo algunos supuestos. Las construcciones relevantes se definen en el álgebra de Lie del grupo.

En el álgebra de mentira gramo , podemos definir, para cada elemento X gramo , la acción adjunta sobre el álgebra misma dada por su paréntesis de mentira a d X ( . ) = [ X , . ] . Ahora, podemos definir una forma bilineal simétrica en gramo , la forma de Matar, por B ( X , Y ) = T r ( a d X a d Y ) , ya que a d X se puede expresar en términos de una matriz que actúa sobre los vectores del álgebra de Lie. Ahora tenemos que esta forma también será no degenerada iff gramo es semisimple (criterio de Cartan). Esta forma ahora solo se define en el espacio tangente sobre la identidad del grupo. Podemos definir una métrica usando el hecho de que cualquier espacio tangente puede mapearse, para tal grupo de Lie, al espacio tangente sobre la identidad. Es posible que esta métrica no sea positiva definida, pero en ciertos casos, como si el grupo de Lie fuera compacto, la forma Killing es negativa definida y, por lo tanto, podemos formar una métrica positiva definida usando B ( X , Y ) .

Ahora, la forma de Matar será invariable bajo a d . Tomando la derivada de Lie con respecto a X gramo de la métrica definida anteriormente, obtendremos B ( a d X ( Y ) , Z ) B ( Y , a d X ( Z ) ) = 0 . Al extender este X a un campo vectorial invariante a la derecha en el grupo de Lie, esta propiedad se mantiene, lo que significa que este campo vectorial es Killing, o está compuesto por vectores Killing. Esto muestra que hay una forma de relacionar algunos vectores Killing con el grupo subyacente.

Con respecto a su pregunta sobre una teoría cuántica de campos sobre el grupo de Lie, no estoy tan seguro. Si elige la métrica anterior, entonces también tiene simetrías generadas por los campos Killing obtenidos a través de la estructura de álgebra de Lie. Esto implica que sus campos QFT deben ser representaciones para el grupo de estas simetrías.

Valdría la pena citar, como estoy seguro de que sabe, el teorema de que para grupos simples su fórmula derivada de Lie, junto con la no degeneración, define completamente una forma bilineal simétrica dentro de una constante de escala (y que, de hecho, "casi" únicamente define la forma para grupos semisimples, módulo de constantes de escala separadas para cada miembro del producto directo). Siempre estuve completamente desconcertado por la forma Killing hasta que me encontré con este teorema; no parece haber otra forma de ver por qué una fórmula de aspecto tan arbitrario debería significar algo. Por cierto, gran respuesta.

No soy un teórico de campo, pero puedo decir que si formula una teoría sobre un grupo de Lie en lugar de una variedad general, ciertamente hay propiedades heredadas por esa teoría que podría no tener en una variedad uniforme general. Los grupos de mentira son variedades extremadamente especiales: algunas de sus propiedades que las variedades generales no tienen son:

  1. El grupo fundamental es abeliano, como lo es para todos los grupos topológicos. Por el contrario, para cada grupo finitamente presentado, se puede encontrar una variedad suave con este grupo como su grupo fundamental. El complemento de un nudo de trébol es una variedad con un grupo trenzado no abeliano. B 3 y, por lo tanto, un buen contraejemplo (consulte la sección B en el capítulo 6 que comienza alrededor de la página 51 en "Nudos y eslabones" de Rolfsen para una buena discusión de esto).

  2. La variedad es paralelizable : los campos vectoriales invariantes a la izquierda y a la derecha no desaparecen en ninguna parte. De manera informal, el cabello de un grupo de Lie siempre se puede peinar en todas partes. Por lo tanto, hay un grupo de Lie que es un toro y un grupo de Lie que es de 3 esferas (como es su ejemplo S tu ( 2 ) ), pero no hay ningún grupo de Lie que también sea de 2 esferas, ya que esto está descartado por el teorema de Hairy Ball.

  3. A través de las operaciones de traslación izquierda/derecha, se puede definir una noción de transporte paralelo en un grupo de Lie que es independiente del camino. Entonces se le puede dar una conexión plana. Naturalmente, aquí hay una torsión distinta de cero (y, naturalmente, esta no es la conexión Levi-Civita que se puede definir, para grupos compactos, a través de la métrica de la forma Killing de la que se habla en la Respuesta de G. Bergeron ) .

Por último, un punto interesante es que solo se necesita ( i ) mostrar que un grupo topológico es localmente homeomorfo a R norte y ( ii ) mostrar que no tiene la propiedad de subgrupos pequeños y luego los resultados de Montgomery-Zippin-Gleason-Yamabe toman el control y garantizan un grupo de Lie y, por lo tanto, que la variedad es suave (de hecho C ω ) automáticamente. Consulte la página wiki del quinto problema de Hilbert . Terrence Tao también hace una gran reseña de este maravilloso trabajo en su artículo "El quinto problema de Hilbert y las métricas de Gleason" en su blog.