Generalización de F=mvdvdx=m2ddx(v2)F=mvdvdx=m2ddx(v2)F=mv\frac{dv}{dx}=\frac{m}{2}\frac{d}{dx}(v^2 ) a 3 dimensiones en una notación compacta

Empezando desde F = metro a = metro d v d t , en 1 dimensión, es fácil demostrar que

(1) F = metro v d v d X = metro 2 d d X ( v 2 ) .
¿Podemos generalizar esta fórmula en 3 dimensiones? en 3D,
F = metro d v d t
(2) F = metro [ v X X ˙ + v y y ˙ + v z z ˙ ]

¿Es posible escribir (2) en una notación más compacta usando identidades vectoriales?

Si quiere ser súper elegante, puede escribir esto en notación de índice de estilo de relatividad como F a = metro r ˙ b b v a .

Respuestas (2)

¿No está escrito esto en hidrodinámica como

F = metro ( v ) v
?

Si eso es correcto. Y luego puedes reescribirlo a 1/2 grad (v^2) + (curl v) xv (con 'x' el producto cruzado). Esto es probablemente lo más cercano posible en 3D a la pregunta original.
Esto realmente no responde la pregunta. ¿Eh? Responde la pregunta.

Desafortunadamente, no (por lo que sé). En dimensiones más altas la v v X el término es reemplazado por términos como v y v X y

Por ejemplo, puede ver que la componente x de la fuerza es

F X = metro ( v X X v X + v X y v y + v X z v z )

Sin embargo, podrías escribir esto en forma de matriz.