Soy el único accionista de State #1 S-Corp. Canalizo varios ingresos ganados (tengo varios intereses comerciales) en esta S-Corp de la cual me pago un salario, pago los gastos comerciales y distribuciones de ganancias.
S-Corp es un socio minoritario en una LLC estatal #2 y recibe un K-1 cada año. La LLC es rentable y paga una distribución regular de ganancias a S-Corp. La LLC paga, según se requiera, los impuestos PTE al Estado #2 en mi nombre.
Mi CPA actual está presentando una presentación estatal n. ° 1 que declara los ingresos de S-Corp sobre los cuales pago impuestos sobre las ganancias. En el estado #2, solicito un reembolso de la PTE menos una pequeña cantidad de ingresos no distribuidos en poder de la LLC al final del año. Pago impuestos al Estado n.º 2 a sobre este ingreso no distribuido y reclamo crédito con el Estado n.º 1)
A uno de los otros socios de la LLC se le paga como un individuo normal (lo que significa que no tiene su propia S-Corp), sin embargo, también residen en el Estado #1. El estado #2 los ha auditado y declarado que deben impuestos sobre este ingreso K-1. El socio ahora tiene que obtener reembolsos del Estado #1 por los impuestos pagados y remitirlos junto con fuertes multas al Estado #2.
Mi preocupación es si el estado #2, a pesar de que tengo una S-Corp, podría determinar que los ingresos K-1 de S-Corp están sujetos a impuestos en el estado #2.
No estoy seguro de por qué cree que es importante que la distribución vaya a una S-Corp frente a un contribuyente individual. Parece pensar que tiene alguna relevancia para su pregunta, pero no es así. Solo confunde a tus lectores.
La situación es así:
LLC X está obteniendo ingresos en el Estado #2. Tiene dos miembros (I y S) residentes del Estado #1.
Los miembros I y S pagan todos sus impuestos al Estado #1 y no pagan impuestos al Estado #2. El estado n.° 2 auditó al miembro I y ese miembro ahora debe pagar impuestos y sanciones atrasados al estado n.° 2 sobre los ingresos derivados de ese estado.
Tu pregunta:
¿Significa eso que el miembro S debería estar preocupado, ya que ese miembro estaba esencialmente haciendo exactamente lo mismo que el miembro I?
Mi respuesta:
Sí.
cris k