¿Fumar cigarrillos causa cáncer de pulmón?

Mi amigo es fumador. Su papá es médico. Ambos afirman que no hay pruebas firmes de que los cigarrillos provoquen cáncer de pulmón. Este artículo hace una afirmación similar, en particular, que no se ha demostrado que fumar cigarrillos cause cáncer, pero que está relacionado con un mayor riesgo de morir de cáncer de pulmón:

Sí, un hombre blanco de EE. UU. (USWM) fumador de cigarrillos tiene un 8 % de probabilidades de morir de cáncer de pulmón durante su vida, pero el no fumador de USWM también tiene un 1 % de probabilidades de morir de cáncer de pulmón.

¿Hay alguna ciencia firme detrás del argumento de que fumar causa o no cáncer de pulmón?

¡Aquí está de nuevo! Alguien que insiste en que la palabra "causas" solo significa 100% cada vez, ignorando cómo todos los demás usan la palabra. Peor aún: ¿esto se está utilizando para justificar el tabaquismo?
Puaj. No podía leer una sola oración de ese artículo sin que una especie de "alarma escéptica" se disparara en mi cabeza. Esa cosa podría ser el trabajo de curso para toda una clase sobre pensamiento crítico.
@JohnRhoades: claramente, no es una revista de buena reputación. Pero es el cuarto resultado cuando se busca en Google: "¿Fumar cigarrillos causa cáncer de pulmón?". Y los 3 anteriores que no parecen responder sucintamente a la pregunta, y ciertamente no lo hacen en el título.
Como se explica aquí , decidí cerrar la pregunta anterior como un duplicado de esta.
Hola Sam, ¿puedes ayudarme a abordar mejor tu pregunta? El artículo afirma que, si bien fumar aumenta el riesgo de cáncer de pulmón, no lo causa. ¿Es esa la creencia que quieres que investiguemos o tu amigo y su padre creen en otra cosa?
@Borror0: amplié el reclamo. Supongo que esta pregunta puede ser de semántica, es decir: ¿puede alguien probar alguna vez que X 'causa' Y?
Eso fue lo que pensé de inmediato: tu amigo y su papá están discutiendo semánticamente sobre la definición de "causa" o "prueba firme".
y mucho menos si fumar en sí causa algo o los químicos depositados en los pulmones como un efecto secundario de fumar :) Caerse de una grúa de 100 m no hace que te rompas el cuello después de todo, es la caída al suelo después eso hace eso :)
El artículo parece argumentar a favor de una distinción entre fumar hace que el cáncer de pulmón sea unas 10 veces más probable y fumar causa cáncer de pulmón . Eso no es realmente una gran distinción.
@matt_black, especialmente si lo usa para justificar no renunciar.
@SamTheBrand: Sé que Google le da a diferentes personas resultados diferentes. ¿Le gustaría volver a intentar su experimento de búsqueda y ver si la situación ha mejorado? Tengo buenas referencias bien abajo en la lista.
@Oddthinking ¿Puede dar más detalles sobre "Alguien que insiste en que la palabra" causa "solo significa 100% cada vez, ignorando cómo todos los demás usan la palabra". ¿por favor? no lo entendí
@Abdul: La mayoría de la gente usa el término "A causa B" para indicar que la intervención de A aumenta en gran medida la posibilidad de B. El VIH causa el SIDA. Fumar causa cáncer de pulmón. He notado que algunas personas parecen definirlo de manera diferente (al menos cuando tienen argumentos) como algo así como "implica": la intervención de A significa que B necesariamente debe proceder de ella. Según esta definición, un solo contraejemplo es suficiente para refutar la afirmación: fumar no causa cáncer si hay al menos un fumador que no lo padece. Ser disparado en la cabeza no causa la muerte. Es una definición perversa.
Diría que la afirmación "fumar causa cáncer de pulmón" es imprecisa, pero no inexacta. "Fumar aumenta mucho el riesgo de cáncer de pulmón", es más preciso. Si esa precisión es necesaria depende del contexto y el objetivo. Si el objetivo es decir "no tienes 100 % de garantía de morir por eso, así que deberías hacerlo", entonces, bueno... supongo que eso es algo que podrías decir...
Fumar no siempre causa cáncer de pulmón, pero en la mayoría de los pacientes que lo tienen, se debió al tabaquismo. Es así de simple. Además, la mayoría de las muertes prematuras entre los fumadores no se deben al cáncer de pulmón, sino a enfermedades cardíacas que a menudo los matan antes de que se desarrolle el cáncer de pulmón.
Esta pregunta podría convertirse en una buena lección sobre qué es la causalidad, cómo se establece experimentalmente y qué tipo de criterios se utilizan generalmente para evaluar tales afirmaciones.
El artículo vinculado ya no funciona. Actualmente apunta a una diatriba contra la relatividad. Afortunadamente, la máquina de retroceso de Internet (archive.org) ha capturado el artículo vinculado varias veces. Estoy reemplazando el enlace con un enlace a la versión archivada.
Creo que es justo decir que la afirmación "Fumar causa cáncer de pulmón", si bien es precisa, es engañosa. Fumar puede causar cáncer de pulmón, pero por lo general no lo hace. Tal vez sea cierto que el cáncer de pulmón generalmente es causado por fumar, pero ese no es un argumento fuerte en contra de fumar. Probablemente, los argumentos más fuertes son que el riesgo adicional de muerte prematura no compensa el disfrute obtenido, y que existen otros riesgos además del cáncer de pulmón a considerar.
@ Patrick87 Creo que la primera parte de su comentario ha sido cubierta por comentarios anteriores sobre qué significa exactamente la palabra "causas". Una discusión sobre lo que constituye un argumento sólido para dejar de fumar no pertenece a los comentarios aquí (aunque como estoy comentando de todos modos, diría que también es importante recordar que es casi imposible fumar sin causar ningún riesgo para otros). personas como a ti mismo).

Respuestas (2)

No tengo mucho que decir aquí, porque Cancer Research UK ya ha escrito una respuesta ganadora. (A veces, los gigantes son lo suficientemente altos como para no tener que pararse sobre sus hombros).

Si visitas Tabaco, tabaquismo y cáncer: la evidencia encontrarás explicaciones de todos estos hechos:

  • Fumar es la principal causa de cáncer en el mundo
  • Fumar aumenta considerablemente el riesgo de cáncer de pulmón
  • Las personas con mayor riesgo de cáncer de pulmón son aquellas que:
    • fuma la mayor cantidad de cigarrillos por día
    • fumar durante largos períodos de tiempo, y
    • empezar a fumar joven
  • Fumar es una de las principales causas de varios tipos de cáncer
  • Dejar de fumar puede reducir su riesgo
  • El humo del tabaco contiene muchas sustancias químicas peligrosas
  • El humo del tabaco contiene cantidades significativas de sustancias químicas peligrosas
  • Los químicos en el humo del tabaco pueden acumularse en cantidades dañinas
  • Los químicos en el humo son más peligrosos en combinación que individualmente
  • Los venenos de los cigarrillos pueden afectar a casi todos los órganos del cuerpo.
  • La nicotina es una droga muy adictiva.
  • Los fumadores todavía están expuestos a sustancias químicas peligrosas si fuman cigarrillos con filtro o "bajos en alquitrán".
  • El alcohol y otras sustancias empeoran el efecto del tabaquismo
  • El tabaquismo pasivo también causa cáncer y mata a miles de personas cada año.
  • Los niños corren un riesgo especial por el tabaquismo pasivo.
  • Fumar durante el embarazo puede dañar a su bebé
  • El tabaco sin humo también puede causar cáncer

Lo explican todo más claro de lo que podría esperar e incluyen referencias a 93 artículos de revistas diferentes. Tienes que admitir que ciertamente han hecho su investigación sobre el cáncer, esos tipos en err.. Cancer Research UK .

Oh mira, un botón de donar. ¿Tal vez puedas persuadir a tu amigo equivocado y a su padre para que donen para compensar a todas las personas a las que han engañado con su ignorancia y sus juegos de palabras semánticas?

Sabemos que fumar causa cáncer debido a investigaciones realizadas hace mucho tiempo. En el original y famoso artículo Smoking and Carcinoma of the Lungpor Doll y Hill, los autores intentan responder a la pregunta de por qué ha habido un aumento tan grande en el cáncer de pulmón. Consideran diferentes posibilidades, pero los datos muestran que los fumadores tienen más probabilidades de contraer cáncer de pulmón que los no fumadores (el documento contiene cifras por edad y sexo) y que los fumadores empedernidos tienen más probabilidades de contraer cáncer de pulmón que los fumadores ocasionales. Se consideran otros tipos de cáncer, para garantizar que se trate específicamente de cáncer de pulmón. En general, este artículo es una evidencia bastante buena por sí mismo (especialmente porque proviene de una época en la que fumar no se consideraba peligroso, por lo que los pacientes no tenían incentivos para ocultar el alcance de su tabaquismo), pero, por supuesto, se han publicado muchos más desde entonces. después.

¿Fumar cigarrillos causa cáncer de pulmón?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v