Fórmula de la velocidad del perihelio en función de la velocidad circular y la excentricidad

Estoy tratando de encontrar fórmulas simples para órbitas que usen una órbita circular particular como estándar para la distancia y la velocidad, y luego hable sobre otras órbitas en referencia a la primera.

Entonces, una forma de variar una órbita es mantener la misma distancia del perihelio, pero cambiar la excentricidad y, por lo tanto, cambiar la velocidad del perihelio.

Una órbita circular y una órbita elíptica

Sabemos que la forma final de la ecuación debe coincidir con ciertos casos fáciles

(e=excentricidad)

Para órbitas circulares, mi = 0 , nuestra función debe coincidir v = v C i r C tu yo a r

y

Para la velocidad de escape, mi = 1 , nuestra función debe coincidir v = 2   v C i r C tu yo a r


(usando los subíndices 0 para la órbita de referencia circular, y 1 es perihelio y 2 es afelio).

Para la órbita de referencia, tenemos,

metro v 0 2 r 0 = F = GRAMO METRO metro r 0 2
GRAMO METRO = r 0 v 0 2


Usando la conservación de la energía, obtenemos
mi 1 = mi 2

1 2 metro v 1 2 GRAMO METRO metro r 1 = 1 2 metro v 2 2 GRAMO METRO metro r 2

1 2 v 1 2 GRAMO METRO r 1 = 1 2 v 2 2 GRAMO METRO r 2

1 2 v 1 2 r 0 v 0 2 r 1 = 1 2 v 2 2 r 0 v 0 2 r 2

r 1 = r 0

1 2 v 1 2 v 0 2 = 1 2 v 2 2 r 1 v 0 2 r 2


Usando la conservación del momento angular, obtenemos
metro r 1 v 1 = metro r 2 v 2
v 2 = r 1 r 2 v 1

1 2 v 1 2 v 0 2 = 1 2 ( r 1 r 2 ) 2 v 1 2 r 1 v 0 2 r 2

v 1 2 ( r 1 r 2 ) 2 v 1 2 = 2 ( v 0 2 r 1 r 2 v 0 2 )

v 1 2 ( 1 ( r 1 r 2 ) 2 ) = 2 v 0 2 ( 1 r 1 r 2 )

Así que aquí podemos ver que el álgebra se está atascando. Si divido ambos lados por 1 r 1 r 2 entonces eso excluye que la fórmula se aplique a cuando r 1 = r 2 , pero la fórmula que quiero debería aplicarse en ese caso.

Si seguimos adelante y hacemos esta división de todos modos, obtenemos

v 1 2 ( 1 + r 1 r 2 ) = 2 v 0 2

1 + r 1 r 2 = 1 + 1 mi 1 + mi = 2 1 + mi

v 1 2 ( 2 1 + mi ) = 2 v 0 2

v = v 0 1 + mi

Lo que coincide con mis casos fáciles en la parte superior. Y así debería ser una muy buena solución.

Pero la derivación aquí excluida mi = 0 , así que estoy preocupado.

¿Algunas ideas?

Respuestas (1)

Dos caminos:

  1. Use la conservación del momento angular para decir que metro v 1 r 1 = metro v 2 r 2 v 1 = v 2 cuando r 1 = r 2 . Luego, puedes notar que esto llena la discontinuidad en v = v 0 1 + mi cuando mi = 0.

  2. Haga un argumento de límite tal que r 1 r 2 . A partir de la última ecuación no atascada

v 1 2 ( 1 ( r 1 r 2 ) 2 ) = 2 v 0 2 ( 1 r 1 r 2 )
v 1 2 = 2 v 0 2 ( 1 r 1 r 2 1 ( r 1 r 2 ) 2 )
límite r 1 r 2 v 1 2 = límite r 1 r 2 2 v 0 2 ( 1 r 1 r 2 1 ( r 1 r 2 ) 2 )
límite r 1 r 2 v 1 2 = límite r 1 r 2 2 v 0 2 ( 1 1 + r 1 r 2 )
límite r 1 r 2 v 1 2 = v 0 2