A menudo, al amenazar con algún problema de dinámica de fluidos, he leído que la gente hace la aproximación de fluido irrotacional, es decir, el campo de velocidad se supone irrotacional:
¿Alguien podría explicarme por qué esas suposiciones llevan a considerar el fluido irrotacional (o dar alguna buena referencia)?
Creo que esto tiene que ver con la producción de vorticidad. Si observa la ecuación de transporte de vorticidad (incompresible, barotrópico):
ves que si , entonces , es decir, no existe un término de producción para la vorticidad en un flujo barotrópico incompresible. La vorticidad solo ingresa a dicho flujo en los límites, donde se crea una hoja de vórtice para satisfacer la condición de no deslizamiento. Si ignoramos la viscosidad y permitimos el deslizamiento en las paredes, entonces no se generará vorticidad y el flujo seguirá siendo irrotacional.
Para flujos comprimibles, puede tomar el rotacional de la ecuación de momento, aplicar la ecuación de Gibbs para reemplazar el término de gradiente de presión y algo de álgebra para obtener la siguiente forma de la ecuación de Crocco-Vazsonyi [Thompson 1988]:
El último término es despreciable si la viscosidad es pequeño. Entonces, el único término de producción de vorticidad es . Dado que el flujo es adiabático y la disipación viscosa es despreciable, no tenemos producción de entropía, . Por lo tanto, si este flujo comenzó con , así seguirá siendo. Esto significa permanecerá , y un flujo inicialmente irrotacional seguirá siendo irrotacional.
Referencias :
tpg2114
tpg2114