Si trazas la línea universal de dos partículas hacia atrás en el tiempo, según la teoría actual, ambos objetos deberían converger en el Big Bang.
¿Llegarían ambos objetos allí simultáneamente?
Otra forma de hacer la pregunta:
¿Hay alguna evidencia que respalde la idea de que la nueva materia se "introduce" en el universo como una corriente continua, en oposición a todo lo que proviene de una singularidad tanto en el tiempo como en el espacio?
La analogía sería desde el interior de un agujero negro. Para cada partícula en esa singularidad, todas tendrían una línea de mundo que comienza en la misma coordenada espacial, pero las partículas no serían "introducidas" en el agujero negro simultáneamente. Puede argumentar que el tiempo deja de tener significado en un agujero negro, pero eso solo es cierto para un "observador externo" en mi razonamiento.
Las partículas se generan y destruyen todo el tiempo. Esto es obvio para los fotones, pero también es válido para las partículas masivas. Hoy en día, la mayoría de las partículas son estables y de larga vida, pero poco después del Big Bang, el universo estaba tan caliente que la generación y destrucción de partículas estaban en cierto equilibrio y todas las partículas participaron en este proceso (para los fotones, esto continuó hasta la época de la reionización en corrimiento al rojo . Definitivamente no hay ninguna partícula hoy que haya existido todo el tiempo desde .
HDE 226868
frodeborli
HDE 226868
HDE 226868
frodeborli
HDE 226868
frodeborli
frodeborli
HDE 226868
HDE 226868