¿Por qué la gravedad no puede repeler las cosas?

La gravedad es el resultado de la curvatura del espacio, entonces, ¿podría la curvatura alejar objetos de la fuente?

La gravedad es de espín 2 y las fuerzas de espín par son atractivas para cargas similares. Sin embargo, la gravedad puede ser repulsiva incluso para fuentes con densidades de energía positivas en todas partes si las tensiones principales son negativas y de una magnitud suficientemente alta. Un ejemplo de esto es la energía oscura; cf. también la condición de energía fuerte.

Respuestas (3)

Aparte del punto de vista teórico de campo presentado por Stan, uno puede repeler objetos en cierto sentido, cuando se tiene en cuenta la mecánica orbital.

La maniobra de la honda extrae el momento angular y la energía de una masa en órbita mediante el uso de la gravedad. El truco aquí es que la velocidad de la sonda simplemente se redirige en el marco de referencia del planeta. Pero esto da como resultado una aceleración en el marco de reposo solar que la sonda esencialmente intenta abandonar.

Como estaba preguntando sobre la curvatura, no sé cómo y si los potenciales centrífugos que juegan un papel aquí están descritos por la relatividad general.

Te voy a dar una recompensa por una buena respuesta.
@Jamie Bounties son agradables, pero hay un mayor valor en la comunidad cuando hay más personas con un alto nivel de reputación. La reputación le brinda más capacidad para participar de otras maneras (revisando ediciones, votando negativamente, etc.), lo que ayuda aún más al sitio en general. Si las personas con baja reputación regalan todos sus puntos con recompensas, se ralentizan. No estoy diciendo que no lo hagas, pero será útil para ti y para la comunidad si te aferras a lo que puedas por ahora (si planeas quedarte).
@Jamie: además de lo que dijo Duzzy: ¿Qué es exactamente lo que te interesa? Puedo ampliar fácilmente mi respuesta, ya que estamos hablando de cosas del primer y segundo semestre. No tienes que regalar tu reputación por eso.
Bueno, esto respondió a mi pregunta y ya tengo muchos puntos. Además, no puedo eliminar una recompensa.
@Jamie: Ah, está bien. Sin embargo, ¿estás interesado en cosas matemáticas más detalladas? La "imagen matemática" se puede encontrar en wikipedia. Las "matemáticas" que podría proporcionar... en algún lugar entre las próximas vacaciones

No estoy seguro de qué tan aceptado es esto en la comunidad física, pero un libro de Andrew Thomas llamado Hidden in Plain Sight postula una teoría de que la gravedad puede ser repulsiva dentro de los agujeros negros (es decir, en escalas más pequeñas que el radio de Schwartzchild para una masa dada) .

Es una teoría interesante y evita la necesidad de una singularidad, pero que yo sepa, es completamente imposible de probar y, por lo tanto, no es realmente ciencia.

Si esta es una teoría bien definida, ¿qué es?
¿No estoy seguro de haber entendido tu pregunta? La teoría se describe en el libro, no tengo la educación suficiente para poder explicarla y ha pasado un tiempo desde que leí el libro. Solo pensé que la persona que hizo la pregunta original podría estar interesada...
Quiero decir que si es solo una referencia, esto parece más un comentario que una respuesta (aunque me doy cuenta de que en este momento no puedes comentar). Eso está al lado de las banderas de la manivela que saca, siendo aparentemente un libro pop-sci sin nada en la literatura.
Bingo - no puedo comentar todavía. He buscado en la literatura pero no he encontrado nada como tal (aunque eso probablemente sea más un reflejo de mis habilidades de búsqueda). Me las arreglé para averiguar que Andrew Thomas tiene un doctorado real en física, pero aparte de eso, no puedo encontrar más que publicaciones en los foros de física sobre sus trabajos, algunos de los cuales son positivos y otros negativos.

En cuanto a nuestra comprensión actual de la gravedad, no. La analogía común es una hoja de goma con canicas. La hoja solo se puede tirar hacia abajo, por lo que no puede tener una fuerza repelente.

Tirar de la hoja hacia arriba requeriría algo como la gravedad inversa, que aún no se conoce en la física actual.

Por supuesto, la energía oscura parece verse así, pero dado que el origen de la energía oscura es actualmente completamente desconocido, no es útil especular sobre esto en este momento.

Esta respuesta trata la analogía con más seriedad de lo que merece, particularmente porque las direcciones hacia arriba/hacia abajo no son físicas (absolutamente nada cambiará si se "hala hacia arriba"). Es más, Λ -como la violación de la condición de energía fuerte es una predicción muy genérica de un campo escalar acoplado a la gravedad (en un extremo del potencial de campo), y existen campos escalares en el modelo estándar. No creo que sea apropiado descartar esas consideraciones.