¿Cuál es la diferencia de tiempo relativa entre nosotros y un sistema estelar en la capa exterior de nuestra galaxia?

Solo curiosidad por saber cuál será la diferencia de tiempo entre alguien que vive en la capa exterior de nuestra galaxia y nosotros, considerando los hechos conocidos de que

  • El tiempo es relativo a la gravedad.
  • Nuestro sol gira a 483 000 millas/hora (792 000 km/h) para completar su año galáctico
  • Los sistemas estelares en la capa exterior viajan más rápido que el nuestro debido a la Materia Oscura y la Energía Oscura. ¡Sin embargo, no pudimos encontrar la velocidad de esos sistemas estelares!

Podemos suponer que ambos (el sistema solar y la capa exterior del sistema estelar) están en el mismo lado de la galaxia.

EDITAR: para reformular esta pregunta con mayor claridad, según Joan.bdm, está relacionada con la dilatación del tiempo: ¿cuál es la diferencia en la tasa de envejecimiento si dejamos uno de los dos gemelos en la Tierra y el otro en un planeta en afueras de la Vía Láctea. Por el contrario, ¿cuál es la diferencia en la tasa de envejecimiento entre los más cercanos al centro de nuestra galaxia y nosotros?

¿A qué te refieres con diferencia horaria? ¿Quieres decir algo como: "si disparamos un fotón hacia ese sistema, ¿cuánto tarda en llegar?"?
Creo que se refiere a la dilatación del tiempo. Una especie de paradoja extrema de los gemelos: ¿qué pasa si dejamos uno de los dos gemelos en la Tierra y el otro en un planeta en las afueras de la Vía Láctea? Supongo que está preguntando cuál sería la diferencia en la tasa de envejecimiento.
Fredy, suponiendo que @Joan.bdm tenga razón (y creo que ese es el caso), ¿puedes reformular la pregunta para que quede más clara?
Lo siento, no pude hacer un seguimiento lo suficientemente rápido. Pensé que recibiría una actualización por correo electrónico para las respuestas. Sí, Joan.bdm interpretó correctamente mi búsqueda. Voy a reformular mi pregunta en consecuencia.

Respuestas (3)

Su tercera pregunta tiene una respuesta muy conocida aquí :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Es decir, que aunque tenía que existir una gran diferencia horaria, la hay mucho menor, y en sentido contrario. Esto se considera el efecto de la materia oscura.

Nuestro Sol está a unos 30000 al del centro galáctico, el borde de la galaxia está a unos 50000 al, por lo que podemos leer en el diagrama que la diferencia de velocidad real es de unos 15 km/s, que es 1/20000 de la velocidad de ligero. Esto provoca una dilatación del tiempo (no muy grande) debido a la relatividad especial.

Hay otra fuente de la dilatación del tiempo , que es causada por la gravedad de la galaxia, que difiere en el caso de nosotros y en el caso de alguien que vive en el borde exterior. De una gravitación tan débil (es decir, de cualquier agujero negro, estrella de neutrones, etc.) depende prácticamente de la aceleración gravitatoria newtoniana.

Pero esta aceleración es muy pequeña: ¡se necesita medio año galáctico (algunos cientos de millones de años) para revertir la velocidad orbital del Sol alrededor del núcleo galáctico! Entonces, podemos considerar que en realidad es insignificante.

Por tanto, sólo queda el efecto relativista especial. 15 km/s es alrededor de 1/20000 de la velocidad de la luz. En casos de velocidades que son mucho más pequeñas que la velocidad de la luz, podemos usar la fórmula de dilatación de velocidad 1/(2*(v/c)^2). Sustituyendo 1/20000 en esta fórmula, obtenemos 1:800 000 000.

Para los profanos, podemos decir que los relojes de estas personas que viven en el borde exterior de nuestra galaxia tardan alrededor de 25 años en dilatarse 1 segundo.

Este gráfico no es la curva de rotación de la Vía Láctea, que se conoce con menos precisión (principalmente porque la estamos observando desde dentro, lo que dificulta este tipo de mediciones).
Esto es incorrecto. Primero, la dilatación del tiempo gravitacional depende del potencial gravitacional, no de la aceleración. En segundo lugar, su contribución es en realidad un orden de magnitud más significativa que la de la velocidad. Por lo tanto, no se puede considerar despreciable la dilatación del tiempo gravitacional en ninguna situación en la que la contribución de la relativista especial no se considere despreciable.
Um, ¿ese diagrama no muestra simplemente la componente tangencial de la órbita de una estrella alrededor del centro de la galaxia? Si es así, entonces solo tiene un efecto indirecto en la dilatación del tiempo (relatividad especial basada en la velocidad), que depende solo del componente radial. (Tuve que unirme solo para preguntar esto).
@Spencer La dilatación del tiempo se define en un marco inercial, es decir, debe fijar un punto desde el cual lo ve. La pregunta -indirectamente- la define a un observador distante inmóvil. No estoy seguro, pero la definición del tiempo propio y, por lo tanto, la dilatación del tiempo, me parece independiente de la dirección del movimiento en el SR.

En el régimen de campo débil que cambia lentamente, los efectos de la relatividad general se pueden aproximar mediante la siguiente métrica (en unidades de C = 1 ):

d s 2 = ( 1 + 2 Φ ) d t 2 + ( 1 2 Φ ) d S 2 ,
donde d S 2 es la métrica es euclidiana 3 -espacio y Φ es el potencial gravitatorio newtoniano. Por lo tanto, la tasa de tiempo propio vs tiempo coordinado es
d τ d t = 1 + 2 Φ ( 1 2 Φ ) d S 2 d t 2 = 1 + Φ 1 2 v 2 + O ( v 4 , Φ 2 , v 2 Φ ) .
A velocidades bajas, podemos descartar los términos de orden superior para inferir que una dilatación de tiempo relativa entre dos estrellas es
d τ 1 d τ 0 1 + Φ 1 v 1 2 / 2 1 + Φ 0 v 0 2 / 2 1 + ( Φ 1 Φ 0 ) 1 2 ( v 1 2 v 0 2 ) .
El potencial gravitacional de la Vía Láctea se puede modelar como la suma de una protuberancia esféricamente simétrica, un disco axisimétrico y un halo de materia oscura esféricamente simétrica. Existen muchos modelos galácticos, pero por simplicidad usaré los de Irrgang et al. [arXiv: 1211.4353 ] para el Sol:

  1. Modelo I (según Allen & Santillán (1991)): v 0 = 8.072 × 10 4 , Φ 0 = 2.113 × 10 6 .
  2. Modelo II (según Wilkinson & Evans (1999) y Sakamoto et al. (2003)): v 0 = 8.019 × 10 4 , Φ 0 = 1.845 × 10 6 .
  3. Modelo III (según Navarro et al. (1997)): v 0 = 7.996 × 10 4 , Φ 0 = 3.664 × 10 6 .

Debido a que la contribución dependiente de la velocidad se eleva al cuadrado mientras que la contribución potencial no lo es, la dilatación del tiempo gravitacional podría ser más significativa. Tenga en cuenta que esto no incluye la contribución del propio Sol, cuya vecindad será más significativa. Sin embargo, si estamos comparando la dilatación del tiempo para observadores cerca de estrellas similares en órbitas similares a sus estrellas, esa diferencia se cancelará.

Desafortunadamente, el potencial gravitatorio depende bastante del modelo debido a las muchas incertidumbres involucradas en las observaciones, pero puede jugar con algunos de los valores dados en ese documento si lo desea.

No está muy claro lo que estás pidiendo. No hay una "diferencia de tiempo relativa" entre cualquier lugar y otro lugar del universo. Hay, por supuesto, diferencias de tiempo entre diferentes eventos (puntos de espacio-tiempo).

El movimiento de las estrellas en la galaxia de la Vía Láctea (o cualquier otra) es subrelativista, lo que implica que los efectos GR (como la dilatación del tiempo) son insignificantes. Por supuesto, la galaxia es bastante grande y se necesita mucho más tiempo que la vida humana para que la luz, y mucho menos para las naves espaciales, viaje a través de ella.

la dilatación del tiempo no es despreciable, incluso nuestro propio sistema GPS corrige su dilatación del tiempo, pero probablemente sea pequeña.