Finales de los tiempos cristianos y etruscos [cerrado]

Creo que he leído en alguna parte que los etruscos (¿alguien conoce alguna fuente?) dedicaron cada vez más su pensamiento a la otra vida, ya que la república romana invadió su territorio. De manera similar, los romanos pensaron cada vez más en el fin de los tiempos (y, por lo tanto, en el más allá), ya que los bárbaros invadieron su territorio antes de la caída de Roma (y más tarde, Bizancio).

¿Por qué los etruscos, los cristianos romanos y más tarde los cristianos bizantinos no reaccionaron ante estos acontecimientos no contemplando el fin de los tiempos, sino reclutando?

Esta pregunta parecería basarse en la suposición de que cada una de estas comunidades sabía que estaban en el "fin de los tiempos". No estoy seguro de poder definir el término, y mucho menos detectarlo de otra manera que no sea retroactivamente. Por otro lado, los cristianos romanos creían que el reino de los cielos era inminente y no llamaron a la resistencia, entonces, ¿por qué "inventarían" una orden militar? ¿Y qué habría dicho el gobierno romano sobre la formación de ejércitos privados dentro del estado no vinculados al estado? Estoy confundido por esta pregunta.
@ MarkC.Wallace Entonces, quiere decir que las cruzadas fueron idea de un papa, no "cristiana" y que el papado todavía era débil en ese momento. De hecho, el Papa llamó a una cruzada, y la gente lo siguió. Así que pueden tener menos que ver con el cristianismo y más con el Papa. Aún así, ¿por qué los romanos no convocaron una sola cruzada dos veces? Una vez en el oeste, la otra vez en el este. Y en el este, estaba el pontifex maximus cristiano y el emperador.
@ MarkC.Wallace Y los ejércitos "privados" supuestamente existieron y fueron tolerados, simplemente no eran de naturaleza religiosa, sino precursores de los ejércitos feudales posteriores.
@ MarkC.Wallace Edité, ¿mi pregunta es mejor ahora?
Me pregunto si la pregunta no ha cruzado el límite hacia la historia alternativa.
@ MarkC.Wallace Deje que alguien más responda, si no sabe la respuesta. Mi punto era que los cristianos romanos parecían repetir el error de su antiguo enemigo, los etruscos, y dos veces más. La historia se repitió. ¿Por qué?
@ MarkC.Wallace Ah, y por cierto, el emperador Augusto pudo compilar un diccionario etrusco, por lo que existieron mucho más allá del 400 a.
@MarkC.Wallace "Además de la historia del reinado de Augusto que le causó tanto dolor, sus principales obras incluyeron una historia etrusca y ocho volúmenes sobre la historia cartaginesa, así como un diccionario etrusco y un libro sobre juegos de dados. (Claudius es en realidad la última persona conocida que pudo leer etrusco.) A pesar de la evitación general de la era imperial, escribió una defensa de Cicerón contra los cargos de Asinius Gallus. los capítulos abortados de su historia de la guerra civil". Los etruscos estaban alrededor.
Y otros relatos indican que los etruscos se fusionaron con el estado romano sin problemas, sin mucha lucha...
@jwenting Mi pregunta era por qué la pasividad. ¿Tal vez puedas escribir una respuesta?
Su pregunta es: "¿Por qué los etruscos, los cristianos romanos y más tarde los cristianos bizantinos no reaccionaron ante estos acontecimientos no contemplando el fin de los tiempos, sino reclutando?" Mi primer pensamiento es: ¿eh? Estos desarrollos ... ¿qué desarrollos? ¿Pensando en el más allá? de eso habla tu primer párrafo. Lo siento, pero todo el asunto es una mezcolanza.
@CGCampbell La pregunta no es tan tonta como mucha gente piensa. ¿Por qué no reaccionar ante un peligro externo reclutando y no contemplando el más allá? Es completamente comprensible para mí. Pero probablemente la mejor respuesta sería: no podían hacer otra cosa que esto, prácticamente todos ellos, pero Bizancio en particular.

Respuestas (1)

El Imperio Occidental cayó en 410. Sin embargo, a partir del siglo IV, más y más tribus bárbaras se estaban convirtiendo al cristianismo, por lo que una "Guerra Santa" contra ellos no tendría sentido. Los visigodos , otrogodos y vándalos se convirtieron al cristianismo arriano.

Estas tribus florecieron y se extendieron durante el Imperio Romano tardío en la Antigüedad Tardía, o el Período de Migración. Los visigodos surgieron de grupos godos anteriores (posiblemente los tervingos)[3] que habían invadido el Imperio Romano a partir del 376 y habían derrotado a los romanos en la batalla de Adrianópolis en el 378.

En 507, sin embargo, su gobierno en la Galia fue terminado por los francos bajo Clodoveo I, quien los derrotó en la batalla de Vouillé.

Los visigodos fueron empujados a España. El primer rey franco que unió las tribus francesas, Clodoveo I, se convirtió al rito latino en 496 y la religión se extendió aún más a partir de ahí.

Alrededor de 589, los visigodos bajo Recaredo I se convirtieron del arrianismo al cristianismo de Nicea.

El Imperio bizantino cayó ante los turcos otomanos en 1453. Se reclutaron para luchar contra ellos (en lugar de rezar por el fin de los tiempos) y no veo ninguna razón para pensar que las diferentes religiones de los dos bandos no se usaron para inspirar a los soldados.

Posiblemente a lo que te refieres es después de la Plaga de Justiniano , el Imperio de Oriente dejó de intentar reunirse con el Imperio de Occidente y evitar su colapso final y total. Justiniano I (482-565) fue emperador, pero también cabeza de la Iglesia en Oriente poco después del Saqueo de Roma en 410. Empezó una exitosa campaña militar contra las tribus bárbaras. La Plaga de Justiniano fue una terrible enfermedad similar a la Peste Negra que azotó a Constantinopla y se creía que era un castigo de Dios por su matrimonio con una "bailarina". En este momento, algunas personas creían que era el Fin de los Tiempos. No hubo más campañas militares, guerra santa o cualquier otra forma, porque el Imperio del Este no podía permitírselo financieramente debido a la plaga.

Esa también es una buena respuesta, pero los arrianos fueron tildados de herejes mucho antes del final del imperio romano, ya durante el siglo III, creo. Esto podría servir como pretexto para una guerra santa. La Cuarta Cruzada es un ejemplo de una Cruzada Cristiana contra Cristiana.
@ user1095108 La Cuarta Cruzada es un mal ejemplo ya que no deberían haber estado haciendo eso. Pero la Cruzada Cátara es muy similar, lo que demuestra que podría suceder. La mejor explicación es el período de tiempo. Algunos herejes arrianos influyentes fueron desterrados por Constantino y sus textos religiosos quemados, por ejemplo, pero en gran parte los dos coexistieron en este período de tiempo.
@ user1095108 Por "el período de tiempo" quiero decir que descubrí que al leer la historia de la Iglesia Católica comenzó mucho más tolerante y menos violenta, pero perdió esas virtudes a medida que avanzaba en la Edad Media.
Finales de los tiempos cristianos y etruscos [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v