Antes de publicar esta pregunta, leí ¿La cobertura de SIPC en efectivo es tan sólida como la FDIC? , pero la respuesta no parecía tener mucho sentido / carecía de muchas respuestas para ayudarme a aclararme.
Estaba leyendo un poco en línea, y por lo que entiendo, son básicamente lo mismo, excepto que uno cubre cuentas bancarias, el otro cubre cuentas de corretaje (con SIPC cubriendo 500,000 en total con 250,000 en efectivo).
Recientemente abrí una cuenta de corretaje y noté que ninguna de las compañías (incluso las grandes) tiene seguro de la FDIC. Incluso si los bancos tienen un corretaje, el dinero que tiene allí no estaría cubierto por la política de la FDIC, ya que es una cuenta de corretaje y no una cuenta bancaria.
También parecería que dado que ningún corredor tiene FDIC, todos corren el mismo riesgo a menos que lo deposite en una cuenta de ahorros de alto interés donde pueda tener el respaldo de FDIC. Vi en un par de empresas que busqué en su informe del consumidor que las quejas por no tener FDIC. Pero esto parece ilógico ya que las casas de bolsa no tendrán FDIC en general.
Entonces, esto me lleva a preguntarme cuál es el problema de no tener FDIC si todas las cuentas de corretaje (al menos las que miré) tienen SIPC, ya que parecen cubrir las cosas por igual según el tipo de cuenta. Tal vez mi percepción está realmente mal, y me disculpo. Todavía soy nuevo en finanzas personales y estoy tratando de aprender.
Hay una sutil diferencia.
En una cuenta bancaria asegurada por la FDIC, tiene la garantía de recuperar todo su dinero. Si deposita $ 1000 en su cuenta bancaria, tiene la garantía de poder recuperar al menos $ 1000 cuando lo desee. El valor de la cuenta (en dólares) nunca puede bajar, por ningún motivo.
Cuando deposita dinero en una cuenta de corretaje, el efectivo generalmente se invierte en un fondo del mercado monetario. Los fondos del mercado monetario se consideran inversiones muy seguras, con bajo riesgo de pérdida (y una baja tasa de rendimiento correspondiente). Sin embargo, es posible que el valor de un fondo del mercado monetario baje y el seguro SIPC no cubre eso.
Lo que sí cubre SIPC es cualquier tipo de travesuras que un corredor pueda jugar con usted. Si cometen un error y eliminan su cuenta, o le dan su dinero a otra persona, o cierran la tienda y se dirigen a Gran Caimán, SIPC se asegura de que le devuelvan su dinero. Pero no cubre las pérdidas de inversión.
Si bien tiene razón en que ningún corredor de bolsa califica para la FDIC y podría ser suficiente que los clientes conozcan esa regla general, para los corredores de bolsa ubicados en un banco o 'conectados en red' con un banco, y hoy en día muchos probablemente lo estén, estos SE REQUIEREN declaraciones explícitas de que las inversiones no bancarias no están garantizadas por el banco o la FDIC y pueden perder capital (a menudo declaradas como 'pueden perder valor'); consulte http://finra.complinet.com/en/display/display_main.html?rbid=2403&element_id=9093 .
Algunas casas de bolsa ofrecen un servicio llamado " barridos bancarios ", que mueven sus depósitos en efectivo no invertidos a una cuenta asegurada por la FDIC en un banco asociado (o varios bancos, para aumentar la cantidad asegurada).
Hay una manera en la que FDIC y SIPC no son equivalentes en la medida en que pude conseguir que un representante de mostrador de Fidelity no respondiera sino que eludiera con cuidado.
Pregunta: A diferencia de un banco, que no puede tocar mi capital o intereses devengados por debajo del nivel de protección de $100k, ¿puede un fondo de mercado monetario de corretaje en una situación de crisis financiera invocar intereses negativos contra mi saldo SIPC (es decir, tomar mi dinero para protegerse contra su fusión) contra la cual no estoy protegido? Respuesta: Bueno, eso nunca sucedería; para que las tasas de interés fueran negativas, las cosas tendrían que ser muy malas.
De hecho lo harían, imagina eso. No es una razón para no confiar en SIPC, solo una razón para confiar menos en una situación muy mala.
RonJohn
ggiaquin16
RonJohn
ggiaquin16
RonJohn
ggiaquin16
Ellie Kesselman