Fase geométrica adquirida por un fotón en la esfera de Poincaré

Sé que cuando un fotón (espín 1) se transporta paralelamente en la esfera de Poincaré en un lazo cerrado, la fase geométrica que adquiere es 'la mitad' del ángulo sólido subtendido por el lazo cerrado en el origen, aunque el fotón es una partícula de espín 1 . ¿Es esto cierto también para un electrón (espín 1/2) en la esfera de Poincaré? ¿Es válido hablar de un electrón asociado con la esfera de Poincaré porque la esfera de Poincaré representa el estado de polarización de un campo EM?

Esta pregunta se originó en mi mente porque cuando sometemos un electrón o cualquier partícula de espín' s ' mantenido en el origen a un campo magnético de magnitud constante pero de dirección variable, la fase geométrica asociada es ' s Ω ', dónde ' Ω ' es el ángulo sólido subtendido por el campo magnético variable (un parámetro del hamiltoniano variable adiabáticamente) en el origen en el espacio real.

Cuidado: el factor de dos proviene de la topología del espacio de estado. En el caso de la esfera de Poincaré, el haz de fibras es la fibración de Hopf, y se obtiene el factor de 2. En el caso de una fibra óptica envuelta (como en Akira Tomita y Raymond Y. Chiao. "Observación de la fase topológica de berry por uso de una fibra óptica", Phys. Rev. Lett., 57 :937--940, agosto de 1986) el espacio de estado es el haz tangente de la esfera 2, que tiene una topología diferente de Hopf y no hay factor de 2 presentes. No soy un tipo de electrones, por lo que debe investigar más el experimento del campo magnético ...
... profundamente: sospecho que el giro de la partícula es solo un factor en la medida en que se relaciona con la topología del espacio de estado (en realidad, esta es la única forma en que puede ser un factor)
¿Por topología de espacio de estado te refieres a la topología del espacio de parámetros? Eso es lo mismo para un electrón y un fotón en caso de que los sometamos a un campo magnético. Entonces, ¿por qué tenemos diferentes factores para ambos? ¿Ocurrirá lo mismo con la esfera de Poincaré?
Me refiero al espacio de estado cuántico completo, en el caso de polarizaciones de luz representadas por el 2 × 1 Vector de Jones para la esfera de Poincaré: antes de cociente las fases comunes a los dos elementos a través del mapa de Hopf para obtener los parámetros de Stokes. En el caso de la fibra óptica envuelta, el espacio de estado es el vector de Poynting (que se mueve sobre la superficie de la esfera) junto con el ángulo del plano de polarización.
Realmente aprecio su comprensión de esta pregunta. Solo soy un principiante en este campo y no estoy muy al tanto del concepto de topología y paquetes. Actualmente estoy leyendo Topología de Nakahara. ¿Puede sugerir si es un buen punto de partida?
Es algo sutil pero divertido. Eche un vistazo a los primeros capítulos de Schutz, "Métodos geométricos para física matemática". No he leído Nakahara. Para la esfera de Poincaré, se puede encontrar una discusión práctica y exhaustiva en David W. Lyons. "Una introducción elemental a Hopf Fibration", Mathematics Magazine, 76 (2):87 -- 98, 2003 . Le brinda una buena discusión concreta para lanzarse a la discusión más abstracta de los paquetes de fibras. Niles Johnson también tiene algunas cosas hermosas en su página web sobre este tema.
David le ha dado la respuesta general para la conexión de Berry que surge de un hamiltoniano cuántico, que supongo que es lo que más le interesa. Quisiera llamar su atención sobre el hecho de que, a menudo, las anholonomías que no surgen de esta manera también se denominan "Fases de Berry" y las los espacios de estado tienen diferentes topologías, como en mi ejemplo de fibra envuelta. Para obtener más información sobre la fibración Hopf (que probablemente sea una prioridad menor para usted ahora), consulte mi documento aquí y sus referencias . Si es demasiado grande (30 MB con higos de alquiler), házmelo saber y haré una copia más pequeña.
La sección 3.5 del documento "El factor curioso de 2" es la más relevante para usted. Sin embargo, discuto esto como una propiedad de la métrica de Fubini-Study apropiada para la esfera dimensional superior en lugar de la discusión general para los hamiltonianos en la respuesta de David, que probablemente sea más útil para usted.

Respuestas (1)

La esfera de Poincaré como espacio de parámetros no es exclusiva ni de los fotones ni de los electrones. Puede aparecer en la evolución de varios sistemas físicos; por ejemplo, la dinámica entre dos estados atómicos hiperfinos impulsados ​​por un rayo láser. Consulte el siguiente trabajo de Viennot para obtener una caracterización general de los espacios de parametrización genéricos.

Una propiedad importante de los espacios de parámetros es que son kählerianos, es decir, simplécticos con una estructura compleja compatible. El cálculo de la forma simpléctica se realiza muy fácilmente como un subproducto del cálculo de la fase Berry de la siguiente manera:

Supongamos que tenemos una familia de hamiltonianos H ( R ) parametrizado por un espacio de parámetros METRO R . Suponer que ψ ( R ) es un vector propio normalizado correspondiente al valor propio mi ( R ) de H ( R ) :

H ( R ) ψ ( R ) = mi ( R ) ψ ( R )
Supongamos que los parámetros R son variados de tal manera que el nivel mi ( R ) no cruza ningún otro nivel; entonces la conexión Berry:
A = ψ ( R ) d ψ ( R )
Dejar PAG ( R ) ser el proyector en el estado ψ ( R ) :
PAG ( R ) = ψ ( R ) ψ ( R )
Entonces la estructura simpléctica del espacio de parámetros METRO es dado por:
ω = t r ( PAG ( R ) d PAG ( R ) d PAG ( R ) )

(No es difícil comprobar que ω está cerrado). Cuando el espacio de parámetros es la esfera de Poincaré, METRO = S 2 , la estructura simpléctica es siempre un múltiplo entero del elemento del área de la esfera de Poincaré, independientemente del hamiltoniano del que partimos.

ω = norte ω S 2
(con ω S 2 = pecado θ d θ d ϕ en coordenadas esféricas).

Por lo tanto, sólo el parámetro norte determina cuántos múltiplos del ángulo sólido son iguales a la fase de Berry.

La forma simpléctica de cualquier espacio de parámetros calculado como arriba es integral, es decir, su flujo a través de cualquier ciclo bidimensional dividido por 4 π es un número entero). La razón de esto es solo entonces, la conexión Berry será una conexión en un paquete de líneas. Esto sucede cuando la condición de cuantificación de Dirac ( norte Z Está satisfecho).

El requisito de que la fase Berry sea una holonomía de paquete es muy importante; por ejemplo, es la razón profunda detrás de la clasificación de los aisladores topológicos.

Ahora, para saber cuál es el número entero norte correspondiente a una situación física, solo se necesita calcular el vector propio:

Por ejemplo, para una vuelta s electrón en un campo magnético, el hamiltoniano es H = σ B Aquí σ son 2 s + 1 × 2 s + 1 matrices. Si tomamos el eignevector correspondiente al estado ( metro s , s ) , obtenemos: norte = 2 metro s Así para el caso del electrón metro s = ± 1 2 , obtenemos norte = ± 1 .

En el caso del fotón, la dinámica de polarización tiene lugar en el plano perpendicular a la dirección del movimiento. El hamiltoniano es bidimensional. La forma explícita del hamiltoniano se da, por ejemplo, en: el artículo de Bliokh, Niv, Kleiner y Hasman:

H = S z A ( pag ) pag ˙
( S z es el tercer componente del vector de Stokes, A ( pag ) es la interacción de la órbita de espín)

Así también en este caso tenemos metro s = ± 1 2 , obtenemos norte = ± 1 , aunque los valores propios de S z (las helicidades) son iguales a ± 1 .