¿Falta de objetos entre la heliopausa y la nube de Oort?

Si echamos un vistazo a una escala logarítmica del Sistema Solar, parece haber una gran brecha entre la heliopausa y la nube de Oort:ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Porqué es eso? Hay algunos objetos en la brecha, pero ¿por qué la mayoría de los objetos de la nube de Oort están en un área? ¿No debería llenar también el gran espacio en la imagen?

¡Gran pregunta! Puedo entender que el borde exterior de la Nube de tierra está definido por estrellas vecinas. Pero el borde interior debería estar definido por Neptuno y estar dentro de la Heliopausa. ¿Quizás la escala pura de los volúmenes es una explicación? Los cometas no periódicos con afelio de 1.000 a 100.000 AU son mucho más comunes que los de 100-1.000 AU, que estos últimos nunca se han observado y, por lo tanto, ¿se consideraría anticientífico suponer que existen? De todos modos, creo que los modelos de esta parte del Sistema Solar están a punto de cambiar.
@LocalFluff Er, lo siento... Realmente no entiendo lo que quieres decir. La heliopausa se encuentra a unas 120 UA del Sol, mientras que el borde interior de la nube de Oort se encuentra a una distancia de 2000 a 5000 UA.
Cualquier cosa más allá de Neptuno, digamos 50 AU, es lo que debería importar. 120=100=50 en mano astronómica agitando. No encuentro inmediatamente una distribución del afelio de un cometa no periódico, pero el promedio parece ser decenas de miles de AU. El volumen de 1000 a 100 000 AU es un millón de veces mayor que el volumen dentro de 1000 AU. Entonces, los cometas que está buscando son al menos extremadamente raros, lo que supongo que podría explicar por qué están modelados para que no existan en absoluto.
@LocalFluff Entonces, ¿por qué la nube de Oort está tan llena entonces, si los objetos entre ella y la heliopausa son tan raros?
¿Quizás porque es una ilustración de dibujos animados en una escala logarítmica que solo excluye una millonésima parte de los cometas? Sin duda, la Nube de Oort se vuelve más y más delgada a medida que se aleja. Se necesitaría una distribución adecuada de los semiejes principales de los cometas hiperbólicos, pero parece que la mayoría tiene una excentricidad de 1, lo que significa infinito. Solo espera hasta que alguien informado publique una respuesta real.
Chris White revisó algunos documentos interesantes cuando este tema apareció en la barra h . Pero aparentemente no se cayó, es suficiente para justificar una respuesta o se ha ido a la cama.
El planeta Nibiru, por supuesto. ;-)
Sé que los descubridores de Sedna ( Brown et al. ) han argumentado que Sedna es el primero de una familia de objetos internos de la Nube de Oort situados en un pequeño disco en el área de la que estás hablando, y que las observaciones aún no han revelado ellos todavía.
@ HDE226868 Sedna definitivamente no es un objeto clásico de la Nube de Oort con un afelio de menos de 1000 AU. Se cree que la nube de Oort interna (parte del disco) se encuentra al menos a 2000 UA de distancia. Sin embargo, no conozco el razonamiento de Brown.
@SirCumference Estoy usando el término que se les aplicó originalmente, para distinguirlos de los cuerpos clásicos en la Nube de Oort. La teoría es que el límite interior de la Nube de Oort es inferior a 1000 AU, y la imagen muestra que se extiende hasta ~1000 AU.

Respuestas (2)

Puede haber sednoides allí.

Los sednoides son una clase hipotética de "objetos internos de la Nube de Oort" llamados así por su prototipo, Sedna . El afelio de Sedna es ~936 AU, lo que lo acerca al límite interior de la Nube de Oort. Los sednoides pueden tener afelios que oscilan entre aproximadamente 100 AU y 1000 AU.

El problema es que hasta la fecha solo se han detectado dos Sednoids, 90377 Sedna y 2012 VP 113 . marrón et al. 2004) sugirió que ~500 pueden ser detectables; las encuestas simplemente no han rastreado objetos en esa área.

¿Por qué los Sendnoid están donde están? Sólo se han presentado tres ideas:

  • Un planeta a ~70 UA dispersó estos objetos en órbitas elípticas.
  • Un paso cercano por una estrella cercana.
  • Interacciones con otras estrellas en el cúmulo original del Sol.

Estos objetos llenarían el espacio entre el cinturón de Kuiper/disco disperso y la propia nube de Oort.

Gracias por la respuesta, pero realmente no explica por qué hay tanto "espacio vacío" entre el cinturón de Kuiper/disco disperso y la nube de Oort. ¿Por qué la nube de Oort está empaquetada en una región? ¿No debería llenar ese vacío mucho más? Todo lo que tenemos ahora son algunos Sednoides potenciales en la brecha de mil AU.
También puedo entender por qué la nube de Oort se envió tan lejos en el Sistema Solar primitivo. Pero aún así, ¿no deberían los objetos llenar el vacío en la misma medida, en lugar de estar ubicados casi por completo en el borde del Sistema Solar?
@SirCumference Algunas teorías afirman que los objetos de la Nube de Oort se originaron fuera del Sistema Solar (por ejemplo, cometas capturados). Esto significa que no hay razón para que estén tan cerca del Sol como otros objetos que se formaron más cerca. Y con respecto al tema de la densidad: puede haber muchos, muchos más sednoides, pero simplemente no son fáciles de detectar, como todos los cuerpos. tan lejos
Estoy un poco dudoso con esa teoría. ¿Cómo podría el Sistema Solar capturar tantos cometas, especialmente dado que la nube de Oort tiene miles de UA de ancho? También existe el problema de que la nube de Oort interior es plana. ¿No implicaría esto que se formó con el resto del Sistema Solar?
@SirCumference Sí, la Nube interna de Oort podría tener. Se podría argumentar que los sednoides son simplemente una transición entre los objetos de la nube de Oort y los KBO. En cuanto a la captura gravitacional, bueno, el cúmulo original de estrellas habría sido lo suficientemente denso como para que la captura hubiera sido relativamente fácil. Lea acerca de los cometas interestelares .
Pero la gran pregunta es ¿por qué hay tanto espacio entre la KB y el OC interno? ¿Por qué los astrónomos pensarían que está tan lejos y que hay relativamente pocos objetos entre él y el KB? Ese es el punto principal de mi pregunta.
@SirCumference No está tan lejos, si lo piensas. Con un límite interior de ~1000 AU y un límite exterior de ~50 000-200 000 AU, ¡el área interior es diminuta! Y nuevamente, puede que no haya una baja densidad de objetos entre él y el Cinturón de Kuiper.
@SirCumference me tengo que ir; ¿podemos continuar esto en ~ 4-5 horas?

Se cree ampliamente que el cinturón de Kuiper y el disco disperso se encuentran en el espacio entre los planetas exteriores y la nube de Oort, pero no llegan hasta la nube de Oort (aparentemente debido a las resonancias con Neptuno y la escasez de objetos avistados mucho más). fuera de la órbita de resonancia 1:2). Los diversos planetas enanos del sistema solar exterior a veces se denominan objetos del cinturón de Kuiper.

Según tengo entendido, se espera que el cinturón de Kuiper sea distinto de la nube de Oort en que sea al menos algo plano y alineado con la eclíptica, mientras que la nube de Oort es esencialmente esférica. Si se puede tomar a Plutón como guía, entonces esperamos inclinaciones considerablemente mayores de los objetos del cinturón de Kuiper que las que vemos de los cuerpos grandes en el sistema solar interior, pero aun así un guiño hacia la eclíptica.

Estoy menos familiarizado con el disco disperso y los artículos de Wikipedia indican que el uso no es muy consistente. Parece significar objetos altamente excéntricos más allá de la órbita de Neptuno.

Todavía confundido sobre por qué hay un espacio tan grande entre el OC y la heliopausa. Además, la nube de Oort interior (también conocida como nube de Hills) es plana, y solo la exterior es esférica. +1 aunque para una respuesta detallada.
Bueno, solo conozco estas cosas hasta el nivel requerido para hacer una unidad de una semana en el sistema solar para una clase de GenEd que enseño ocasionalmente. He aprendido un par de cosas de los artículos de Wikipedia a los que se hace referencia aquí. En su mayoría, esto no responde a su pregunta porque el cinturón de Kuiper parece tener asignado un límite exterior que coincide aproximadamente con la Heliopausa (algo de lo que no me había dado cuenta). Los objetos del disco disperso parecen ir un poco más allá, pero aún dejan un espacio bastante grande. No puedo pensar en una razón para esperar un corte del cinturón de Kuiper que no descarte la nube de Oort. Estoy perdido.
¿Falta de objetos entre la heliopausa y la nube de Oort?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v