En el experimento de conformidad de Asch, se administró una prueba simple a una habitación llena de sujetos. En secreto, solo se estaba evaluando a un sujeto y el resto de los sujetos eran confederados que dieron la misma respuesta incorrecta. He leído varios números sobre qué porcentaje de los verdaderos sujetos resistió el impulso de conformarse con la respuesta falsa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Asch_conformity_experiments tiene "En general, el 75% de los participantes dieron al menos una respuesta incorrecta de los 12 ensayos críticos"
https://www.youtube.com/watch?v=NyDDyT1lDhA (a las 2:45) tiene un 37 % de los sujetos que acompañaron al grupo en las pruebas críticas.
Security Engineering de Anderson tiene "La mayoría de los sujetos cedieron y se conformaron, y solo el 29% se resistió a la falsa mayoría [90]". que cita
[90] SE Asch, 'Psicología Social', OUP 1952
Está bien citar una cifra alrededor del 30% si queremos indicar el "tamaño del efecto". Una cifra del 75% solo es correcta para indicar el porcentaje de población afectada por este sesgo.
Sin embargo, se debe tener cuidado porque existen variables moderadoras que fácilmente pueden negar el efecto y, por lo tanto, el efecto no debe citarse como regla general.
El experimento de conformidad de Asch está muy bien considerado y tiene miles de citas. Sin embargo, Asch realizó muchos de estos estudios y sus resultados también se replicaron cientos de veces, con resultados diferentes.
Wikipedia tiene una visión más matizada sobre el asunto de lo que informa:
En la condición confederada también, la mayoría de las respuestas de los participantes seguían siendo correctas (63,2 por ciento), pero una minoría considerable de respuestas se ajustaba a la respuesta confederada (incorrecta) (36,8 por ciento). Las respuestas revelaron fuertes diferencias individuales: solo el 5 por ciento de los participantes siempre se dejó influir por la multitud. El 25 por ciento de la muestra desafió constantemente la opinión de la mayoría, y el resto se conformó en algunos ensayos. Un examen de todos los ensayos críticos en el grupo experimental reveló que un tercio de todas las respuestas eran incorrectas. Estas respuestas incorrectas a menudo coincidían con la respuesta incorrecta del grupo mayoritario (es decir, los confederados). En general, el 75 % de los participantes dio al menos una respuesta incorrecta de los 12 ensayos críticos.
Esto en realidad contiene la cifra del 37% mencionada en youtube. Parece ser simplemente el caso de dos mediciones diferentes: el 75 % obtuvo la respuesta incorrecta al menos una vez en varios experimentos, pero en promedio el 37 % de los participantes se convencieron en cada experimento.
El artículo enlazado por la Wikipedia en cuestión es Asch, SE (1951). Efectos de la presión grupal sobre la modificación y distorsión de los juicios. En H. Guetzkow (Ed.), Grupos, liderazgo y hombres (págs. 177–190). Pittsburgh, Pensilvania: Carnegie Press. Realmente no contiene las cifras mencionadas, pero están contenidas en otra literatura que se encuentra a continuación.
No puedo comentar sobre la cifra específica del 29 % porque el enlace que diste originalmente está inactivo, no puedo encontrar el estudio o el libro disponible en ninguna parte (Pubmed, Google Scholar, OUP o Prentice Hall) y necesitamos más contexto.
Sin embargo, un buen metaestudio muestra que muchos efectos posteriores encontraron un efecto de balanceo estadísticamente significativo de alrededor del 30%. La gran advertencia es que hay toneladas de variables moderadoras (tamaño de la mayoría, composición de género de la mayoría, normas culturales en el país del experimento, etc.).
Sklivvz