¿Experimentan las mujeres más emociones que los hombres?

Durante gran parte de la historia humana, era "de conocimiento común" que las mujeres eran mucho más emocionales que los hombres. Esta creencia todavía parece estar muy extendida.

  1. ¿Alguno de los géneros experimenta emociones con más frecuencia o más fuertes?
  2. Si hay una diferencia, ¿juega la biología un papel importante en la causa de esta diferencia?
¿Cómo se cuantifica la emoción?
@ChrisW: La cuantificación probablemente no esté exenta de problemas, pero apostaría a que alguien en psicometría pensó en cuantificarla y produjo una métrica.
¿Se refiere a todos los hombres y mujeres (todas las edades y en todas las sociedades), o subconjuntos específicos? ¿En todas las circunstancias/situaciones, o en circunstancias/situaciones específicas?
Las mujeres tendían a ser menos, no sé qué palabra usar, menos intelectuales. Creo que eso se usó como argumento para que no tuvieran derecho a votar, por ejemplo. Las causas de eso eran principalmente sociales: las niñas no tenían el mismo tipo de educación que los niños.
Up until recent times it was generally assumed that women were much more emotional than men.¿Quién dice eso? ¿Dónde están los números? No conozco tal suposición, por lo que no puede ser tan general.
@usuario: Era general asumido por la sociedad hasta el advenimiento del feminismo
Seguramente tiene algunas citas o algo para indicar sus afirmaciones. Izard enumera 10 Emociones: Interés, sufrimiento, aversión, alegría, ira, sorpresa, vergüenza, miedo, desprecio y sentimiento de culpa. ¿Cuál de ellos debería ser diferente para hombres y mujeres? ¿Por qué?
@ChrisW: Cita muy bien hecha, que en el original comienza: "Algunos historiadores...". Entonces, ¿identifica a algunos historiadores con "en general"?
@usuario - Creo que lo malinterpretas - Creo que: a) se creía ampliamente o en general que las mujeres eran más emocionales y menos lógicas; yb) algunos historiadores dicen que las protestas "irracionales" de las sufragistas pueden haber dañado su causa al servir para confirmar ese estereotipo.
¿Qué significará eso, 'ser más lógico'? Tener emociones es la consecuencia lógica de algunas experiencias. No hay oposición entre la lógica y las emociones. Irrational protestme suena a propaganda politica, poco creible. La gente tiende a llamar algo irrationaldonde no pudieron encontrar la proporción detrás. Entonces la pregunta es, ¿a quién le falta la proporción aquí? A mí los historiadores sí.
@user - No son los historiadores los que dicen que las mujeres son emocionales en lugar de lógicas y racionales: fue la gente de la época quien dijo eso.
@Casebash: ¿"experimentar más emociones que los hombres" es peyorativo, en su opinión? ¿Es el tipo de cosa que dirías sobre "el sexo débil": que "experimentan" emociones en el sentido de estar "sujetos a" o "gobernados por" o incluso "superados por" emociones?
ChrisW: ¡Por supuesto que no!
No entiendo por qué todos discuten tanto con el autor de la pregunta. No creo que estén tratando de darle ningún peso a esta afirmación, sino que simplemente están preguntando sobre algo que se ha dicho a menudo. ¿Quién realmente no ha escuchado a menudo a los imbéciles hablar de las mujeres como demasiado emocionales e irracionales? ¿Es sexista reconocer que existe el sexismo?

Respuestas (3)

Primero, no hay un simple Sí/No, ya que investigar y juzgar la emotividad es un juego diferente en diferentes aspectos de la emoción. Así que uno no puede dibujar una imagen general del conocimiento científico actual y resumirlo en un simple más , ya que hay demasiadas manzanas y naranjas para comparar.

lo que dice Wikipedia sobre género y emoción :

Los estudios sobre las diferencias psicológicas de género son controvertidos y están sujetos a errores. Muchos estudios a pequeña escala informan diferencias que no se repiten en estudios más grandes. Los cuestionarios de autoinforme están sujetos a sesgos, particularmente si se les dice a los sujetos que el cuestionario está evaluando roles de género. También es posible que los comentaristas exageren o minimicen las diferencias por motivos ideológicos.

De esto se sigue:

  • Debe distinguir entre emociones sociales y no sociales, observe la clasificación de emociones , cabe destacar que no existe un sistema de clasificación común
  • "más" es inexacto aquí , y para ser responsable debe especificarse como algo medible, por ejemplo:

    • fuerza/sensibilidad emocional (por ejemplo, dolor, umbral de dolor dependiente del género, percepción más fuerte del dolor con el mismo estímulo)
    • emociones divergentes en el sentido de los sistemas de clasificación anteriores (¿un orgasmo masculino se siente como uno femenino? Esto se conoce como un problema de qualia )

En general, este artículo Wiki de sexo y emociones muestra algunas diferencias de género. La hormona masculina testosterona, por ejemplo, parece reducir la sensibilidad al dolor y el estrógeno femenino la eleva.

Si desea una respuesta más exacta, debe hacer una afirmación más específica, por ejemplo, la dependencia del género de la percepción del dolor o la capacidad de empatía son, en mi opinión, preguntas más precisas y que se pueden responder. Otros aspectos de la emoción son extremadamente difíciles de definir y medir objetivamente.

Hice un par de pequeñas ediciones para ayudar a la legibilidad, la más importante de las cuales fue poner el "más" en negrita entre comillas. Estaba completamente confundido por eso originalmente. Espero que no te moleste.

"Más" es algo difícil de probar. Diferente, si.

encontramos activaciones lateralizadas hacia la izquierda en la amígdala extendida en mujeres y lateralización hacia la derecha en el hipocampo en hombres, lo que indica que los circuitos de emoción-memoria en el sistema límbico pueden activarse de manera diferente para hombres y mujeres

http://www.columbia.edu/cu/psychology/tor/Papers/Phan_Wager_2004_CNS_Emotion_review.pdf

http://www.columbia.edu/cu/psychology/tor/Papers/Wager_NIMG90_inpress.pdf

Su segundo artículo dice muy claramente que las mujeres sanas experimentan más emociones que los hombres sanos. Se mide de varias maneras.

La única evidencia que he encontrado sobre una diferencia es que el habla emocional tiende a activar la corteza frontal inferior más en mujeres que en hombres . De un estudio realizado en el Instituto Max Planck de Neurociencia Cognitiva:

Investigamos las regiones del cerebro que median el procesamiento del habla emocional en hombres y mujeres al presentar palabras positivas y negativas que se pronunciaron con una prosodia feliz o enojada. Por lo tanto, la prosodia emocional y la valencia de la palabra eran congruentes o incongruentes. Asumimos que un contraste fRMI entre presentaciones congruentes e incongruentes revelaría las estructuras que median la interacción de la prosodia emocional y la valencia de la palabra. La circunvolución frontal inferior izquierda (IFG) se activó más fuertemente en los ensayos incongruentes en comparación con los congruentes. Esta diferencia en la actividad de IFG fue significativamente mayor en mujeres que en hombres. Además, el efecto de congruencia fue significativo en las mujeres mientras que solo apareció como una tendencia en los hombres. Como el IFG de izquierda ha sido repetidamente implicado en el procesamiento semántico, estos hallazgos se toman como evidencia de que el procesamiento semántico en las mujeres es más susceptible a las influencias de la prosodia emocional que el procesamiento semántico en los hombres. Además, los datos actuales sugieren que el IFG izquierdo media el aumento de las demandas de procesamiento semántico impuestas por una incongruencia entre la prosodia emocional y la valencia de la palabra.

Si el procesamiento semántico es indicativo de "experimentar emociones" en general, entonces esto parecería ofrecer evidencia de que las mujeres experimentan "más emociones" que los hombres. O simplemente podría significar que las mujeres pueden usar el lenguaje para mediar sus emociones mejor que los hombres.