¿El sistema judicial está sesgado en contra de los hombres?

A menudo escuchamos la afirmación de que el sistema judicial trata injustamente a los hombres en relación con las mujeres.

Un ejemplo de la afirmación se puede encontrar aquí .

El artículo afirma que:

Las mujeres ladronas de tiendas tenían menos probabilidades que los hombres comparables de recibir una sentencia de prisión. También tenían más probabilidades de ser condenados a una pena comunitaria o ser puestos en libertad....

Hombres y mujeres tenían las mismas posibilidades de ir a prisión por un primer delito violento. Sin embargo, entre los reincidentes, las mujeres tenían menos probabilidades de recibir una pena privativa de libertad.

Las mujeres delincuentes primerizas tenían significativamente menos probabilidades que los hombres equivalentes de recibir una sentencia de prisión por un delito de drogas, pero las reincidentes tenían la misma probabilidad de ir a prisión.

Entre los delincuentes primerizos y reincidentes, las mujeres condenadas por delitos de violencia y drogas siempre tenían más probabilidades de ser liberadas y los hombres tenían más probabilidades de ser multados.

Además, los datos del Sistema de Justicia Penal del Reino Unido , que se detallan y desglosan en varias categorías diferentes, también parecen implicar prejuicios. Específicamente, las mujeres son arrestadas en el 18% de los casos, pero condenadas solo en el 6% de los casos, o los hombres tienen 3 veces más probabilidades de ser condenados, en relación con sus arrestos.

Entonces mi pregunta es: ¿El sistema judicial realmente trata a los hombres de manera desigual a las mujeres? ¿Hay prejuicios contra los hombres?

Si hay otras fuentes que puedan confirmar o contradecir la afirmación, son bienvenidas.

Gracias

Por favor, cite un ejemplo de la afirmación.
Ok correlación no es causalidad. Pero comparo las proporciones de género en arrestos y condenas, y son diferentes. ¿Podemos simplemente descartar la afirmación hasta que encontremos cuál es la causa de la diferencia?
@Oddthinking ¿Es esto lo suficientemente bueno? ¿O necesitamos una publicación científica?
@voth: Ciertamente no necesitas una publicación científica, no. Esta es una buena fuente de reclamos. El problema es que en realidad no se relaciona con los datos que cita. (por ejemplo, sugiere que los hombres tienen 9 veces más probabilidades de cometer un asesinato que las mujeres, por lo que no sorprende que haya más hombres en prisión que mujeres). estadísticas que está citando actualmente.
¡Hola, voth, y bienvenidos a Skeptics !

Respuestas (2)

El sistema de justicia penal de los Estados Unidos trata a los hombres con más dureza que a las mujeres, al menos en lo que se refiere a las sentencias.

Fuente: Los efectos independientes y conjuntos de la raza/etnicidad, el género y la edad en los resultados de las sentencias en los tribunales federales de EE. UU.

Usando datos recopilados por la Comisión de Sentencias de los Estados Unidos, examinamos los efectos independientes y conjuntos de la raza/etnicidad, el género y la edad en las decisiones de sentencias en los tribunales federales de los Estados Unidos. Encontramos que los acusados ​​hispanos y negros, hombres y jóvenes reciben sentencias más severas que los acusados ​​blancos, mujeres y mayores después de controlar factores legales y contextuales importantes.

La siguiente tabla muestra que las mujeres tienen alrededor de un 42 % menos de probabilidades que los hombres de ser enviadas a la cárcel y que las mujeres reciben sentencias que son aproximadamente un 25 % más cortas que los hombres.

La Tabla 2 muestra los efectos principales de la raza/origen étnico, el género y la edad en los resultados de entrada/salida y duración de la sentencia controlando factores legales importantes y el distrito judicial.

Tabla 2

Si bien los tribunales penales tratan a los hombres con más dureza que a las mujeres, esto no es necesariamente prueba de parcialidad. Los autores afirman:

Es importante enfatizar que no estamos sugiriendo que estas disparidades necesariamente resulten de una hostilidad consciente o abierta hacia ciertos grupos de acusados ​​o que estas disparidades sean incluso injustificadas.

...

es posible que nos falte información relevante que, si se incluyera en nuestros modelos, explicaría las disparidades raciales/étnicas, de género y de edad en nuestros modelos. Por ejemplo, las mujeres pueden recibir sentencias más indulgentes que los hombres porque, en promedio, tienen más remordimientos que los hombres. Si no hemos controlado adecuadamente estas diferencias de género en el remordimiento en nuestros modelos, entonces cualquier aparente disparidad de género puede no ser “real”.

gracias por la respuesta. No pude votar debido a la reputación :(. También encontré esto , que posiblemente podría incluir para una respuesta más completa.
Hay algunas estadísticas interesantes en el sitio web del Ministerio de Justicia, pero no han sido controladas por varios factores, como la gravedad del delito y los antecedentes penales, por lo que pueden no ser tan útiles. justicia.gov.uk/estadísticas/justicia-criminal/mujeres
No leí el periódico con suficiente detalle, lo siento, pero no pude ver cómo controlaban la violencia .
It is important to ... than menO podría ser que de hecho hay un sesgo para tratar a las mujeres más favorablemente que a los hombres... porque las mujeres son una psicología maravillosa . Hay una razón psicológica (y fisiológica) por la que las mujeres lloran mucho más que los hombres... desencadena la simpatía masculina. Así como el llanto de los niños desencadena la simpatía de la madre. Incluso las juezas de principios de 1900 han notado que las mujeres delincuentes evaden el castigo provocando la simpatía de los jurados masculinos.
¿Qué pasa con la corte civil? Un tropo común es que las mujeres obtienen mucho más de lo que les corresponde de los activos.
Algo que me falta en el fundamento de esta respuesta es que la severidad de la sentencia sigue a la severidad del crimen.

Sí, la evidencia es abrumadora de que el sistema de justicia penal está sesgado contra los hombres. El mejor estudio es el de Sonja Starr, " Estimación de disparidades de género en casos penales federales ", publicado en 2014 en American Law and Economics Review. El sitio a través de las paredes.org tiene una revisión más general del sesgo sexual contra los hombres en las sentencias penales . Estos estudios no profundizan en el tema más profundo del prejuicio contra los hombres en la definición de lo que es un delito.

¡Bienvenido a Escépticos! El profesor Starr NO respalda su afirmación de que "la evidencia es abrumadora" en ese documento. Ella niega explícitamente que tiene evidencia causal ("A pesar del rico conjunto de covariables, las diferencias de género no observables aún son posibles, por lo que no puedo responder definitivamente a la pregunta causal"), y conjetura siete posibles factores que contribuyen a ello, de los cuales solo uno es discriminación de género, que califica de "plausible".
Cuando haga referencia a un artículo, también debe incluir en su respuesta una cita directa o dos de algunas oraciones del artículo, que respalden su conclusión/resumen.
¿El sistema judicial está sesgado en contra de los hombres?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v