¿Cómo habría afectado la igualdad de género en la Primera Guerra Mundial a la población del Reino Unido? [cerrado]

La igualdad de género en las fuerzas armadas está en las noticias. El ejército del Reino Unido acaba de nombrar a su primera mujer oficial de combate de primera línea. Hay discusión en el gobierno de EE.UU. acerca de que las mujeres se registren para el reclutamiento . En una guerra futura, si tanto hombres como mujeres pueden luchar, entonces, si hay servicio militar obligatorio, es difícil imaginar cómo tanto hombres como mujeres no tendrían que ser obligados a luchar. En la Primera Guerra Mundial, solo los hombres se vieron obligados a luchar.

El Reino Unido en la Primera Guerra Mundial perdió algo más de 700000 jóvenes (casi todos hombres) asesinados. Esto hizo una mella significativa en la población del Reino Unido, pero la población se recuperó relativamente rápido. He estado luchando para encontrar detalles precisos para la historia de la población. El sitio de los Archivos Nacionales que proporciona datos más antiguos parece estar dañado: no puedo hacer que el filtro o la función de búsqueda funcionen en Chrome o Firefox. El sitio actual del gobierno del Reino Unido está basado en Flash y no puedo ver documentos Flash aquí por razones de seguridad.

  • ¿Están disponibles y accesibles en línea los datos detallados de la población del Reino Unido para el período anterior y posterior a la Primera Guerra Mundial, por favor?

Si el Reino Unido hubiera perdido, en lugar de 700 000 hombres asesinados, 350 000 hombres jóvenes y 350 000 mujeres jóvenes, parece probable que la forma en que la población se recuperó después de la guerra hubiera sido diferente.

  • ¿Se ha realizado algún análisis numérico de cómo la igualdad de género en la guerra afectaría la recuperación de la población o la estructura familiar?

Si bien la respuesta a continuación de @user2448131 es un punto excelente, no está claro cómo usar esta información para deducir el efecto del equilibrio de género en la recuperación de la población. La gripe fue inmediatamente después de la guerra, por lo que la recuperación real de la población del Reino Unido se produjo en el contexto de la muerte de unas 100 000 mujeres y 800 000 hombres (gripe y guerra combinadas), y es difícil ver cómo extrapolar esto a una supuesta cifra de 400 000 mujeres y 400k hombres. Me gustaría saber si se ha hecho algún estudio sobre la recuperación de la población en los tiempos modernos cuando el número de muertes de hombres y mujeres es igual. ¿Quizás mirando la recuperación de la población en una nación que no se vio afectada por las muertes de guerra? ¿España? Pero, ¿dónde puedo encontrar datos detallados de población?

Me gustaría dejar claro que apoyo firmemente la igualdad de género en todos los campos. Solo estoy tratando de averiguar si los gobiernos han pensado y planeado las consecuencias.
Esta pregunta es sobre Historia alternativa. No cabe en este SE
Esta pregunta está en el borde: tuve la tentación de VtC como especulativo, pero la solicitud específica de modelos de población lo inclina (para mí) al análisis histórico legítimo. Puedo entender por qué otros llegarían a conclusiones diferentes, pero votaré para dejarlo abierto.
Gracias por señalar esto. Eliminé la solicitud de estimaciones específicas sobre la población del Reino Unido en un historial alternativo y dejé solo las solicitudes de datos de población históricos específicos y un análisis genérico de género y población. ¿Eso hace que no sea lo suficientemente alternativo?
Gracias por actualizar la pregunta. Me he retractado de mi voto cercano.
A diferencia de que solo los hombres se vean obligados a luchar, como sucedió en la Primera Guerra Mundial. Con la igualdad de género, cuando la población es reclutada para luchar, tanto hombres como mujeres deben ser obligados por igual. No hay implicación de que no habría un cuerpo sustancial de voluntarios de cualquier género. Sin embargo, en la Primera Guerra Mundial, incluso con voluntarios entusiastas, el gobierno tuvo que reclutar y obligar a los reclutas a luchar.
@ MarkC.Wallace, creo que obligado quiere decir redactado.
Ah, ¿dos naciones divididas por un idioma común otra vez? :-)
Recuerde que la pandemia de gripe española en 1918 mató a más personas en todo el mundo que la Primera Guerra Mundial, por lo que es posible que pueda aplicar estadísticas de este evento no relacionado con el género para responder a su pregunta.
Es una excelente sugerencia, gracias! Ahora, si puedo obtener datos detallados de la población...
@ user2448131 debe enviar eso como respuesta; excelente razonamiento.
Te sugiero que estudies el caso de Paraguay ( en.wikipedia.org/wiki/Paraguayan_War ) que mató a casi el 70% de los adultos varones del país.
Esta es una pregunta hipotética, si alguna vez hubo una. La noción de que si hubiera habido igualdad de género en 1914, exactamente el mismo número de hombres y mujeres habrían sido asesinados es francamente ridícula. Mi abuelo fue uno de los asesinados (hace 100 años el próximo lunes). En ese momento mi abuela tenía tres hijas pequeñas, incluida mi madre de 15 meses. ¿Se está sugiriendo que incluso las mujeres embarazadas y las madres de niños pequeños podrían haber ocupado las trincheras?

Respuestas (1)

La pandemia de gripe española de 1918 parece reflejar el tipo de datos que está buscando. Las muertes no estarían fuertemente relacionadas con el género y el marco de tiempo generalmente coincide con el marco de tiempo de su consulta teórica. Las muertes en Inglaterra se discuten específicamente en Historic UK :

Durante la pandemia de 1918/19, más de 50 millones de personas murieron en todo el mundo y una cuarta parte de la población británica se vio afectada. El número de muertos fue de 228.000 solo en Gran Bretaña. Se desconoce la tasa de mortalidad global, pero se estima que estuvo entre el 10% y el 20% de los infectados.

Otras naciones que estuvieron menos involucradas en la Primera Guerra Mundial pero más involucradas en la pandemia pueden brindarle una idea de cómo se recupera una población después de perder un porcentaje de población más equilibrado por género. Esta página de datos demográficos históricos enumera la población del Reino Unido en 1907 como 39.700.000, lo que significa que las muertes de la Primera Guerra Mundial representaron aproximadamente el 1,76 % de la población. Un resumen de un estudio, La carga de mortalidad de la pandemia de gripe de 1918-1919 en Europa da una estimación del 1,1% de la población europea, por lo que los porcentajes son similares a las pérdidas sufridas por Gran Bretaña debido a la guerra, y pueden ser aplicables a su consulta.

Muchas gracias, esta es una excelente sugerencia, pero no estoy seguro de que responda a la pregunta. He agregado algunos comentarios al final de la pregunta anterior.
OK, obtienes la marca antes de que alguien más vote para cerrar :-) Sí, así es como se podría hacer el análisis. Esperaba una respuesta que me dijera que se ha realizado el análisis y la respuesta es... más un puntero a los datos de población detallados que sé que existen pero que no puedo encontrar. Pero, bien hecho y gracias!
¿Cómo habría afectado la igualdad de género en la Primera Guerra Mundial a la población del Reino Unido? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v