Expansión térmica de cuerpo sólido y cálculo del trabajo producido

A partir de la información sobre la expansión térmica en Wikipedia , descubrí que si caliento una barra de acero de 1 metro de largo y 1 cm de diámetro a 100 grados centígrados, entonces se expandirá aproximadamente 1 mm (basado en la expansión lineal coeficiente).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Figura 1: Calentamiento de una barra de acero de 20 ° C a 120 ° C causas sobre 1 metro metro de expansión lineal.

Pregunta: ¿Cómo se puede calcular el trabajo producido por la expansión de la varilla de acero?

Hay muchas ecuaciones en Internet sobre gases ideales, etc., pero no muchas para cuerpos sólidos.


Actualización 1

La idea es calcular el máximo trabajo posible producido por la varilla. Asumo el caso más simple, sin pérdida de calor, vacío en todas partes, expansión térmica lineal solo en una dirección a lo largo del eje de la varilla (o podemos ignorar la expansión en otro eje, porque es mucho más pequeña).

La primera ley de la termodinámica,

W = q tu
dónde W trabajar, q cantidad de calor y tu cambio de energía interna.

Desde esta perspectiva, la única cuestión es calcular la energía interna. Pero, ¿podría encontrar cómo calcular la energía interna para la varilla de metal (acero) dada una temperatura específica?

ACTUALIZAR 2

Hice mi tarea y aquí hay algunos cálculos más. Para varilla de acero de 1 m de largo, 1 cm de diámetro con temperatura inicial alrededor de 0 °C, si quiero calentarla de 0 a 100 °CI necesitaré 28302 julios. El aumento de longitud será de 1,2 mm. Esta varilla (basada en la fuerza máxima) puede soportar un máximo de 3927 kg, lo que nos dará 47 julios de trabajo. Es el 0,167 % de la energía que gasto en calefacción. Si tomo Kevlar, entonces la eficiencia será más del 0,7 %.

Ahora la pregunta es, si encuentro un material muy fuerte, muy ligero, con una expansión térmica muy alta, de modo que la eficiencia (como se muestra arriba) sea superior al 100 %. No debería ser posible, debido a la ley de conservación de energía. En este caso, la energía interna será la razón principal de la eficiencia inferior al 100%. ¿Cómo calcular esta energía interna?

Puede preguntar, ¿estoy inventando un motor de combustión con cuerpo sólido como cuerpo de trabajo en lugar de gas? La respuesta es sí, ¿por qué no? :) Lo más probable es que no sea posible, de lo contrario ya estaría hecho. Solo quiero entender por qué no es posible. Tal vez se comprobó que el gas es más efectivo, entonces sería bueno tener un enlace al artículo donde se demostró.

Preguntas: ¿Está dispuesto a asumir que, además de la expansión térmica, el comportamiento de deformación de la barra está descrito por la ley de Hooke, en términos del módulo de Young y la relación de Poisson? ¿Está dispuesto a despreciar la diferencia entre que la barra esté inicialmente a la presión atmosférica (o alguna otra presión) y que la barra esté inicialmente en el vacío? ¿Cuál es la naturaleza de la restricción que impone a la barra (si la hay) para limitar su expansión en una dirección frente a otras direcciones?
Porque es tan pequeño que casi nunca es relevante, C pag = C v dentro de la precisión experimental para sólidos.
Puse alguna aclaración en update1
¿Supuso una temperatura inicial de aproximadamente 20 C C antes de calentar la varilla a 100 C C ?
¿ Cómo demonios te las arreglaste para escribir esas imágenes con mathjax? ¡Es perfectamente aceptable subir fotos!
@Nat Me refiero a la temperatura inicial alrededor de +20C
Si bien la implementación de MathJax de la figura es ingeniosa, también es frágil porque MathJax le da el control del renderizador al usuario final, y diferentes configuraciones producen diferentes apariencias. Como tal, he cambiado la figura de MathJax por una captura de pantalla.

Respuestas (3)

Cuando se calienta una barra, todo el trabajo lo produce la fuente de calor y se dedica a aumentar la energía interna, térmica y elástica de la barra y al calentamiento del aire circundante y otros objetos.

Si la varilla no está mecánicamente restringida, el único trabajo que realiza, o más bien transmite, debido a su expansión es contra la presión atmosférica, pero este trabajo representa una fracción muy pequeña del trabajo total realizado por la fuente, por lo que podría ser descuidado.

Esto se debe a que la presión promedio requerida para expandir una varilla de acero en un 0,1% debería ser (suponiendo un módulo de Young para el acero de 29000000 pag s i ) del orden de 29000000 pag s i × 0.001 2 = 14500 pag s i , que es unas 1000 veces mayor que la presión atmosférica, 14.7 pag s i . Entonces, solo sobre 0.01 % del trabajo realizado (energía gastada) por la fuente de calor para expandir la varilla pasará al aire.

Si la varilla estuviera mecánicamente restringida, podría pasar una fracción mayor del trabajo o la energía gastada y, dada una carga específica, podríamos calcularla.

Por ejemplo, si la barra estaba soportando un 100 k gramo masa, su expansión por 1 metro metro conduciría al aumento de la energía potencial de la masa en metro gramo h = 1 j . Por supuesto, se necesitaría una temperatura más alta y más energía para lograr el mismo 1 metro metro expansión bajo carga.

Para 100 kg es obvio. La pregunta es ¿cuál es el máximo? ¿Puedo poner 1000, 1000000kg? Debe haber un límite, de lo contrario podemos hacer un trabajo infinito. ¿Es igual a lo que esta barra puede sostener por la fuerza del material o menos?
@Zlelik Primero, la varilla debería poder soportar la carga en primer lugar y eso dependería del diámetro, etc. En segundo lugar, a ciertas temperaturas, la varilla se ablandará y luego se derretirá. Entonces, por supuesto que hay un límite. Pero, además, como mencioné, mayores cargas requerirían temperaturas más altas y más energía para levantar 1 mm. Entonces, no hay milagros.
Por supuesto que no hay milagro. Pero con una longitud fija (1 m) y un diámetro fijo (1 cm), ¿cuál será el peso máximo que esta barra puede levantar a 1 mm? ¿Es 1 kg, 10 kg, 100 kg o 1000 kg? Esto es lo que necesito. Necesito cálculo, no solo algunas palabras.
@Zlelik Como primera aproximación, debería ser 29000 pag s i × 0.121 i norte 2 = 3480 pag o tu norte d s .
grandes comentarios ¿Puedes explicar tu cálculo, no entendí por qué?
Módulo @Zlelik Young, mi , para el acero es 29000000 pag s i . El esfuerzo de tracción por unidad de área o presión podría calcularse como mi × Δ L / L 0 , así que para 1 metro metro Expansión de 1 metro varilla, obtenemos presión de 29000 pag s i . El área (sección transversal) de 1 C metro varilla es 0.121 i norte 2 . Entonces la fuerza ejercida = presión x área = 3480 pag o tu norte d s .
¿Quiere decir que la fuerza máxima (peso levantado) será igual a la resistencia máxima del material? ¿Algo como esta barra de acero puede manejar solo 3480 libras como máximo y luego la fuerza máxima de expansión térmica será igual a este peso?
@Zlelik Sí. Según Wikipedia, "si el cuerpo está restringido de modo que no puede expandirse, entonces el estrés interno será causado (o cambiado) por un cambio de temperatura. Este estrés se puede calcular considerando la tensión que ocurriría si el cuerpo tuviera libertad para moverse". expandirse y el esfuerzo requerido para reducir esa deformación a cero, a través de la relación esfuerzo/deformación caracterizada por el módulo elástico o de Young". Entonces, si el peso es menor que ese estrés, el cuerpo debería poder expandirse.
Gracias. Hice más cálculos en la actualización 2.

La respuesta a la nueva versión del problema que ha planteado es bastante sencilla de obtener. El comportamiento tensión-deformación para un material Hookean linealmente elástico se describe en términos de las tensiones y deformaciones principales mediante las ecuaciones:

ϵ 1 α Δ T = σ 1 v ( σ 2 + σ 3 ) mi
ϵ 2 α Δ T = σ 2 v ( σ 1 + σ 3 ) mi
ϵ 3 α Δ T = σ 3 v ( σ 1 + σ 2 ) mi
dónde α es el coeficiente de expansión térmica, v es la relación de Poisson, E es el módulo de Young, el σ s son las tensiones principales y las ϵ s son las deformaciones principales (medidas en relación con el estado no deformado de la varilla, cuando está totalmente rodeada de vacío). En nuestro análisis, el subíndice 1 representará la dirección a lo largo del eje de la barra, y los subíndices 2 y 3 representarán las direcciones normales al eje de la barra.

Inicialmente colocamos un peso de F=mg en la barra vertical. En este caso, el esfuerzo axial inicial en la varilla es

σ 1 i = F A
mientras que las tensiones iniciales en las otras direcciones principales es cero:
σ 2 i = σ 3 i = 0
Esto da como resultado tensiones iniciales de:
ϵ 1 i = F mi A
y
ϵ 2 i = ϵ 3 i = + v F mi A
A continuación, elevamos la temperatura en Δ T , mientras se mantiene constante la carga F (y por tanto las tensiones). Esto da como resultado los siguientes valores para las deformaciones finales:
ϵ 1 = F mi A + α Δ T
y
ϵ 2 = ϵ 3 = + v F mi A + α Δ T
Entonces, los cambios en las deformaciones que resultan del calentamiento de la varilla son todos iguales a α Δ T . Y el trabajo realizado por la barra (al levantar el peso) es solo
W = F yo 1 Δ ϵ 1 = F yo 1 α Δ T
dónde yo 1 es la longitud de la varilla en la configuración no deformada.

Todo esto es muy similar al trabajo en la expansión isobárica de un gas ideal (aunque, en este caso, la cantidad de deformación es pequeña).

Gracias. ¿Cuál es F=mg en sus ecuaciones? ¿Cualquier masa que podamos poner encima de esta barra? ¿O te refieres a la masa máxima basada en la fuerza máxima de esta barra?
Cualquier masa que pongamos encima de la varilla (menos del máximo basado en el límite elástico).
Si la barra tiene 1 metro de longitud y el coeficiente del acero es 18E-6/C, el desplazamiento es 1,4 mm y el trabajo es (100)(9,8)(0,0014)=1,37 julios
Gracias. Hice más cálculos en la actualización 2.
Para los tipos de materiales y grandes deformaciones que está considerando, debe consultar la literatura sobre termoelasticidad y tener en cuenta el comportamiento de elasticidad no lineal de gran deformación.

No puede tener una expansión lineal en una sola dirección (digamos, a lo largo del eje de la barra) simplemente diciendo que la tiene. Si la barra no está restringida, se expandirá por igual en todas las direcciones. Por lo tanto, la única forma de asegurarse de que solo se expanda a lo largo de su eje es restringir la expansión en las dos direcciones de espesor.

Si la barra no está restringida, el cambio de volumen será V 0 ( 3 α Δ T ) , dónde α es el coeficiente de expansión lineal. En este caso, si p es la presión alrededor de la barra, entonces el trabajo de expansión realizado será pag V 0 ( 3 α Δ T ) . Si la barra está rodeada de vacío, entonces p = 0 y no se realizará ningún trabajo de expansión.

Digamos que tengo vacío en todas partes, la barra permanece vertical y algo de peso encima de la barra, que empuja a lo largo del eje de la barra. Y varilla mucho más larga que su diámetro. Quiero calcular cuál es el peso máximo (o fuerza) que la barra con una longitud y un diámetro específicos puede levantar si se calienta a 100 grados. O qué varilla máxima puede producir para las condiciones mencionadas anteriormente. En este caso, la expansión en otras direcciones (no a lo largo del eje) es muy pequeña y puede despreciarse. De todos modos, para calcular la fuerza vertical mencionada anteriormente, no importa.