A partir de la información sobre la expansión térmica en Wikipedia , descubrí que si caliento una barra de acero de 1 metro de largo y 1 cm de diámetro a 100 grados centígrados, entonces se expandirá aproximadamente 1 mm (basado en la expansión lineal coeficiente).
Figura 1: Calentamiento de una barra de acero de a causas sobre de expansión lineal.
Pregunta: ¿Cómo se puede calcular el trabajo producido por la expansión de la varilla de acero?
Hay muchas ecuaciones en Internet sobre gases ideales, etc., pero no muchas para cuerpos sólidos.
La idea es calcular el máximo trabajo posible producido por la varilla. Asumo el caso más simple, sin pérdida de calor, vacío en todas partes, expansión térmica lineal solo en una dirección a lo largo del eje de la varilla (o podemos ignorar la expansión en otro eje, porque es mucho más pequeña).
La primera ley de la termodinámica,
Desde esta perspectiva, la única cuestión es calcular la energía interna. Pero, ¿podría encontrar cómo calcular la energía interna para la varilla de metal (acero) dada una temperatura específica?
Hice mi tarea y aquí hay algunos cálculos más. Para varilla de acero de 1 m de largo, 1 cm de diámetro con temperatura inicial alrededor de 0 °C, si quiero calentarla de 0 a 100 °CI necesitaré 28302 julios. El aumento de longitud será de 1,2 mm. Esta varilla (basada en la fuerza máxima) puede soportar un máximo de 3927 kg, lo que nos dará 47 julios de trabajo. Es el 0,167 % de la energía que gasto en calefacción. Si tomo Kevlar, entonces la eficiencia será más del 0,7 %.
Ahora la pregunta es, si encuentro un material muy fuerte, muy ligero, con una expansión térmica muy alta, de modo que la eficiencia (como se muestra arriba) sea superior al 100 %. No debería ser posible, debido a la ley de conservación de energía. En este caso, la energía interna será la razón principal de la eficiencia inferior al 100%. ¿Cómo calcular esta energía interna?
Puede preguntar, ¿estoy inventando un motor de combustión con cuerpo sólido como cuerpo de trabajo en lugar de gas? La respuesta es sí, ¿por qué no? :) Lo más probable es que no sea posible, de lo contrario ya estaría hecho. Solo quiero entender por qué no es posible. Tal vez se comprobó que el gas es más efectivo, entonces sería bueno tener un enlace al artículo donde se demostró.
Cuando se calienta una barra, todo el trabajo lo produce la fuente de calor y se dedica a aumentar la energía interna, térmica y elástica de la barra y al calentamiento del aire circundante y otros objetos.
Si la varilla no está mecánicamente restringida, el único trabajo que realiza, o más bien transmite, debido a su expansión es contra la presión atmosférica, pero este trabajo representa una fracción muy pequeña del trabajo total realizado por la fuente, por lo que podría ser descuidado.
Esto se debe a que la presión promedio requerida para expandir una varilla de acero en un 0,1% debería ser (suponiendo un módulo de Young para el acero de ) del orden de , que es unas 1000 veces mayor que la presión atmosférica, . Entonces, solo sobre del trabajo realizado (energía gastada) por la fuente de calor para expandir la varilla pasará al aire.
Si la varilla estuviera mecánicamente restringida, podría pasar una fracción mayor del trabajo o la energía gastada y, dada una carga específica, podríamos calcularla.
Por ejemplo, si la barra estaba soportando un masa, su expansión por conduciría al aumento de la energía potencial de la masa en . Por supuesto, se necesitaría una temperatura más alta y más energía para lograr el mismo expansión bajo carga.
La respuesta a la nueva versión del problema que ha planteado es bastante sencilla de obtener. El comportamiento tensión-deformación para un material Hookean linealmente elástico se describe en términos de las tensiones y deformaciones principales mediante las ecuaciones:
Inicialmente colocamos un peso de F=mg en la barra vertical. En este caso, el esfuerzo axial inicial en la varilla es
Todo esto es muy similar al trabajo en la expansión isobárica de un gas ideal (aunque, en este caso, la cantidad de deformación es pequeña).
No puede tener una expansión lineal en una sola dirección (digamos, a lo largo del eje de la barra) simplemente diciendo que la tiene. Si la barra no está restringida, se expandirá por igual en todas las direcciones. Por lo tanto, la única forma de asegurarse de que solo se expanda a lo largo de su eje es restringir la expansión en las dos direcciones de espesor.
Si la barra no está restringida, el cambio de volumen será , dónde es el coeficiente de expansión lineal. En este caso, si p es la presión alrededor de la barra, entonces el trabajo de expansión realizado será . Si la barra está rodeada de vacío, entonces p = 0 y no se realizará ningún trabajo de expansión.
Chet Miller
usuario137289
Zlelik
natural
usuario191954
Zlelik
Emilio Pisanty