Un sistema consta de diferentes formas de energía, como energía térmica, energía mecánica, energía química, energía nuclear, etc. Si estas energías se van a transferir a otro sistema (llámelo sistema 2), puede hacerlo como calor o trabajo (o masa pero aquí tomo un enfoque de sistema) y nuevamente en el otro sistema (sistema 2) se sostendrá como (cambiar) una de las formas de energía (térmica, química mecánica, etc.).
Entonces, cuando la segunda ley implica que el calor no puede convertirse completamente en trabajo, ¿está implicando realmente que la energía térmica de un sistema no puede transferirse completamente como trabajo a otro sistema? ¿O significa que la energía que se transfiere como calor no se puede cambiar a transferencia de energía como trabajo en medio de la transferencia?
No puede tratarse de la calidad de la energía porque el calor y el trabajo no son energía, simplemente implican transferencia de energía.
La segunda ley implica que el calor no se puede convertir completamente en trabajo mediante un proceso cíclico . Obviamente, el calor se puede convertir en trabajo si el proceso no tiene que ser cíclico. Un ejemplo es la expansión reversible isotérmica de un gas ideal.
@Chester Miller Entonces, si la energía se transfiere a un sistema (como calor o trabajo) y no hay transferencia de energía desde este sistema, entonces la energía transferida al sistema se guardará como una de las formas de energía del sistema, es decir, aumentará la energía del sistema (que puede ser energía térmica, energía mecánica, energía química, etc.). Si la transferencia de energía fue como trabajo, entonces esto se puede ahorrar por completo como energía mecánica del sistema o como energía térmica del sistema (no consideraremos otra energía del sistema). Pero si la transferencia de energía fue en forma de calor, entonces esta se puede guardar por completo como energía térmica del sistema, pero la energía transferida no se puede guardar por completo como energía mecánica.
GRANZERO
Chet Miller
GRANZERO
GRANZERO
Chet Miller