¿Existen pruebas estándar para medir la psicopatía?

La lista de verificación de psicopatología de Hare se considera el estándar de oro actual para medir la psicopatía potencial. Si está interesado en la psicopatología, el libro Sin conciencia de Robert Hare, Ph.D., es una lectura fascinante. Tiene un segundo libro llamado Snakes In Suits , que aún no he leído, así que no puedo recomendarlo o no recomendarlo. El Dr. Hare tiene un sitio web con mucha información fascinante y enlaces sobre la psicopatía.

De todos modos, la lista de verificación de psicopatología de Hare se abrevia como PCL. Existe la PCL regular (primera edición), la PCL-SV (versión de detección), la PCL-R (segunda edición, revisada, adultos) y la PCL-YV (versión para jóvenes). Solo un profesional clínico específicamente capacitado en la administración de PCL o PCL-R puede brindar una evaluación precisa e interpretar los resultados. Cuando estaba trabajando con delincuentes, envié exactamente a tres personas para que se hicieran una evaluación PCL-R y las tres veces el delincuente volvió con puntajes de psicopatía excepcionalmente altos. Cuando trabajas con delincuentes, aprendes cómo se siente la vibración de la psicopatía.

El objetivo principal de la PCL, en cualquier versión, es determinar si existe psicopatía. No existe una prueba perfecta para predecir la reincidencia en ninguna población ; simplemente hay factores de riesgo que, cuando se combinan, demuestran una presunción menor o mayor de riesgo de reincidencia, y el riesgo es dinámico (ver más abajo). Si puedo citar del Departamento de Seguridad de Colorado, División de Justicia Criminal, Junta de Administración de Delincuentes Sexuales , como lo hice en mi respuesta sobre la pedofilia, creo que esto resume muy bien la reincidencia en los psicópatas:

• El riesgo es dinámico . Los sistemas de tratamiento y supervisión deben ser lo suficientemente flexibles para imponer mayores intervenciones externas durante los períodos de alto riesgo y reducir las intervenciones a medida que los delincuentes interiorizan y demuestran habilidades de gestión de riesgos.
• La presencia de determinados trastornos del carácter o de la personalidad es un factor de riesgo de reincidencia sexual. La ciencia de la salud mental no tiene una cura identificada para los trastornos de la personalidad. Como resultado, el tratamiento y la supervisión a largo plazo pueden beneficiar a los delincuentes sexuales adultos con trastornos de la personalidad o del carácter para mantener los cambios y evitar la reincidencia en el delito sexual.
• La predicción del riesgo de reincidencia para los delincuentes sexuales se encuentra en las primeras etapas de desarrollo. Por lo tanto, es difícil predecir la probabilidad de reincidencia o selección de futuras víctimas .

John Pick enumeró la escala de psicopatía de autoinforme de Levenson en su respuesta .

Al trabajar con los infractores, administramos una prueba de auto-respuesta llamada ASUS , que aborda los factores de riesgo. Además, administramos el Inventario de nivel de supervisión (LSI) que también busca factores de riesgo en los infractores de la supervisión comunitaria (estoy siendo vago aquí porque tanto ASUS como LSI son material con derechos de autor).

Hay cientos de artículos sobre psicopatía y una variedad de temas . El sitio web HALO trabaja con las fuerzas del orden en temas de psicología forense, incluida la psicopatología.

• La Lista de verificación de psicopatía de Hare se usa a menudo para evaluar la psicopatía en entornos clínicos. NPR tiene una lectura buena, pero no científica, que reflexiona sobre la validez de la prueba Hare y su confiabilidad para predecir la reincidencia criminal.

• La escala de psicopatía de autoinforme de Levenson en línea es una prueba de psicopatía para situaciones de investigación.

Referencias

• Liebre, RD (2003). Manual para la lista de verificación de psicopatía revisada (2ª ed.). Toronto, ON, Canadá: Multi-Health Systems.
• Miller, JD, Gaughan, ET, Pryor, LR (2008) La escala de psicopatía de autoinforme de Levenson: un examen de los rasgos de personalidad y los trastornos asociados con los factores LSRP. Evaluación 15(4): 450-463.

De un artículo titulado ¿Puedes llamar psicópata a un niño de 9 años? en la revista New York Times (11 de mayo de 2012):

Actualmente, no existe una prueba estándar para la psicopatía en niños...

El artículo también enumera algunas evaluaciones utilizadas por algunos profesionales para predecir la psicopatía en adultos:

• Inventario de rasgos insensibles-no emocionales
• Escala de Psicopatía Infantil
• Dispositivo de detección de procesos antisociales, modificado
• Lista de verificación de psicopatía, versión juvenil

En el artículo, algunos psicólogos dicen que el diagnóstico es imposible en los niños y que es mejor evitarlo, mientras que otros psicólogos dicen que la intervención temprana es importante.

Si está interesado en aprender sobre la investigación de la psicopatía infantil y algunos de los investigadores involucrados, el artículo es un buen punto de partida. Eso sí, al ser un artículo de revista, se vuelve anecdótico por momentos.

De esto , ¿son los presos más psicópatas que las poblaciones no forenses? Perfilando rasgos psicopáticos entre presos, adultos de la comunidad, estudiantes universitarios y adolescentes por Daniel Boduszek, Agata Debowska, Nicole Sherretts, Dominic Willmott, Mike Boulton, Krzysztof Kielkiewicz, Katarzyna Popiolek y Philip Hylandpaper, paper, I found

La escala de rasgos de personalidad psicopática (PPTS; Boduszek et al. 2016a)

es una medida de 20 ítems autoinformada basada en la personalidad diseñada para evaluar los rasgos psicopáticos en poblaciones forenses y no forenses. La escala fue desarrollada para medir cuatro factores etiquetados como respuesta afectiva, respuesta cognitiva, manipulación interpersonal y egocentrismo. Cada subescala consta de cinco ítems medidos utilizando el formato "de acuerdo" (1) y "en desacuerdo" (0) (es decir, un rasgo está presente o ausente). Las puntuaciones totales de la escala varían de 0 a 20, mientras que las puntuaciones de las subescalas varían de 0 a 5. Las puntuaciones más altas indican mayores niveles de rasgos de personalidad psicópata (es decir, mayor egocentrismo y manipulación interpersonal y mayores déficits en la capacidad de respuesta afectiva y cognitiva).

Puedes encontrar el cuestionario, entre otras cosas interesantes :), en este documento

Introducción y validación de la Escala de rasgos de personalidad psicopática (PPTS) en una gran muestra de prisión por Daniel Boduszek, Agata Debowska, Katie Dhingra, Matt DeLisi.

este es el cuestionario