¿Existen diferencias de género en la capacidad de discriminación del color?

Respuesta corta: un estudio reciente sugiere que, si restringe rigurosamente la muestra a participantes con visión normal, las mujeres no superan a los hombres en la discriminación del color .

Respuesta larga:

Como @what ha señalado con el enlace a Google Scholar, hay una serie de estudios que han investigado las diferencias sexuales con respecto a la visión del color.

Sin embargo, si se tiene en cuenta el hecho de que hay más hombres que tienen una deficiencia en la visión del color (porque solo tienen un cromosoma X que está involucrado en la visión del color), las diferencias parecen ser pequeñas e incluso pueden contradecir el estereotipo.

Encontré un estudio (Rodríguez-Carmona, Sharpe, Harlow y Barbur, 2008) que parece particularmente cercano a su pregunta específica. Citando del resumen (énfasis mío):

Antecedentes

En general, se cree que las mujeres son más exigentes que los hombres en el uso de los nombres de los colores y esto a menudo se considera que implica una visión del color superior. Sin embargo, si se excluyen de las comparaciones tanto los hombres (8 %) y las mujeres (<1 %) con deficiencia de color ligada al cromosoma X como las portadoras heterocigóticas (15 %), entonces las diferencias entre hombres y mujeres en rojo-verde (RG) se ha informado que la discriminación de color no es significativa (p. ej., Pickford, 1944; Hood et al., 2006).

Objetivo, método y muestra del estudio

Volvimos a examinar esta pregunta evaluando el desempeño de 150 hombres y 150 mujeres en la prueba de diagnóstico y evaluación del color (CAD) (Rodríguez-Carmona et al., 2005). Esta es una prueba sensible que produce pequeños umbrales de detección de color. La prueba emplea estímulos cromáticos en movimiento, específicos de la dirección, incrustados en un fondo de ruido de contraste de luminancia, dinámico y aleatorio. Se emplea un procedimiento de elección forzada de cuatro alternativas para medir los umbrales del sujeto para la detección de señales de color en 16 direcciones en el espacio de color, mientras se asegura que el sujeto no pueda hacer uso de ninguna señal de contraste de luminancia residual. Además, medimos las coincidencias del anomaloscopio de Rayleigh en un subgrupo de 111 hombres y 114 mujeres. Todos los varones (30,8 ± 9,7) y mujeres (26,7 ± 8. 8) tenía una visión del color normal según lo diagnosticado por una serie de pruebas convencionales de visión del color. Las hembras con familiares deficientes en el color conocido fueron excluidas del estudio.

Resultados

Las comparaciones entre los grupos de hombres y mujeres no revelaron diferencias significativas en los puntos medios del anomaloscopio (p = 0,709), pero sí una diferencia significativa en los rangos de correspondencia (p = 0,040); las mujeres en promedio tendieron a tener un rango medio mayor (4.11) que los hombres (3.75). Las mujeres también tenían umbrales de CAD significativamente más altos que los hombres a lo largo del RG (p = 0,0004), pero no a lo largo del eje de discriminación amarillo-azul (YB). Las diferencias entre hombres y mujeres en la discriminación de RG pueden estar relacionadas con la heterocigosidad en la expresión del fotopigmento de cono ligado al X común entre las mujeres.

¿Qué significa esto?

Citando de la conclusión del artículo

La sensibilidad cromática se midió en una gran población de machos y hembras tricrómatas normales (...). En promedio, se reveló que las mujeres tenían umbrales cromáticos RG significativamente más altos en comparación con los hombres en la prueba CAD y rangos de coincidencia rojo-verde más grandes en el anomaloscopio de Nagel. Se aplicó una corrección para excluir el posible efecto de heterocigotos femeninos que no fueron detectados por nuestros procedimientos de selección en nuestras comparaciones de género. Sobre la base de nuestros resultados, podemos concluir con confianza que las mujeres no tienen una discriminación de color rojo-verde superior a la de los hombres. Sin embargo, surge la posibilidad de que, en promedio, tengan una discriminación más pobre. Se ofrecen explicaciones genéticas y fisiológicas relacionadas con un dimorfismo sexual en la expresión del fotopigmento de cono ligado al cromosoma X de por qué este puede ser el caso.

Referencias

Rodríguez-Carmona, M., Sharpe, L. t., Harlow, J. a., & Barbur, J. l. (2008). Diferencias relacionadas con el sexo en la sensibilidad cromática. Neurociencia visual, 25, 433–440. doi:10.1017/S095252380808019X