¿Existe una técnica de un solo clic para crear un JPEG "mejor" a partir de RAW que el JPEG de la cámara?

Cuando miro HDR y Tone Mapping , y miro los ejemplos en la página de inicio de Photomatix , veo ejemplos que dicen:

Resultado después de aplicar la herramienta Tone Mapping (archivo RAW original convertido en imagen de 16 bits con ajuste de exposición de -1)

Entonces, ¿aparentemente uno puede crear una imagen "mejor" con solo el archivo RAW? ( o tal vez no )

De todos modos, esto me hizo preguntarme si existe una solución de un solo clic para obtener un JPEG "mejor" del archivo RAW que el que produce la cámara. ¿O solo es valioso cuando se realiza un procesamiento posterior manual , ajustando las cosas correctas?

¿Sobre qué software estás preguntando? Photomatix específicamente? Photoshop, Lightroom, ¿otro?
@dpollitt: realmente no me importa el software. ¿Alguna respuesta sería muy específica del software? Tal vez las posibles respuestas incluirían el "mejor" software para "un clic".
Supongo que depende de lo que entiendas por "mejor". Hay MUCHAS cosas que pueden mejorar una foto, y RAW siempre te dará más espacio de trabajo que JPEG.

Respuestas (3)

Adobe Lightroom (y, creo, Aperture de Apple) le permite almacenar ajustes preestablecidos de desarrollo como acciones de un solo clic, e incluso aplicarlos automáticamente al importar. Una de las configuraciones en Lightroom se llama 'recuperación', que recuperará los detalles perdidos de las altas luces, aumentando efectivamente el rango dinámico del original. Puede obtener aproximadamente 1/2 parada de detalle adicional con este método. Además, según la calidad del sensor de la cámara y su rendimiento con poca luz, es posible que pueda aumentar la "luz de relleno", lo que resaltará los detalles en las áreas más oscuras de la fotografía, aunque esto tiende a introducir ruido (aunque debería decir que la reducción de ruido de Lightroom 3 es excelente).

Si definió un ajuste preestablecido para aplicar estas dos modificaciones a las imágenes en la importación, podría exportarlas directamente a JPG, lo que puede proporcionarle lo que está buscando.

Obviamente, el término 'mejor' es subjetivo, como sugiere Matt, pero a partir de su pregunta, asumo que está buscando exprimir la mayor cantidad de rango dinámico posible de un solo archivo RAW.

Sin duda, podría crear una acción/secuencia de comandos para aprovechar el rango dinámico adicional disponible en bruto y un mapa de tonos hasta el rango dinámico de un JPEG (todo sin intervención manual) para producir JPEG tipo HDR. Y si considera que ese aspecto es mejor, entonces la respuesta a su pregunta es sí.

Por cierto, características como el Optimizador de iluminación automática de Canon y el D-Lighting adaptable de Nikon hacen algo así en la cámara para brindarle JPEG ligeramente más impactantes con más detalles de sombras en condiciones difíciles.

La noción de que HDR es una solución para obtener "snap" es/fue popular, pero debido a que HDR tiene un aspecto tan distintivo, se está volviendo menos popular. Aquí hay un ejemplo de un enfoque HDR de una sola imagen (y prácticamente con un solo clic). Puede que te encante este tipo de efecto pero, de nuevo, puede volverse repetitivo con el tiempo. Para que conste, el software utilizado fue Adobe Lightroom para procesar RAW, un ligero ajuste de exposición para la imagen superior. Nik HDR Efex Pro para la imagen inferior: HDR de una sola imagen, segunda variación, sin ajustes.

Antes:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Después:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Gracias por resaltar que "más dramático" no significa necesariamente "mejor". (Estaba y soy consciente de esto, es por eso que "mejor" entre comillas en la pregunta).